Foro de Rava Bursátil

Pongo una formula, para los que preguntan algo tan importante:

que porcentaje de caida del activo me permite la caucion que tengo tomada...

[1-(aforo tomado/aforo maximo permitido)]*100

te gusta la burla, eh? mejor me voy a dormir porque si no vos no vas a poder dormir

Hablando en serio...los hinchas de River estan prendiendo fuego el gallinero...esto si que es grave...!

http://playfutbol.infobae.com/notas/589 ... en-tomar-e

Fisther escribió: y para que?

robertomartinp escribió: Atrevido le busca correlacion a todo...

Esta es buena, busca la correlacion entre una papa frita y un japones...

Hermes escribió:
Precisamente por eso son cada vez mas atractivos

Suerte entonces..

robertomartinp escribió: No sirve para nada eso....mas plata no vas a ganar..maximizar tu inversión no lo lograras por ese camino... así que eh al cuete..
arbitra bien, no desarmes estrategias ante la primer pavada que escuchas, aprende opciones y listo..correlacionando no vas a tener ninguna cobertura adicional ante coyunturas ni te va a dar "profundidad de visión" si es que buscas eso..

bueno y conciso

martin escribió: Es que para decidir una compra de los bonos en pesos con cer para mí sí hay que comparar con lo que rinden los bonos en dolares. Yo prefiero un bono en pesos que me rinde casi 23% anual como el nf18 que otro como el ro15 que me rinde menos de 7% en dolares.
Más allá de lo anterior yo no invierto, por ahora, ni en bonos en pesos ni en dolares. Prefiero los cupones o las acciones por razones conocidas para el que leyó mis posteos.

Entonces todo lo que pusiste en los ultimos cinco posteos desde que contestaste el mio, fue todo al pe**, porque la pregunta que yo hacia era muy sencillita.. porque un operador de aca le dijo a Clarin que el inversor deberia comprar bonos en pesos... yo pregunte por que, que era lo que el sabia y nosotros no... vos dijiste que en realidad era yo el que no sabia los motivos , pero vos si.. ahora, resulta que no tenes ninguno, mas aun , ni siquieira comprarias.. eso es lo que yo llamo realmente discutir al pe**...

BETO
dejaste el pilote 8 a babor, ahora vas orsando por por el viento este,moderado. adelante la boca de riachuelo, estas bien acompañado.el sol pleno, porque no te dejas de jo°°°???

criacuervos escribió:Yo, a diferencia de Martin aconsejo seguir vendiendo los bonos en pesos, que dicho sea de paso, desde entonces ya bajaron 20 % en el año, 5 % en el mes, algunos 2 % hoy solo

Precisamente por eso son cada vez mas atractivos

criacuervos escribió:Martin... NADIE HIZO NINGUNA COMPARACION ENTRE BONOS EN DOLARES Y PESOS.... eso lo trajiste vos, no tengo idea por que .. la recomendacion sobre la cual se pedia explicaciones era para comprar bonos en pesos sin compararlos o supeditarlos a ninguna otra cosa..

Yo, a diferencia de Martin aconsejo seguir vendiendo los bonos en pesos, que dicho sea de paso, desde entonces ya bajaron 20 % en el año, 5 % en el mes, algunos 2 % hoy solo.... mis fundamentos son que se perrea la inflacion y el CER , que el dolar sigue subiendo , y que pagan intereses muy bajos... igualmente suerte a los que hagan lo contrario...

Es que para decidir una compra de los bonos en pesos con cer para mí sí hay que comparar con lo que rinden los bonos en dolares. Yo prefiero un bono en pesos que me rinde casi 23% anual como el nf18 que otro como el ro15 que me rinde menos de 7% en dolares.
Más allá de lo anterior yo no invierto, por ahora, ni en bonos en pesos ni en dolares. Prefiero los cupones o las acciones por razones conocidas para el que leyó mis posteos.

Martin... NADIE HIZO NINGUNA COMPARACION ENTRE BONOS EN DOLARES Y PESOS.... eso lo trajiste vos, no tengo idea por que .. la recomendacion sobre la cual se pedia explicaciones era para comprar bonos en pesos sin compararlos o supeditarlos a ninguna otra cosa..

Yo, a diferencia de Martin aconsejo seguir vendiendo los bonos en pesos, que dicho sea de paso, desde entonces ya bajaron 20 % en el año, 5 % en el mes, algunos 2 % hoy solo.... mis fundamentos son que se perrea la inflacion y el CER , que el dolar sigue subiendo , y que pagan intereses muy bajos... igualmente suerte a los que hagan lo contrario...

http://www.infobae.com/notas/589384-Pre ... -anos.html

3-06-11 | Economía
Prevén que Argentina podría ingresar al mundo desarrollado "en 10 años"


El ex ministro de Economía chileno, Alejandro Foxley, dijo que nuestro país, junto con Chile, México y Uruguay, podrían incorporarse al grupo de "economías avanzadas" si sostienen un crecimiento del 5% anual

Prevén que Argentina podría ingresar al mundo desarrollado "en 10 años"

El ex ministro de Economía de Chile, Alejandro Foxley, dijo que la Argentina, Uruguay, Chile y México tienen la oportunidad de convertirse en países de "economías avanzadas" en los próximos 10 a 15 años, pero advirtió que para ello deberán además transformarse en naciones de "democracias avanzadas".


Foxley expresó estos conceptos al hablar durante el XIV Encuentro Anual de la Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresa (ACDE) que se llevó a cabo en el Hotel Marriott Plaza de esta ciudad.

En base a datos del Fondo Monetario Internacional (FMI), el ex ministro de Hacienda de Patricio Aylwin y ex canciller de Michelle Bachelet señaló que "suponiendo que después de 2016 hicimos los cambios para seguir creciendo al 5% anual, si esas cifras prevalecieran habría cuatro países de América Latina que pasarían a economía avanzada".

Esos países, aclaró después, son "Uruguay, Argentina, Chile y México, mientras que Brasil, Colombia y Perú lo lograrían entre 15 y 20 años".

Foxley consideró que los países de economía de ingresos medios corren el riesgo de generar condiciones para una burbuja especulativa, en momentos en que las condiciones internacionales son favorables, debido a un incremento del ingreso de capitales combinado con una suba fuerte del consumo.

"La lección muy de fondo, después de la estrategia de reactivación, es que debemos movernos fluidamente hacia una estrategia de crecimiento de largo plazo. Si eso no ocurre, pasar a una economía avanzada tampoco va a ocurrir", explicó.

Además, advirtió que las naciones de América Latina pueden caer en la "trampa de las naciones de ingresos medios".

En ese segmento, ubicó a Malasia y Tailandia, que crecieron hasta hace unos años al 7% y que ahora lo hacen al 4%, debido a la incapacidad de pegar un salto de competitividad de sus economías.

El economista trasandino dijo que "el tercer riesgo es que a veces la economía crece más rápido que las instituciones" y por ello, "el sistema institucional tiene que subir hasta el nivel de economía de avanzada".

Foxley añadió que existe el riesgo de la "baja calidad de la política" ya que "una característica relativamente frecuente en la región es que la reglas básicas de manejo de la economía y la sociedad son inestables".

"Gobiernos electos por mayoría y que después ante problemas y dificultades que sienten que pueden perder el poder comienzan a llamar plebiscitos, referéndums, cambiar las constituciones, cambiar el poder judicial. A veces acciones en que la prensa no se puede expresar.

Entonces hay poderes que terminan subordinados al Ejecutivo. Si uno quiere jugar en serio en la globalización, tiene que hacer las cosas mejor que otros, tiene que tener base institucional confiable y transparente", advirtió.

Por otro lado, en materia de integración regional insinuó una crítica a las modalidades del Mercosur, a la que calificó como de "arriba para abajo", con "muchas cumbres de presidentes y muchos documentos".

Por el contrario, el sudeste asiático "lo hicieron de abajo hacia arriba, las empresas buscaron socios en otros países", sostuvo.