Foro de Rava Bursátil

martin escribió: Es que para decidir una compra de los bonos en pesos con cer para mí sí hay que comparar con lo que rinden los bonos en dolares. Yo prefiero un bono en pesos que me rinde casi 23% anual como el nf18 que otro como el ro15 que me rinde menos de 7% en dolares.
Más allá de lo anterior yo no invierto, por ahora, ni en bonos en pesos ni en dolares. Prefiero los cupones o las acciones por razones conocidas para el que leyó mis posteos.

criacuervos escribió:Entonces todo lo que pusiste en los ultimos cinco posteos desde que contestaste el mio, fue todo al pe**, porque la pregunta que yo hacia era muy sencillita.. porque un operador de aca le dijo a Clarin que el inversor deberia comprar bonos en pesos... yo pregunte por que, que era lo que el sabia y nosotros no... vos dijiste que en realidad era yo el que no sabia los motivos , pero vos si.. ahora, resulta que no tenes ninguno, mas aun , ni siquieira comprarias.. eso es lo que yo llamo realmente discutir al pe**...

Yo te dí varios motivos de porque ese operador podía pensar que los bonos en pesos tenían precios atractivos que los hagan atractivos para comprar. Queres que te los repita porque fueron clarísimos estes de acuerdo o no. A veces tu afán de desmerecer la opinión de los otros te lleva hasta negar lo evidente. Claramente te dí varias razones que podrían justificar la decisión de comprar bonos en pesos pero vos preferís decir que no dí ninguna. Eso es típico de vos: el sofisma y el chicaneo permanente.

Y respecto a discutir cosas al dope solo puedo decir que en eso sos un maestro.

saludos

Alejandro, si queres saber sobre desestacionalidad...aca tenes para divertirte...

http://www.mecon.gov.ar/secpro/dir_cn/d ... n/doc0.htm

Jotabe escribió: Redondeo: si año vs. año el EMAE o PBI no "crecen", por más arrastre estadístico que haya, la variación interanual es 0.
Quizás algún entendido en Economía pueda explicarlo mejor

No es tan así, si existe arrastre y se sigue repitiendo el valor del PBI del último trimestre del año anterior, en todos los trimestres del año siguiente, aunque el crecimiento de ese año en teoría es cero, por un efecto exacto del arrastre arrojará como crecimiento el valor porcentual de ese mencionado arrastre. Reconozco que es algo difícil de entender.

Darío de Junín

Aleajacta escribió:¡Gracias, Juan!
Ok con lo del EMAE como proxy (a veces fue algo más, a veces algo menos).
Con lo del arrastre, me doy cuenta que nunca entendí su incidencia en el cálculo del año siguiente.

PD. La estacionalidad la dejo para después, es nivel 2.

Alejandro, el concepto de arrastre estadistico es el siguiente...es la variacion porcentual del PBI que se obtiene comparando el valor del PBI del ultimo trimestre del año con el valor promedio del mismo.

Ceteris paribus, si en el ultimo trimestre la variacion del PBI es mayor a la del promedio del año (que incluye al mismo), puede decirse que el año proximo, aunque no tenga tasa de variacion efectiva del PBI, seguira mantemiendo dicha ultima tasa de variacion, debido a la inercia que se obtuvo en el ultimo trimestre.

¡Gracias, Juan!
Ok con lo del EMAE como proxy (a veces fue algo más, a veces algo menos).
Con lo del arrastre, me doy cuenta que nunca entendí su incidencia en el cálculo del año siguiente.

PD. La estacionalidad la dejo para después, es nivel 2.

Releyendo, me percato que el recorte de Ferreres empieza diciendo "En términos desestacionalizados..."

La planilla que subí no se basa en eso, sino en PBI "estacionalizado".
Por favor, obvien ese dato en la planilla pues no se corresponden las bases de comparación.

Jotabe escribió:2.El dato de arrastre estadístico no tiene dependientes; creo que es la velocidad de crecimiento con que termina el año.

Redondeo: si año vs. año el EMAE o PBI no "crecen", por más arrastre estadístico que haya, la variación interanual es 0.
Quizás algún entendido en Economía pueda explicarlo mejor

criacuervos escribió:
... porque la pregunta que yo hacia era muy sencillita.. por que un operador de acá le dijo a Clarín que el inversor debería comprar bonos en pesos... yo pregunté por que, que era lo que el sabía y nosotros no...

Te bato la justa:

Recomienda comprar bonos en pesos con CER, porque tiene una parva para colocar y así comprar TVPP.

Darío de Junín

Aleajacta escribió:Gracias, Juan, por la planilla. No entendí dos cosas, si las podés/querés explicar...
1. ¿Los valores de la columna D (variación a/a trimestrales de PBI) deberían coincidir con los valores de la columna Q (promedios trimstrales EMAE de variaciones a/a mensuales)? No coinciden en 4 de 13 valores.
2. Si borro cualquier valor de arrastre estadístico de la columna C, no cambia ningún otro valor. Entonces, ¿en qué valor incide ese arrastre?
Saludos

Hola Ale; por partes:
1.Columna Q promedia los EMAE del trimestre mientras que columna D es el dato definitivo del PBI trimestral, que suele tener pequeñas variaciones respecto a los EMAE. Como sabemos el EMAE es un sólo un proxy, pero a nuestros fines sirve.
2.El dato de arrastre estadístico no tiene dependientes; creo que es la velocidad de crecimiento con que termina el año.
Me remito a Ferreres:

De nada y saludos.

Jotabe escribió:Ya que hoy se habló de industria...

Hola, Juan. De tu post con adjunto de hoy...
http://foro.ravaonline.com/foro3/viewto ... 2#p1616182
...no entendí un par de cosas...
http://foro.ravaonline.com/foro3/viewto ... 3#p1616793
Salud

zenzei escribió: Muy buen dato pablo, gracias.

De nada!

pablo9494 escribió:Pongo una formula, para los que preguntan algo tan importante:

que porcentaje de caida del activo me permite la caucion que tengo tomada...

[1-(aforo tomado/aforo maximo permitido)]*100

Muy buen dato pablo, gracias.

Y si con esto no alcanza, ahi va otra, muy importante:

como calcular el % de variacion del precio de mi activo...

[P (t) - P (t-1) / P (t-1)]*100

Donde P = precio

Ya que hoy se habló de industria...



“LA INDUSTRIA CRECE SÓLO POR LOS AUTOS”

Una fábula reiterada cada vez que sale un nuevo indicador del crecimiento industrial.
Ciertamente era una industria colapsada allá a principios de siglo y por eso se explica buena parte del fenomenal 320% de crecimiento desde 2003.
Otros sectores -de lo que poco se habla- contribuyeron con muy altas tasas y mucho más empleo.

La nota de color la aporta refinación de petróleo; seguramente porque dejó de exportarse una parte importante de combustibles refinados (naftas) desde la aplicación de retenciones específicas, contracara de la política de exportación de recursos no renovables con el petróleo a la cabeza.

Igualito que en los '90

Pongo otra formula, para los que preguntan algo muy importante:

como calcular el % de aforo que tengo...

[total deuda /valor total de cartera]*100