Foro de Rava Bursátil

zippo escribió:Eso es lo que faltaría...

aml escribió:De donde salio la noticia que caputo es accionista??? .. hago all in en indupa

zippo escribió:Casi... Faltaría cumplir con el argumento principal...

Nicky Caputo, el "hermano del alma" del presidente Mauricio Macri, es uno de los principales accionistas !!!

jlc_1000 escribió:Siguiendo esa lógica despues de un semestre con buenos resultados indu deberia quintuplicar su valor

Matutino escribió:http://www.cronista.com/finanzasmercado ... -0031.html

Suben la noticia con ésta pavada y suben todas, una verguenza el nivel de análisis en nuestro mercado.

Mardelplata escribió:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Por tu comentario me parece entender que es como un juego contable: si los belgas le prestaron 160 MM al comprador Brasilero a un 3% anual, entonces se asegura que le paguen 4.800.000 usd por los próximos 5 años y luego un poco menos por los 5 años restantes, y desde el 5to año el nuevo Dueño recibirá la amortización de los 160 MM o sea 32 MM por año.
Los belgas en su momento pagaron usd 0,50 por acción. Y si hoy le prestan al nuevo dueño 160 MM sería como recuperar a usd 0,54 la inversión inicial.
¿ no se parecen estos movimientos a una estrategia contable para que un nuevo Dueño comience a operar la empresa con poca plata, y el dueño anterior la mira desde afuera tranquilo asegurándose el recupero del capital con un fabuloso interes del 3% - a nivel internacional digo - ? Si hasta hoy daba pérdidas como ganará el nuevo Dueño más de 160 MM en 10 años para pagar la deuda más intereses ?
Pero como los tendrá que ganar para pagar la deuda seguramente sus ganancias se verán reflejadas en los futuros estados contables.
¿ los verá el inversionista minoritario por la Bolsa o en forma privada luego de la OPA ?

Matutino escribió: Re: INDU Solvay Indupa
Mensaje por Matutino » Vie Ene 27, 2017 3:26 pm

Mardelplata escribió:
Me pregunto '¿ estaremos siendo Estafados ?

Porqué el nuevo Dueño pagó aproximadamente $9,56 por cada acción y quiere pagar una OPA de $3,47 ?
Porqué el nuevo Dueño consultó a dos consultoras el precio de la acción y le pasaron algo más de $2, y en consecuencia ofrece una OPA de casi el doble pero ni cerca de lo que pagó de $9,56 ?
Porqué las dos consultoras que llegaron con estrictos parámetros a un valor de algo más de $2, cuando el nuevo dueño pagó $9,56 por cada una ?

Detalle de donde obtengo $9,56: pagó 202.000.000 usd por 292.453.490 acciones (el 70% del paquete) lo que da usd 0,69 por acción. A mayo 2016 a un dólar de $13,85 pagó el equivalente a a $9,56


Ese es el valor de mercado que habían informado (USD 202 MM) sacándole la deuda que pasaban a hacerse cargo supuestamente a los belgas le quedaban unos pesitos solamente según informaron en mayo-16. Yo les pregunté a la CNV cuanto habían pagado realmente, ya que antes de irse los belgas pusieron casi USD 200 MM (24 MM de aportes para absober pérdidas y 160 MM como préstamo a 10 años, 5 de gracia y al 3% anual), lo que parecería ser parte de la venta y seguramente una garantía por el 70% de las acciones.

Mardelplata escribió:Me pregunto '¿ estaremos siendo Estafados ?

Porqué el nuevo Dueño pagó aproximadamente $9,56 por cada acción y quiere pagar una OPA de $3,47 ?
Porqué el nuevo Dueño consultó a dos consultoras el precio de la acción y le pasaron algo más de $2, y en consecuencia ofrece una OPA de casi el doble pero ni cerca de lo que pagó de $9,56 ?
Porqué las dos consultoras que llegaron con estrictos parámetros a un valor de algo más de $2, cuando el nuevo dueño pagó $9,56 por cada una ?

Detalle de donde obtengo $9,56: pagó 202.000.000 usd por 292.453.490 acciones (el 70% del paquete) lo que da usd 0,69 por acción. A mayo 2016 a un dólar de $13,85 pagó el equivalente a a $9,56

zippo escribió:Sshhhh....

:22 :22: