Foro de Rava Bursátil

Marcos_44 escribió:hola Diego, hace un tiempo le pregunte eso mismo a un economista, aca te pego la respuesta que me dio"
"'la Fed regula la tasa de descuento con los bancos (la Fed Fund), no la tasa de los Treasuries. NO obstante, la Fed Fund es muy importante para determinar el tramo corto de los Treasuries (el rendimiento de 3 meses a dos años), no tanto asi en la parte mas larga (2 a 30 años), que esta afectada mas por expectativas de inflacion, crecimiento, etc."

revelde escribió:Queda una alternativa... lo ponés 5 minutos y "se lesiona" entonces lo cambiás y quedan todos contentos...
Eso sí, además de perder un cambio, nadie te asegura que en 5 minutos no te claven un gol.

Marcos_44 escribió:hola Diego, hace un tiempo le pregunte eso mismo a un economista, aca te pego la respuesta que me dio"
"'la Fed regula la tasa de descuento con los bancos (la Fed Fund), no la tasa de los Treasuries. NO obstante, la Fed Fund es muy importante para determinar el tramo corto de los Treasuries (el rendimiento de 3 meses a dos años), no tanto asi en la parte mas larga (2 a 30 años), que esta afectada mas por expectativas de inflacion, crecimiento, etc."

Goldmario escribió:GRACIAS A DIEGO Y DRAIKO

ULTIMA PREGUNTA:

A CUAL DE ESAS TASAS ESTAMOS MAS ATADOS NOSOTROS?? PORQUE CUANDO SE FUE A 3.13 AQUI PONIAN EL GRITO EN EL CIELO Y CUANDO SUBIO LA FED TAMBIEN ERA UNA PALIDA !!!!!
DISCULPEN QUE ABUSE DE UDS.
GRACIAS

Andycordobes escribió:Hay q sacarlo por q perdió confianza y los compañeros tmb se la perdieron. Además no fue una sola jugada desafortunada aislada. Tuvo una con Islandia y como dos antes del moco Supremo con Croacia.al banco y hacer terapia
Y Armani bajo los tres palos.

camel281978 escribió:pobre arquero, si lo sacas lo matas, creo que abandona el futbol, pero si lo mantenes y quedamos afuera por otro error de el, ahi abandona el futbol, el pais, todo jaja

camel281978 escribió:pobre arquero, si lo sacas lo matas, creo que abandona el futbol, pero si lo mantenes y quedamos afuera por otro error de el, ahi abandona el futbol, el pais, todo jaja

DiegoM escribió:Claro, es que la tasa de referencia de la FED, no es lo mismo que el rendimiento de los bonos, son dos cosas distintas, aunque obviamente tiene relacion, pero no hablamos de la misma tasa.
No funciona igual, pero hace de cuenta que la tasa de referencia de la FED son las lebacs y la tasa de los bonos, son bonos soberanos nuestros.
La tasa de la FED es como la tasa de pases que establece el BCRA aca, entiendo.
Si hay algun economista que lo corrija, pero creo que alcanza para que veas la diferencia.

carpincho escribió:JAJAJA SI LO MÁS IMPORTANTE ES QUE GANE ARGENTINA Y QUE PONGA DE TITULAR A ARMANI EN LUGAR DEL DESASTRE DE CAVALLERO.

camel281978 escribió:lo mas importante, QUE GANE ARG., sino todos esos calculos se los meten en el orto como yo me metì las 7.56ju jajaja
saludos!

carpincho escribió:ESTIMADO GOLDMARIO FUE EL MEJOR RESULTADO, SI GANABA ISLANDIA AL CONTRARIO ARGENTINA ESTABA PRÁCTICAMENTE ELIMINADA HUBIERA NECESITADO GOLEAR A NIGERIA Y ESPERAR QUE ISLANDIA NI EMPATE CONTRA CROACIA. AHORA LA SELECCIÓN DEPENDE DE SI MISMA PARA PASAR A OCTAVOS DE FINAL NECESITA GANARLE A NIGERIA O HACER MÁS GOLES QUE ISLANDIA SI ESTA LLEGASE A GANARLE A CROACIA PARA SUPERARLOS POR DIFERENCIA DE GOL.

Goldmario escribió:HAY UNA A FAVOR Y OTRA EN CONTRA. ARGENTINA TIENE QUE GANAR SI O SI, SUPONIENDO QUE ISLANDIA NO LE GANE A CROACIA, QUE ES DIFICIL, DONDE ENTRARIA A JUGAR LA DIFERENCIA DE GOL. PERO, PARA MI, LA CONTRA MAS GRANDE ES QUE NIGERIA, BUEN EQUIPO QUE HACE POCO NOS GANO, JUSTO EN RUSIA, TIENE 2 RESULTADOS QUE LE BENEFICIAN, PORQUE LE SIRVE EL EMPATE TAMBIEN. MUY BRAVO TODO !!!!!!

carpincho escribió:SE VIENE LA SUBA, NIGERIA 2 ISLANDIA 0, ARGENTINA SIGUE CON ESPERANZAS DE SEGUIR CON VIDA EN EL MUNDIAL Y PASAR A OCTAVOS DE FINAL.