VALO Grupo Financiero Valores

[Goldmario]

hola Diego, hace un tiempo le pregunte eso mismo a un economista, aca te pego la respuesta que me dio"
"'la Fed regula la tasa de descuento con los bancos (la Fed Fund), no la tasa de los Treasuries. NO obstante, la Fed Fund es muy importante para determinar el tramo corto de los Treasuries (el rendimiento de 3 meses a dos años), no tanto asi en la parte mas larga (2 a 30 años), que esta afectada mas por expectativas de inflacion, crecimiento, etc."

Hola Marcos

Gracias por tu aporte, ya que quien empezo preguntando, como siempre que no se o no entiendo algo, fui yo.

Saludos

[camel281978]

Queda una alternativa... lo ponés 5 minutos y "se lesiona" entonces lo cambiás y quedan todos contentos...
Eso sí, además de perder un cambio, nadie te asegura que en 5 minutos no te claven un gol.

esa es buenisima, pero que la sepan solo sampaoli y caballero, asi al momento del cambio es una inyeccion animica muy fuerte para el resto del plantel y ahi si que goleamos

[DiegoM]

hola Diego, hace un tiempo le pregunte eso mismo a un economista, aca te pego la respuesta que me dio"
"'la Fed regula la tasa de descuento con los bancos (la Fed Fund), no la tasa de los Treasuries. NO obstante, la Fed Fund es muy importante para determinar el tramo corto de los Treasuries (el rendimiento de 3 meses a dos años), no tanto asi en la parte mas larga (2 a 30 años), que esta afectada mas por expectativas de inflacion, crecimiento, etc."

Gracias por el aporte Marcos.
Es mas o menos lo que intento decir, pero mejor explicado

[DiegoM]

GRACIAS A DIEGO Y DRAIKO

ULTIMA PREGUNTA:

A CUAL DE ESAS TASAS ESTAMOS MAS ATADOS NOSOTROS?? PORQUE CUANDO SE FUE A 3.13 AQUI PONIAN EL GRITO EN EL CIELO Y CUANDO SUBIO LA FED TAMBIEN ERA UNA PALIDA !!!!!
DISCULPEN QUE ABUSE DE UDS.
GRACIAS

Es que ambas situaciones son malas, una lleva a la otra.
La tasa de la FED es una palida, pero es una decision de la FED. La tasa de los BONDS, es una decision de mercado. Cuando la curva se aplana y se aproxima el rendimiento de los bonos de corto con los de largo, es que se estan refugiando ahi y esa es guita que sale de los emergentes, en parte, claro.
Eso es lo que llego a ver.

[jose enrique]

Hay q sacarlo por q perdió confianza y los compañeros tmb se la perdieron. Además no fue una sola jugada desafortunada aislada. Tuvo una con Islandia y como dos antes del moco Supremo con Croacia.al banco y hacer terapia
Y Armani bajo los tres palos.

ARMANI ARMANI

[revelde]

pobre arquero, si lo sacas lo matas, creo que abandona el futbol, pero si lo mantenes y quedamos afuera por otro error de el, ahi abandona el futbol, el pais, todo jaja

Queda una alternativa... lo ponés 5 minutos y "se lesiona" entonces lo cambiás y quedan todos contentos...
Eso sí, además de perder un cambio, nadie te asegura que en 5 minutos no te claven un gol.

[Andycordobes]

pobre arquero, si lo sacas lo matas, creo que abandona el futbol, pero si lo mantenes y quedamos afuera por otro error de el, ahi abandona el futbol, el pais, todo jaja

Hay q sacarlo por q perdió confianza y los compañeros tmb se la perdieron. Además no fue una sola jugada desafortunada aislada. Tuvo una con Islandia y como dos antes del moco Supremo con Croacia.al banco y hacer terapia
Y Armani bajo los tres palos.

[Marcos_44]

Claro, es que la tasa de referencia de la FED, no es lo mismo que el rendimiento de los bonos, son dos cosas distintas, aunque obviamente tiene relacion, pero no hablamos de la misma tasa.
No funciona igual, pero hace de cuenta que la tasa de referencia de la FED son las lebacs y la tasa de los bonos, son bonos soberanos nuestros.
La tasa de la FED es como la tasa de pases que establece el BCRA aca, entiendo.
Si hay algun economista que lo corrija, pero creo que alcanza para que veas la diferencia.

hola Diego, hace un tiempo le pregunte eso mismo a un economista, aca te pego la respuesta que me dio"
"'la Fed regula la tasa de descuento con los bancos (la Fed Fund), no la tasa de los Treasuries. NO obstante, la Fed Fund es muy importante para determinar el tramo corto de los Treasuries (el rendimiento de 3 meses a dos años), no tanto asi en la parte mas larga (2 a 30 años), que esta afectada mas por expectativas de inflacion, crecimiento, etc."

[camel281978]

JAJAJA SI LO MÁS IMPORTANTE ES QUE GANE ARGENTINA Y QUE PONGA DE TITULAR A ARMANI EN LUGAR DEL DESASTRE DE CAVALLERO.

pobre arquero, si lo sacas lo matas, creo que abandona el futbol, pero si lo mantenes y quedamos afuera por otro error de el, ahi abandona el futbol, el pais, todo jaja

[carpincho]

lo mas importante, QUE GANE ARG., sino todos esos calculos se los meten en el orto como yo me metì las 7.56ju jajaja
saludos!

JAJAJA SI LO MÁS IMPORTANTE ES QUE GANE ARGENTINA Y QUE PONGA DE TITULAR A ARMANI EN LUGAR DEL DESASTRE DE CAVALLERO.

[camel281978]

lo mas importante, QUE GANE ARG., sino todos esos calculos se los meten en el orto como yo me metì las 7.56ju jajaja

saludos!

[Goldmario]

ESTIMADO GOLDMARIO FUE EL MEJOR RESULTADO, SI GANABA ISLANDIA AL CONTRARIO ARGENTINA ESTABA PRÁCTICAMENTE ELIMINADA HUBIERA NECESITADO GOLEAR A NIGERIA Y ESPERAR QUE ISLANDIA NI EMPATE CONTRA CROACIA. AHORA LA SELECCIÓN DEPENDE DE SI MISMA PARA PASAR A OCTAVOS DE FINAL NECESITA GANARLE A NIGERIA O HACER MÁS GOLES QUE ISLANDIA SI ESTA LLEGASE A GANARLE A CROACIA PARA SUPERARLOS POR DIFERENCIA DE GOL.

POR SUPUESTO QUE ENTIENDO ESO. LO QUE TAMBIEN ENTIENDO QUE UN EQUIPO AL QUE EL EMPATE TAMBIEN LE SIRVE TIENE UNA VENTAJA, NO SOLO EN LOS NUMEROS SINO TAMBIEN PUEDE SER EN EL JUEGO, YA QUE LA NECESIDAD DE ARGENTINA PUEDE FAVORECERLA CON EL TEMA CONTRAGOLPE. QUIERASE O NO, TIENEN 2 RESULTADOS A FAVOR......QUE OJALA NO SE DEN......

[carpincho]

HAY UNA A FAVOR Y OTRA EN CONTRA. ARGENTINA TIENE QUE GANAR SI O SI, SUPONIENDO QUE ISLANDIA NO LE GANE A CROACIA, QUE ES DIFICIL, DONDE ENTRARIA A JUGAR LA DIFERENCIA DE GOL. PERO, PARA MI, LA CONTRA MAS GRANDE ES QUE NIGERIA, BUEN EQUIPO QUE HACE POCO NOS GANO, JUSTO EN RUSIA, TIENE 2 RESULTADOS QUE LE BENEFICIAN, PORQUE LE SIRVE EL EMPATE TAMBIEN. MUY BRAVO TODO !!!!!!

ESTIMADO GOLDMARIO FUE EL MEJOR RESULTADO, SI GANABA ISLANDIA AL CONTRARIO ARGENTINA ESTABA PRÁCTICAMENTE ELIMINADA HUBIERA NECESITADO GOLEAR A NIGERIA Y ESPERAR QUE ISLANDIA NI EMPATE CONTRA CROACIA. AHORA LA SELECCIÓN DEPENDE DE SI MISMA PARA PASAR A OCTAVOS DE FINAL NECESITA GANARLE A NIGERIA O HACER MÁS GOLES QUE ISLANDIA SI ESTA LLEGASE A GANARLE A CROACIA PARA SUPERARLOS POR DIFERENCIA DE GOL.

[Goldmario]

GRACIAS A DIEGO Y DRAIKO

ULTIMA PREGUNTA:

A CUAL DE ESAS TASAS ESTAMOS MAS ATADOS NOSOTROS?? PORQUE CUANDO SE FUE A 3.13 AQUI PONIAN EL GRITO EN EL CIELO Y CUANDO SUBIO LA FED TAMBIEN ERA UNA PALIDA !!!!!
DISCULPEN QUE ABUSE DE UDS.
GRACIAS

[Goldmario]

SE VIENE LA SUBA, NIGERIA 2 ISLANDIA 0, ARGENTINA SIGUE CON ESPERANZAS DE SEGUIR CON VIDA EN EL MUNDIAL Y PASAR A OCTAVOS DE FINAL.

HAY UNA A FAVOR Y OTRA EN CONTRA. ARGENTINA TIENE QUE GANAR SI O SI, SUPONIENDO QUE ISLANDIA NO LE GANE A CROACIA, QUE ES DIFICIL, DONDE ENTRARIA A JUGAR LA DIFERENCIA DE GOL. PERO, PARA MI, LA CONTRA MAS GRANDE ES QUE NIGERIA, BUEN EQUIPO QUE HACE POCO NOS GANO, JUSTO EN RUSIA, TIENE 2 RESULTADOS QUE LE BENEFICIAN, PORQUE LE SIRVE EL EMPATE TAMBIEN. MUY BRAVO TODO !!!!!!