Foro de Rava Bursátil

Bueno perdòn ,se me engancho con un artìculo que puse en tgn,,vistes coincidimos,no son 8.000 sino 8.817 ,

A mi me decis tira bien los numeros ?? vos con cuales te manejas ? con los del Indec ?

Yo lo saque de acá , como no tengo idea porque esta todo truchado, inclsusive el monto de la deuda, esta nota me parece tan creible o tan increible como todo... el dia que se muestren los libros veremos... por ahora , ya sabemos que los numeros oficiales son falsos, asi que por que no creerle a este ...

http://www.infobae.com/notas/590988-La- ... lones.html

criacuervos escribió:Dio Mio.. que caradura el bodulu ese.. 8.000 palos verdes aumento la deuda en el ultimo trimestre ... 70.000 palos verdes se fugaron de Argentina en los utimos 5 años.. saltan choreos, Shoclender, Jaimes y Devidos por todos lados.. la segunda inflacion mas alta del mundo, sin credito por inhibiciones, y Argentina mala palabra en todo el mundo.. el ejemplo del fracaso, la oveja negra que nadie quiere ser..
Y a ese Budulu todavia se le da por hacerse el filosofo de bolsillo... El Platon de La Salada.. Dio Mio , que caradura..

Si crìa tira bien los nùmeros,asì a la bartola no eh,son 8817 millones, REALES
http://www.ieco.clarin.com/economia/des ... 49162.html

La deuda, y su importancia, no se mide nominalmente, sino en contraste con el Producto. Eso es básico muchachos. Hay demasiado "doñarosísmo" a veces.
Si la deuda crece 2% anual y el Producto el 3%, el país se está desendeudando. Ni te digo si el PBI aumenta al doble o al triple de lo que aumenta la deuda.

Dio Mio.. que caradura el bodulu ese.. 8.000 palos verdes aumento la deuda en el ultimo trimestre ... 70.000 palos verdes se fugaron de Argentina en los utimos 5 años.. saltan choreos, Shoclender, Jaimes y Devidos por todos lados.. la segunda inflacion mas alta del mundo, sin credito por inhibiciones, y Argentina mala palabra en todo el mundo.. el ejemplo del fracaso, la oveja negra que nadie quiere ser..
Y a ese Budulu todavia se le da por hacerse el filosofo de bolsillo... El Platon de La Salada.. Dio Mio , que caradura..

Jotabe escribió:Quien dijo...

"Aprender no es repetir un libro; el tránsito [de la formación liberal a una visión heterodoxa] me fue natural cuando entendí que la ciencia económica es una ideología más que una ciencia.
La teoría económica deja de lado las relaciones de poder, y eso sirve para mantener los status quo".

a)Milton Friedman
b)Goldfinger
c)Domingo Cavallo
d)Amado Boudou

Estimado me parece que el Sr. Boudu esta confundiendo a La Ciencia Económica con las escuelas de pensamiento económico y en correlación con esto, su pasó de una escuela a otra. A la par, con esta seudo definición esta intentando privar a la Economía de algo que toda ciencia posee, su objetividad; desconociendo tambien la mayoría de las escuelas de economía e infiriendo que son excluyentes unas de las otras y que cada una de ellas solamente son intentosde interpretación de distintos momentos y actores económicos del desarrollo de la humanidad.
Se puede argumentar que algunas de estas escuelas (de las más recientes) responden algunas a maniobras tendientes a justificar y dar sustento teórico a determinadas políticas y acciones de los distintos vectores de poder (a nivel global) e interreses sectoriales (a nivel nacional). Pero estos ya son "usos" particulares y puntuales de estos núcleos de poder y no responden para nada la escencia de la Economia como ciencia. Se tiene que remarcar que la Economia, tienen un área específica de estudio, recurriendo a otras ciencias sociales para complementarse como por ej: Sociología, Sicología, Filosofía, Ciencias Políticas, etc.
Por último hago unos comentarios puntuales.
Desde ya que aprender no es repetir ciegamente lo que dice ni un libro ni determinado "maestro", escuela o dogma. La ciencia se basa en la duda y el constante cuestionamiento, esto la hace dinámica.
Las relaciones de poder las explica otra ciencia, La Ciencia Política.
El "status quo" lo intentan mantener los actores que lograron imponerse, más alla de que se individualice o no, a estos o a sus mecanismos de poder.
Me parece que el Ministro intento refutar a Platón, sin éxito, cuando postulaba que "aprender es recordar";
Saludos

Jotabe escribió:Quien dijo...
"Aprender no es repetir un libro; el tránsito [de la formación liberal a una visión heterodoxa] me fue natural cuando entendí que la ciencia económica es una ideología más que una ciencia. La teoría económica deja de lado las relaciones de poder, y eso sirve para mantener los status quo".

Sergio Sch.?

murddock escribió:Menos mal que la inflacion es moderada (20% de piso 2da mas alta del Planeta Tierra).

el modelo de la redistributa, vamos por mas, ahora q sumaron a Menem van para adelante seguro.


Venezuela: 29,7%
Congo: 26,6%
Eritrea: 20,5%
Argentina: 20%
Guinea: 16,6%
Sierra Leona: 15,5%

estoy esperando que refutes el contenido, pero no, no se te cae una idea, lo unico que haces es atacar a la persona.Me das lastima, no podes tirar un argumento , no podes redactar dos ideas ..y atacas-

Listo.
Poneme en ignorados , yo tambien ya lo hare y hasta siempre.

Menos mal que la inflacion es moderada (20% de piso 2da mas alta del Planeta Tierra).

Bueno, dame una explicacion que explique porque el gobierno pone el dolar al precio que quiere ponerlo, entonces.

Y que esa explicacion demuestre a su vez que lo que puse, es incorrecto.

Yo explique muy bien que habia un dolar mas barato ,conveniente para el ciudadano consumidor y otro mas caro mas claro conveniente para el campo y la industria.

Y que este dolar de cotizacion intermedia entre ambos es lo que hace que este gobierno propicie el crecimiento y acepte convivir con una inflacion moderada.

Me parece que no entendiste nada, eso quise decir, pero creo que tenes serias dificultades para comprender.

Si no fuera asi, refutarias al contenido y no a mi persona.

La prueba que no entendes dos joracas es que atacas la persona...si tuvieras una verdad mejor, refutarias el contenido...pero no...atacas a la persona...
Quedas mal ....