atrevido escribió:no es asi, cria, la deuda es una relacion, no importa el nominal solamente.
Tenes que considerar el pbi.
Si el pbi crece y la deuda crece mucho menos, estas mejor.
Fijate el objetivo de la eurozona: se pretende que la relacion deuda/pbi sea inferior al 60% .Grecia esta peor que nosotros en el 2001, pero el ajuste se lo impusieron por estar en el euro.
Aca zafamos del ajuste por el pueblo y el legado de Peron: los sindicatos, que unidos impedimos el ajuste y la hambruna del ajuste.
Estas mezclando... el PBI aumento en toda latinoamerica... En Argentina con mas razon , despues de semejante palazo, mas razon para que rebotara despues del 2002.... No me vengas con Peron, si ves que todo latinoamerica crecio el PBI, que tiene que ver Peron ? no tuvo nada que ver el modelo, hubiera rebotado y crecido hasta con De La Rua gobernando... despues de eso , la deuda, la inversion, el credito, lo manejaron con el orto, hicieron esa cagada de defautiarla en el 2001 cuando no era necesario, despues Duhalde hizo la plancha , y despues Nestor hizo una chambonada que nos dejo diez años sin credito y afuera del mundo, al pe**, porque no se ahorro nada, simplemente se planteo como una gran quita, fue rechazada por eso, al final no hubo quita , pero tampoco saliste del default, ergo terminaste pagando como bueno y en cana como un garca...
Y esa deuda PBI, aun bajando , hay que tomarla con pinzas, habria que ver como hubiera sido, ese aumento del PBI que venia o venia, pero con un gobierno como la gente... habria que ver como hubiera sido.. nunca lo sabremos, porque esa oportunidad historica ya se perdio..