CRES Cresud

[Artista]

si y el que compro en el 2010, de que diablos le sirve que le digas que es otra empresa,?????? te gustaría estar comprado 7 años a vos y no ganar el 5% en 7 años y que te expliquen que es otra empresa?

No, pero probablemente en 2010 si hacía bien los análisis hubiese llegado a la conclusión que estaba comprando una empresa sobrevaluada, por lo tanto hubiese sido de esperar que el precio no suba, sino que lateralice o baje.

[Bochaterow]

A veces pienso. Imagino que venga herrx o celes me diga. Jorge. Te administró tu cartera. Eso sí te cobro un 10 por ciento de las ganancias que obtenga en concepto de honorarios. Que haría ? Firmó ahí mismo porque se que lo que ellos pueden generar es mucho en relación a l Estado actual. EE no sólo tiene el coraje y la capacidad de hacerlo el contrato y pasar a los sin cobrar por ese concepto , sino que tuvo la paciencia en esperar que lo que el avisoraba se manifieste .....Y ahora , con los resultados que te mostró, lo vas a criticar por crear ese contrato cuando nadie apostaba nada por el y el si por si mismo ?

CUIDADO CON ESE METODO ,si te cobran que te cobren un porcentaje por administrar la cartera independientemente del resultado y sino te gusta te vas ,va ser mejor para ellos y para vos
La teoria de riesgos te explica eso .

[fabio]

Primero que no vino 107 sino 115 palos.
Y te aviso que yo empecé a postear seguido en ese tópic en el 2014 que fue cuando armé mi posición a un precio muy pero muy abajo del actual y muchísimo más abajo de máximos. No es que aparecí de la nada a postear en máximos.Y te aviso por las dudas:yo no pagué un solo papel en máximos del año pasado (ya blanqueé lo que hice yo cuando el papel estuvo entre los 1400 y 1600 de antes del split) ni a los precios que pagaste vos. Ahora si volví a pagar (340 pesos) a un precio que considero regalado dado el presente de la empresa que es mucho mejor al del año pasado y con un precio muy inferior en pesos al que llegó el año pasado y ni hablar medido en dolares.
Más allá de lo anterior lo que importa en este momento es lo que va a pasar de ahora en más y no lo que pasó en el pasado donde a mi me fue excelente (a vos parece que muy bien no te fue con Mirgor porque solo te enfocas en contar una partecita de toda la historia y casualmente la que parece no fue una buena experiencia para vos. A partir de esa experiencia extrapolas y pensas que el papel va a seguir sin subir in eternum. Veremos que pasa. Por ahora el papel desde que que se hizo esta movida de llevarle al grupo de control subió más de 20%. Para mi el papel a estos precios no está barato sino regalado dado su realidad presente y sobre todo lo que se viene en el futuro).

por dios, veremos en unos meses , va , vas a correr el arco como lo haces siempre, porque sos exitoso pero estas comprado en unos de los pocos papeles que valen menos que hace un año y por supuesto en cresud , que te debes conformar con el 5% en dolares en un año

[Einlazer84]

A veces pienso. Imagino que venga herrx o celes me diga. Jorge. Te administró tu cartera. Eso sí te cobro un 10 por ciento de las ganancias que obtenga en concepto de honorarios. Que haría ? Firmó ahí mismo porque se que lo que ellos pueden generar es mucho en relación a l Estado actual. EE no sólo tiene el coraje y la capacidad de hacerlo el contrato y pasar a los sin cobrar por ese concepto , sino que tuvo la paciencia en esperar que lo que el avisoraba se manifieste .....Y ahora , con los resultados que te mostró, lo vas a criticar por crear ese contrato cuando nadie apostaba nada por el y el si por si mismo ?

Eso es autoengañarse, es negación en terminos de Psicología, que raro que no lo hayas expuesto sabiendo de Psicología.

Acá hay un caso general de NEGACION, buscan pretextos para ignorar y negar el problema y empome.

Elztain se la lleva toda a través de diversos mecanismos y los accionistas de CRES no vieron un peso, osea se autoengañan.

Si en este tiempo CRES hubiera subido bastante como PAMP, TRAN, TECO, GCLA y muchas empresas que llegaron a buenas subas casi del 100% y Elztain se lleva dinero adicional por asesoramiento decis bueno pero los accionistas minoritarios (ustedes) pagaron ese costo adicional de dinero que se llevo pero tuvieron su buena ganancia porque la administración les hizo ganar dinero.

Sin embargo aca no vieron un peso y ven como el dinero fluye hacia afuera, y CRES sea la mejor empresa de la Galaxia o una empresa horrible como COME, la realidad es que esta entre los peores rendimientos del año y encima pagan honorarios de asesoramientos adicionales.... increible la negación aca.

[fabio]

Armá el organigrama con los porcentajes que tenia Cresud de cada empresa en el 2010 y ahora, son dos empresas muy diferentes.

Con respecto al dicho que "a la larga los papeles van siempre para arriba" es en relación a la RV en general, obviamente que en el medio hay empresas que quiebran y otras que multiplican por 100.

si y el que compro en el 2010, de que diablos le sirve que le digas que es otra empresa,?????? te gustaría estar comprado 7 años a vos y no ganar el 5% en 7 años y que te expliquen que es otra empresa?

[Trapiche]

ya cotizando definitivamente por debajo de la MA50 y MA200 que sostenian debilmente la cotizacion en los ultimos dias hay que pensar que tenemos que ir hasta 18USD y con el soporte firme que es esa zona debe aguantar para despues salir como cohete para arriba

[Bochaterow]

Tengo un concepto diferente.Me parece correcto que el managment se lleve el 10% de las utilidades en concepto de honorarios dado que eso los motiva a tener mas utilidades y , a su vez, el managment cobra el 10% por lo bien que hizo las cosas.Es perfecto.Es cobrar atado a resultados.Es cobrar honorarios por ser eficaz.La critica es envidia o , lo peor, total desconocimiento y valoracion del talento y del esfuerzo que tiene esta gente para hacer crecer una empresa.El que critica esto y fuese directivo no podria generarse este contrato de honorarios...tal vez se hubiese puesto un sueldo fijo para el y no depender de los resultados obtenidos.No jodamos...seamos serios.El managment, sabiendo de su capacidad, le dice al mercado: "vamos a hacer crecer la empresa un pedazo y por eso, voy a cobrar el 10%".Esta perfecto.PERFECTO.

LO HICIERON TAN BIEN QUE CUANTO MAS TIEMPO TOMAS MENOS SUBIO SI SUBIO LA EMPRESA COMPARANDOLAS CONTRA LAS DEMAS EMPRESAS DEL MAR O SEA LAS ARGENTINAS

[Du41-D]

Armá el organigrama con los porcentajes que tenia Cresud de cada empresa en el 2010 y ahora, son dos empresas muy diferentes

[atrevido]

A veces pienso. Imagino que venga herrx o celes me diga. Jorge. Te administró tu cartera. Eso sí te cobro un 10 por ciento de las ganancias que obtenga en concepto de honorarios. Que haría ? Firmó ahí mismo porque se que lo que ellos pueden generar es mucho en relación a l Estado actual. EE no sólo tiene el coraje y la capacidad de hacerlo el contrato y pasar a los sin cobrar por ese concepto , sino que tuvo la paciencia en esperar que lo que el avisoraba se manifieste .....Y ahora , con los resultados que te mostró, lo vas a criticar por crear ese contrato cuando nadie apostaba nada por el y el si por si mismo ?

[atrevido]

Salió doble. Estoy desde el celu. Fue sin intención que,salga doble. Pero pensándolo bien...creo que lo que expuse uno debe repetirlo...humildemente lo digo claro...

[atrevido]

Tengo un concepto diferente.Me parece correcto que el managment se lleve el 10% de las utilidades en concepto de honorarios dado que eso los motiva a tener mas utilidades y , a su vez, el managment cobra el 10% por lo bien que hizo las cosas.Es perfecto.Es cobrar atado a resultados.Es cobrar honorarios por ser eficaz.La critica es envidia o , lo peor, total desconocimiento y valoracion del talento y del esfuerzo que tiene esta gente para hacer crecer una empresa.El que critica esto y fuese directivo no podria generarse este contrato de honorarios...tal vez se hubiese puesto un sueldo fijo para el y no depender de los resultados obtenidos.No jodamos...seamos serios.El managment, sabiendo de su capacidad, le dice al mercado: "vamos a hacer crecer la empresa un pedazo y por eso, voy a cobrar el 10%".Esta perfecto.PERFECTO.

[atrevido]

Tengo un concepto diferente.Me parece correcto que el managment se lleve el 10% de las utilidades en concepto de honorarios dado que eso los motiva a tener mas utilidades y , a su vez, el managment cobra el 10% por lo bien que hizo las cosas.Es perfecto.Es cobrar atado a resultados.Es cobrar honorarios por ser eficaz.La critica es envidia o , lo peor, total desconocimiento y valoracion del talento y del esfuerzo que tiene esta gente para hacer crecer una empresa.El que critica esto y fuese directivo no podria generarse este contrato de honorarios...tal vez se hubiese puesto un sueldo fijo para el y no depender de los resultados obtenidos.No jodamos...seamos serios.El managment, sabiendo de su capacidad, le dice al mercado: "vamos a hacer crecer la empresa un pedazo y por eso, voy a cobrar el 10%".Esta perfecto.PERFECTO.

[Artista]

un dato interesante
5 noviembre de 2010 hace 7 años en esa epoca llego a un maximo y luego cayo en esaa fecha los precios en dolares de los papelesen dolares eran:
fecha 5 de noviembre 2010 (ADR)
cresud :19,66
irsa 17,55
galicia 16,34
pampa 14,92
YPF 40,72
PETROBRAS 36,13
ESTO ES PARA LOS QUE CREEN QUE A LA LARGA LOS PAPELES VAN SIEMPRE PARA ARRIBA
CONPARENLO CON UNA INVERSION EN BONOS DISCOUNT DICA REINVIRTIENDO LOS CUPONES Y SAQUEN SUS PROPIAS CONCLUSIONES

Armá el organigrama con los porcentajes que tenia Cresud de cada empresa en el 2010 y ahora, son dos empresas muy diferentes.

Con respecto al dicho que "a la larga los papeles van siempre para arriba" es en relación a la RV en general, obviamente que en el medio hay empresas que quiebran y otras que multiplican por 100.

[Bochaterow]

un dato interesante
5 noviembre de 2010 hace 7 años en esa epoca llego a un maximo y luego cayo en esaa fecha los precios en dolares de los papelesen dolares eran:
fecha 5 de noviembre 2010 (ADR)
cresud :19,66
irsa 17,55
galicia 16,34
pampa 14,92
YPF 40,72
PETROBRAS 36,13
ESTO ES PARA LOS QUE CREEN QUE A LA LARGA LOS PAPELES VAN SIEMPRE PARA ARRIBA
CONPARENLO CON UNA INVERSION EN BONOS DISCOUNT DICA REINVIRTIENDO LOS CUPONES Y SAQUEN SUS PROPIAS CONCLUSIONES

[resero]

-------------------------------
Usted vendio Cresud para comprar Mirgor, es un falso de m....
si vos llamas a Atencion al Suicida , le haces agarrar una depre barbara al pobre tipo,,,!!!! Ponele onda o comprate una 9mm,,,,!!!
Segui revolviendo el tacho de basura en busca de comida, croto.....

dije que vendi una parte de cresud y la arbitre a mirgor muerto vivo,
estoy 50% cresud, 20% apbr, 20% mirgor, 10% pampa. caucion del 25%, vuelva al cementerio.