TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[pablo9494]

Lo quieren ver mas abajo...

Como dije ayer, para mi son dias para comprar y acumular a estos precios...16.80/16.90

[pablo9494]

Lo quieren ver mas abajo...

[pablo9494]

seguro que si fuera inglaterra la deudora, aca le ibamos a perdonar la vida....

Otro mas...estamos de luto con tantos funebreros...

[lucas_jaime]

seguro que si fuera inglaterra la deudora, aca le ibamos a perdonar la vida....

[pablo9494]

Sfogliatella!

[pablo9494]

A este muchacho me lo como crudo...en una sflogiatella!

[Patricio2]

Hoy desayunó doble ración de vinagre!!!

[pablo9494]

Siempre tan positivo!

[lumar]

Inglaterra abre la puerta para que un fondo buitre embargue activos argentinos

La Corte Suprema del Reino Unido consideró que Argentina no posee inmunidad soberana en su país. Bonistas que no entraron al canje reclaman U$S 284 millones en default en papeles que se emitieron en Nueva York.

Argentina no tendrá inmunidad soberana en el Reino Unido para evitar que fondos buitre presenten reclamos judiciales para embargar activos del país en concepto de cobro de bonos en default. Así lo determinó la Corte Suprema de Inglaterra este miércoles según informa la agencia Bloomberg.

La decisión que se tomó en Londres revierte un fallo del año pasado de una corte de inferior rango y abre la puerta al fondo de inversión Elliott Associates LP -a través de su filial inglesa- para que pelee el embargo de U$S 284 millones a Argentina, en concepto de bonos bajo la ley de Nueva York que están en cesación de pagos.

Elliott Associates LP es uno de los localmente denominados “fondos buitres” que han demandado al Estado Nacional en la corte de Nueva York para acceder al cobro de deuda soberana en default a través de embargos. Este tenedor no ingresó al canje de deuda argentina y sufrió el revés de la Justicia neoyorkina, que nunca le permitió efectivizar embargo de bienes y cuentas del país.

[JPK]

jamás a este nivel y menos que corten a domicilios, claro, no van a cortar en capital una semana antes de las elecciones

Eso se hacía en la época de Alfonsín, con cortes programados a los consumos familiares.
A la larga no fue una buena solución; someter a la población a la carencia de suministro.
La demanda rompe records en forma permanente y el aprovisionamiento de energía depende de procesos muy costosos y lentos.
En mi opinión si el país no creciera o lo hiciera a menor ritmo, la provisión energética disminuiría su crecimiento por falta de expectativas de consumo.
Por otro lado los distribuidores, parecen ser altamente especulativos; retienen y ofrecen con recargo (la famosa viveza criolla).
Nuestra cultura general a la hora de fijar precios tiene en cuenta dos parámetros; "cubrirse a futuro" y
"oportunidad que brinda la demanda creciente"
Por último el esquema y problema se repite; los sectores productivos y/o comercializadores privados, aumentan y derivan las críticas de sus propios aumentos al gobierno de turno.
El tema da para más. José

[pablo9494]

Coincido Pablo con ese razonamiento. Pero por ahora no es algo que pasa solo con los cupones sino que observo que también pasa con todos los bonos entregados en el canje y sus respectivos gemelos.

Exacto, pero con los cupones la tendencia se revertira en muy corto plazo...con los otros bonos no se que puede pasar.