Foro de Rava Bursátil

Aleajacta escribió:QF Club. Otra video-entrevista de Gaston Besanson a Juan Manuel Truppia sobre los cupones atados al PBI.
http://qfclub.wordpress.com/2011/07/08/ ... xtranjera/

pablo9494 escribió:Pero que estupido por Dios...se puede ser mas estupido???

martin escribió:

MiguelS escribió:Muchas gracias Aleajacta, ¿es correcta la relación inversa que establece entre devaluación y apreciación de cupones en u$s?

tordo75 escribió:Bueno.. se me pasó la pereza y subo el grafo actualizado...
Lo subi en dos partes para que sea vea bien, tanto los indicadiores como las velas...

Volvimos a tocar Soporte de largo plazo, pero ahora en un Canal Ascendente de corto bien marcado (marqué la Resistencia en rojo grueso). Tomom como objetivo tocar el Soporte de mediano plazo marcado en verde fino.
Los indicadores tienden a la baja tomando en cuenta el cierre negativo de la semana, aunque porán ver que no cruzan hacia abajo del Canal. El MACD sigue estando positivo porque es el más lento de todos. El estocástico se dará vuelta enseguida en un día de alza, y elk RSI con paño de sobra para bancarse un buen despegue
Recuerden que los Canales de Largo y Medio no los modifico desde que se formaron, sólo voy marcando los pequeños canales de Corto.. esos que no duran mas de 1 o 2 meses.
Soy mas cauto.. haber tocado el Sporte amerita que el lunes sea un día positivo, pero no seré tan contundente para que no me cuenten las costillas si no pasa... ja,ja
Saludos de Gap para vos!!!!! Y para todos..

de_a_poquito escribió:Buenas tardes...¿cómo nos afectaría esto?

http://www.lanacion.com.ar/1388013-anal ... financiero

DarGomJUNIN escribió:Algunas consideraciones ineludibles sobre las consecuencias prácticas de un "Impuesto a la Renta Financiera”:

1) Es una vieja táctica para bajar las cotizaciones, lanzar el clásico rumor de que está en estudio su aplicación.

2) No pueden gravar Títulos Públicos, porque afectarían toda posibilidad futura de colocar nueva deuda estatal.

3) La escasez futura de capitales, subirá las tasas de interés y contraerá la evolución de la economía argentina.

4) Alejaría al inversor particular de los mercados de capitales, con la consecuente pérdida del nivel de ahorros.

5) El Banco Central deberá prestar todas sus reservas disponibles para afrontar el éxodo masivo de capitales.

6) Un país con necesidades financieras, no puede cometer la torpeza de sancionar una Ley impositiva limitante.

7) Los opinantes a favor, no tienen mínima idea de las corridas y el vaciamiento bancario, si gravan plazos fijos.

8 ) Un viejo dilema: ¿Quién se anima a aplicarlo sin impugnaciones, en las múltiples operaciones intradiarias?

9) Si gravan las utilidades financieras en inversiones bursátiles, se deben deducir los quebrantos soportados.

10) Quien puede explicar como se evitará generar imposiciones sobre ganancias ficticias por causa inflacionaria.

11) La habitualidad no está expresada en forma taxativa en el Impuesto a las Ganancias, sino que es un concepto abstracto derivado de su hermenéutica. Los abogados, muy agradecidos por el incremento de trabajo generado.

12) Si le quieren imponer un proyecto y el Gobierno ve que ahuyenta capitales, siempre queda el recurso de veto.

13) Antes de proponer aparentes soluciones mágicas, hay que pensar bien sus posibles consecuencias prácticas.

14) Puede tener el mismo éxito que dictar una norma sobre retención en la fuente para las ventas en La Salada.

15) Uruguay está muy agradecido por la próxima afluencia de fondos argentinos, que revitalizarán su economía.

Darío de Junín

martin escribió: Dos cosas:

1) Siempre tiran ese rumor no se con que fin porque Boudou en el reportaje de hoy en Página 12 dice que el mejor impuesto es el que ya existe. Da a entender que no tiene sentido crear nuevos impuestos cuando los que están vigentes funcionan. Es decir: descarta una reforma tributaria.

2) El cupón es un título público. No tiene nada que ver con los derivados financieros a los que en teoría se gravaría con el impuesto a las ganancias ( este artículo además es confuso ya que admite que ese tipo de derivados, que se gravarían con el impuesto a las ganancias, ya están gravados en este momento).

Aleajacta escribió:QF Club. Otra video-entrevista de Gaston Besanson a Juan Manuel Truppia sobre los cupones atados al PBI.
http://qfclub.wordpress.com/2011/07/08/ ... xtranjera/

Jotabe escribió:Pascua
Vos decís que esto no es real?
http://research.stlouisfed.org/fred2/series/CPIAUCSL

MrGekko escribió:Hola Jotabe,
El artículo que indicó Ale describe este proceso.
http://elhombrecitodelsombrerogris.blog ... s-del.html
Creo que la información necesaria para sustentar mi teoría está en estos gráficos del sitio de la reserva federal que indicates. Yo tampoco soy economista, así que no estoy completamente seguro que esté tomando los gráficos correcto, pero creo que sí son....Saludos

MrGekko escribió:
En EEUU el dinero emitido no llegó al consumidor final. La mayor parte del dinero emitido quedó en los bancos para restaurar sus balances. Ese dinero no se presta, hasta que no se preste, no ingresa al circuito del consumo, y al no haber más dinero en los bolsillos (de hecho hay menos por el desempleo mayor) no se traslada todavía a precios
O al menos esta es mi teoría
Saludos