Foro de Rava Bursátil

adrik escribió:Y esto?

En aras de tener disponibles otras fuentes de financiamiento, liquidarían tenencias de bonos de la ANSES en el mercado secundario. Al respecto no se vislumbra otro «mix» distinto del actual para afrontar los vencimientos de la deuda, o sea, pagar con reservas los compromisos en dólares y con emisión los nominados en pesos y emitir títulos de deuda en los mercados"

adrik escribió:Y esto?

http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=591449

Entre otras cosas la nota dice:

"Con miras a 2012 el equipo «Aerolíneas» de economistas -porque se reúnen en la sede de esa empresa- tiene en carpeta los lineamientos básicos del programa que llevarían al próximo Gobierno, entre los que se destacan el posible relanzamiento, aggiornado, de la conflictiva Resolución 125 bajo la recreación de la Junta Nacional de Granos. Debido a la telaraña de subsidios cruzados que ya superan los 26.000 millones de pesos en el primer semestre de este año recurrirán a modificar la Carta Orgánica del Banco Central para aumentar el margen de maniobra para emitir y financiar al Tesoro. Según evolucione la fuga de capitales podría haber mayores restricciones para girar divisas. En aras de tener disponibles otras fuentes de financiamiento, liquidarían tenencias de bonos de la ANSES en el mercado secundario. Al respecto no se vislumbra otro «mix» distinto del actual para afrontar los vencimientos de la deuda, o sea, pagar con reservas los compromisos en dólares y con emisión los nominados en pesos y emitir títulos de deuda en los mercados"

Patricio2 escribió:JJ, ese cambio de ratio es por una cuestión matemática, no de mercado. Como el pago porcentual en el TVPY es menor, el numerador proporcionalmente disminuirá menos que el denominador por lo que el resultado (ratio) post corte será mayor. Ese fenómeno se dará con cualquier ratio.

Phantom escribió:Juan, mira esto....

http://phantonomics.blogspot.com/2011/0 ... icano.html

Jotabe escribió:Con los límites que impone mi escaso conocimiento lo resumo así:
-Con el sistema financiero a punto de hundirse, inventaron una "novedosa" figura financiera: salvemos a los bancos, después vemos. Técnicamente Quantitative easing o QE 1.
-La FED (el banco central de allá) emitió parvas de billetes; con eso compró activos "tóxicos" (merda en sencillo) a los bancos, entregándoles los billetes.
-Los bancos no volcaron la guita a la economía real; café de por medio acordaron con la FED depositarles lo mismo que había recibido. Conclusión 1: cambiaron merda por relucientes billetes...sanearon los balances.
-Al poco tiempo se dieron cuenta de que la cosa seguía de mal en peor en la vida cotidiana; entonces la FED decide una segunda parte: el QE 2.
-En esta etapa emiten los verdes para comprar Bonos del Tesoro; hay versiones que dicen que es para lubricar la economía real y otras aseguran que buscaban devaluar el dólar (respecto a otras monedas); visto los posts anteriores parece que el lubricante brilló por su ausencia y la devaluación goza de buena salud.
-En definitiva, casi todo lo emitido quedó donde había nacido: en la FED.

Este artículo es sencillo pero muy didáctico: http://thelosteconomistblog.com/?p=192

Jotabe escribió:Lo extraño del caso es que el banco central (la FED) financió al Gobierno (de USA), a contramano del precepto que sostiene que nuestro BCRA no debe financiar al Gobierno (de acá) con reservas.
Es lo que se dice...haz lo que digo pero no lo que hago.

Jotabe escribió: Con los límites que impone mi escaso conocimiento lo resumo así:
-Con el sistema financiero a punto de hundirse, inventaron una "novedosa" figura financiera: salvemos a los bancos, después vemos. Técnicamente Quantitative easing o QE 1.
-La FED (el banco central de allá) emitió parvas de billetes; con eso compró activos "tóxicos" (merda en sencillo) a los bancos, entregándoles los billetes.
-Los bancos no volcaron la guita a la economía real; café de por medio acordaron con la FED depositarles lo mismo que había recibido. Conclusión 1: cambiaron merda por relucientes billetes...sanearon los balances.
-Al poco tiempo se dieron cuenta de que la cosa seguía de mal en peor en la vida cotidiana; entonces la FED decide una segunda parte: el QE 2.
-En esta etapa emiten los verdes para comprar Bonos del Tesoro; hay versiones que dicen que es para lubricar la economía real y otras aseguran que buscaban devaluar el dólar (respecto a otras monedas); visto los posts anteriores parece que el lubricante brilló por su ausencia y la devaluación goza de buena salud.
-En definitiva, casi todo lo emitido quedó donde había nacido: en la FED.

Este artículo es sencillo pero muy didáctico: http://thelosteconomistblog.com/?p=192

Lo extraño del caso es que el banco central (la FED) financió al Gobierno (de USA), a contramano del precepto que sostiene que nuestro BCRA no debe financiar al Gobierno (de acá) con reservas.

Es lo que se dice...haz lo que digo pero no lo que hago.

lumar escribió:sí pero en agosto tienen que pagar 2250 palos del rg12

Pascua escribió:No queda claro si el aumento de los encajes responde a un capricho, una prueba de confiabilidad de las maquinas (miren cuantos dolares podemos imprimir!) o tienen que tapar un bache, un enorme bache.

tordo75 escribió:
Enrique.. cuando calculas tasa OTM no da la misma si la miras desde el lado del lanzador a que la mires del lado del comprador... elemental mirar ambos lados del mostrador.. mas vos que sabés del tema..

lumar escribió:Por unos días más esa fuga tiene su financiación por la liquidación de exportadores, pero cuando se termine empezará la sangría de reservas