Foro de Rava Bursátil

boquita escribió:si Tanqueeeeeeee
me rio y mañana , seguro, voy a llorar..
pero de emocion!!!

Tanque escribió: Es una fantasía como diría Josef,
mañana no está maglio por si no te informaron y
si no sucede nada raro ( lo que de por si ya es raro)
mañana van a recibir una lección de fútbol,
pero dejemos los deportes para el tópic correspondiente.
besote

Ahora está Delfino ¿también van a llorar el Lunes? Fin del off topic.

boquita escribió:si Tanqueeeeeeee
me rio y mañana , seguro, voy a llorar..
pero de emocion!!!

Es una fantasía como diría Josef,
mañana no está maglio por si no te informaron y
si no sucede nada raro ( lo que de por si ya es raro)
mañana van a recibir una lección de fútbol,
pero dejemos los deportes para el tópic correspondiente.
besote

si Tanqueeeeeeee
me rio y mañana , seguro, voy a llorar..
pero de emocion!!!

buah !

Tanque escribió:Un capo martin

boquita escribió: es de boca
obviooo

Somos la mitad más un millón, de los habitantes argentinos. Somos un ejército imparable de gente pensante.

Tanque escribió:Un capo martin

boquita escribió:es de boca
obviooo

mañana vas a ver buen fútbol ,
vas a cambiar esta carita

por esta otra

Así qué reite ahora nomás

Tanque escribió:Un capo martin

es de boca
obviooo

Un capo martin

En otro lugar estoy analizando bastante ese tema del cambio de base....

Acá, por ahora, les informo nada más ( ni nada menos) y es que, en principio, la modificación del año base ( de 1993 a 2004) haría que el crecimiento del primer semestre sea corregido al alza.
Si yo no hice mal los cálculos, y en base a la data disponible, el primer semestre del 2013 pasaría a tener un crecimiento acumulado de 5,76% ( base 1993) a otro de 6,27% ( base 2004) lo que es una tremenda corrección para arriba ya que es una corrección de más de medio punto porcentual en el acumulado !!.

Se dan cuenta que eso es una brutalidad de corrección al alza del crecimiento??...

martin escribió:Tu agente recomienda la compra o la venta de un activo por lo que parece en una nota periodística ???.... :
Es una joda ??.....

No, nunca le gusto, ya cuando compre el mes pasado me dijo que no lo haga.

Si todavía les queda alguna duda, lean los extensos y correctos análisis proyectivos de Martín, sobre tema "nuevo" PBI 2013.

Como ejemplo sintético del cambio metodológico en su basamento: “Se incorporará la producción de oro, cobre y plata”.

Se usarán los datos del censo 2004, con otras encuestas complementarias (ajustando los datos a ese nuevo año base).

El cambio recién entraría para 1er trimestre 2014. Se eliminarán sectores obsoletos y se agregarán nuevos dinámicos.

Para 2013 solo implicará un cambio en los precios relativos, pero sin modificación sustancial en la composición del PBI.

La nueva base tomará datos más actuales (2004) que la de hoy en uso (1993) y no implica corrección en contra del PBI.

Aumentará 9 % en total, participación sector: industria manufacturera, actividad agropecuaria, minería y construcción.

Los 4 sectores productores del PBI (recién mencionados) terminarán 2013 con mayor nivel que año comparativo 2012.

“En el gobierno descartan que esto implique modificaciones hacia atrás o cambios en lo que es servicios de deuda.”

Significa que este cambio de la base, no mostrará gran modificación. Sólo un leve cambio en el colchón acumulado.

"Los servicios de deuda que están calzados sobre diferentes índices los tienen muy bien definidos junto a los criterios de referencia, y eso no colisiona con modificaciones metodológicas que se puedan hacer para adelante.” (Itzcovich)

Por Norberto Itzcovich y otro (29/9/2013): “El crecimiento del PBI y las mentiras pseudos científicas de la oposición”.

http://tiempo.infonews.com/2013/09/27/e ... sicion.php

“Nuestra respuesta es la presentación, en el primer trimestre de 2014, de la nueva base del PBI y la publicación de un importante e inédito volumen de información, que los investigadores serios sabrán apreciar.” ¿Mostrarán mayor PBI?