Foro de Rava Bursátil

JMDC escribió:crudo y sin censura jaja

atrevido escribió:Abrazo, rodick, tengo un wats con lo mejor de lo mejor y fundamentalistas de la talla de chulete y de cappella aprenden de m.dominguez y c,spit....de facebook.Y viceversa..
Si queres sumarte estas invitado.

rodick1986 escribió:Hablo todos los dias con Chulete y Capella.

Gracias igual x la invitación.

Abrazo!

atrevido escribió:Ya tenes mucho daño, no te golpees, podes quedar peor aunque no parezca

atrevido escribió:Abrazo, rodick, tengo un wats con lo mejor de lo mejor y fundamentalistas de la talla de chulete y de cappella aprenden de m.dominguez y c,spit....de facebook.Y viceversa..
Si queres sumarte estas invitado.

CIRUZZO EL MILLONARIO escribió:

rodick1986 escribió:Si. Tenés razón.

atrevido escribió:
vos entendiste que tanto euu, bovespa y bs as con sus monedas tocaron el 38,2 del retroceso de fibo?

Digo...no te parece una buena coincidencia , algo no casual
y si causal?
no podes inferir que el ateistas de tres mercados coincidieron en eso y que es eso lo que estoy diciendo?
Es tan pero tan dificil poder inferir la existencia de un factor comun ?

rodick1986 escribió:No entiendo de AT, pero en todo caso los retrocesos de Fibo habría que aplicarlos al ADR en dólares.

Si mañana el tipo de cambio se va a $20, el cedear va a subir por más que el ADR no se mueva.
Si mañana el tipo de cambio se va a $10, el cedear va a bajar por más que el ADR no se mueva.

No hay fibonacci que valga en el Cedear.

atrevido escribió:Es obvio que el precio de vale no se forma acá sino afuera. Lo que quería destacar es justamente como el mercado procede para parar la baja en el 38,2 o seguir para abajo. En nuestro país al replicar la cotización se réplica el concepto.


https://www.bunxi.com/forums/reply/9611/

Esta batalla es la importante, no alcanza con decir que se repite lo que pasa aqui porque se ajusta la cotizacion alla.
Se debate la idea de si cortamos la baja en el 38, 2% de fibo o si vamos al 50%
ok, se hace afuera esa batalla y aca se replica , ok....pero de eso se trata.

SE TRATA DE VER EL FUNDAMENTO DE POR QUE SE DETIENE Y ADONDE SE DETUVO.
PARA ESO ESTA EL AT, EL CONOCIMIENTO QUE ESTA ALLA TAMBIEN ESTA AQUI.
Lo que es importante inferir es que es lo que se esta debatiendo y como lo hacen.

Hoy confirmo mi idea de que en los retrocesos del 38,2 las ordenes a la venta con cantidades son preguntas al mercado acerca de si la baja la cortamos acá y salimos o si vamos más abajo. Y que le respuesta esta en manos de la compra.
Aqui debajo vemos como el retroceso del 38,2 fue SOPORTE en el cedear.

https://www.bunxi.com/forums/reply/9611/

Aqui se ve como en bunxi te ponen este soporte mas abajo inclusive

vale soporte de 73.jpg

Y aqui en este grafico te dicen el fundamento del soporte en 73: si llega a 73 es porque el mercado encuentra que el 50% de retroceso de fibonacci
es momento para detener la baja.

retroceso del 50%.jpg

pd: este conocimiento es posible porque tengo un grupo de excelentes analistas tecnicos y analistas fundamentales de watsap(los autores de Bunxi, claro y muchos mas, incluido el economista Ramiro Castiñeira, hbada , etc, etc) en Bolseros Emergentes , donde intercambiamos informacion y descubrimos conocimientos nuevos.

Muchos salimos en 84 porque "ansioso" dijo que alli estaba una extension del 61,8 de fibo, que era un objetivo de el de salida y efectivamente fue resistencia.Y entramos en petrolera pampa en el soporte de 80, 81..
Y muchos tambien entraron con una parte en 76 en vale ayer.
Saludos !!!

kelui escribió: Pero desde el lado AF puede pasar cualquier cosa, los chinos te manejan el IO como los árabes te mueven el CL, te cierran un puerto o te dejan de comprar dos semanas y te tiran abajo el mineral.