Foro de Rava Bursátil

pablo9494 escribió:
Mas amargo o NOIR es el chocolate, mas puro es el mismo...el chocolate con leche que comemos en Argentina es muy grasoso...

Salgado es una buena marca de chocolates...si pueden comprense unas barritas...

guillermo escribió:el chocolate amargo es bueno para el corazon

Pablo,sos tremendo,estamos hablando de salud y vos recomendando Hananets y Chocolates Salgado
¿DONDE LOS VENDEN)¿

Gracias Apolo por el analisis,
Lo imprimi y lo puse en la mesita de luz al lado del Rivotril.
(no se cual de los dos me va a acalmar mas los nervios estos 700 largos diassss)

A buen entendedor...

Hermes escribió:¿Podes postear el grafico aislado al cual te estas refiriendo , o al menos copiar su titulo ?

Está en el post que citaste.

Por otra parte, nunca comentaste nada de mi respuesta a tu pregunta hace dos semanas. Todo bien. Pero si no te sentís obligado a decir "gracias" o alguna cosa cuando preguntás, no esperarás que te respondan ¿verdad?

Abotonado escribió:Suelo leer el foro diariamente ya hace un tiempo, y tengo una pregunta:
Porque el famoso efecto arrastre de crecimiento de PBI no funcionó del 2008 (6.76%) al 2009 (0.80%)??.
Gracias
Saludos

Porque el último cuatrimestre debarrancó la economía dado la crisis de la subprime y también afectó la crsis del campo. Para mí lo que pasó en ese año fue algo excepcional y no creo que se vuelva a repetir.

Abotonado escribió:Suelo leer el foro diariamente ya hace un tiempo, y tengo una pregunta:
Porque el famoso efecto arrastre de crecimiento de PBI no funcionó del 2008 (6.76%) al 2009 (0.80%)??.
Gracias
Saludos

Bienvenido al foro....y debo decirte que te elegiste un nick por demás sugerente....tal vez quieras explicarlo antes que TODOS lo que te leen te pregunten al respecto...

Volviendo a tu consulta: Lo que más "arrastra" al siguiente año es el delta PBI del útimo trimestre de un año. El Q4 2008 (último trimestre de 2008) el crecimiento (si es que siquiera hubo, podés buscarlo) ya fue muy bajo. Y si hubo arrastre este fue compensado a la baja con los muy bajos delta PBI de los distintos trimestres de 2009. De hecho, el gobierno dio crecimiento de 0.80% en 2009 (creo que fue 0.79% en realidad...pero no me acuerdo..) cuando todos los privados hablaron de DEcrecimeto de más del -2%.

Abrazo,

Diego

apolo1102 escribió:No, no dije eso.

Entonces, no entendí por qué bajaría la TIR en esas magnitudes.
****
Cambiando de tema, la semana pasada perdí el tiempo comparando estimaciones de pagos de las UVPs con los precios actuales. Para TVPP me daba que...

Probabilidad de crecimiento 2011 con pago en 2012: 100%
Probabilidad de crecimiento 2012 con pago en 2013: 66%

...Con dos supuestos: valor facial post pago 2013 igual a cero y pagos de TVPP descontados a tasas de bonos en pesos.

De aquí en parte que insista en que una expectativa de crecimiento en 2012 más extendida requiere más señales de PBI para 2012, pero no sé cuáles serían los indicadores o noticias que aumentarían esas expectativas cuando faltan 6 meses para que empiece 2012 (al margen de acuerdos con FMI o Club de París).

de_a_poquito escribió:Cristian: Recién vuelvo de almorzar. Mil gracias por tu último análisis (hoy a 1/2 día) en Word y Excel.
Abrazo cuponero!

Si, gracias Cristian, adiero... te mande mail pero no se si te llegó.
Abrazo

Aleajacta escribió:"La TIR no va a ser constante". ¿Por qué? La curva de bonos CER sí es constante.

¿Podes postear el grafico aislado al cual te estas refiriendo , o al menos copiar su titulo ?

Jotabe dijo
http://foro.ravaonline.com/foro3/viewto ... 1#p1637851

Inversor Pincharrata escribió: En la ùltima era de mucho màs, al bajar los aportes.
Preguntale a Nèstor que las apoyo, y estuvo en una hasta poco antes de desaparecer

No se entiende lo que querés decir.
Siendo que el 80% del Parelamento votó a favor, acotaciones de mal gusto como la tuya muestran tu hilacha.

Cristian: Recién vuelvo de almorzar. Mil gracias por tu último análisis (hoy a 1/2 día) en Word y Excel.

Abrazo cuponero!