VALE Vale

[volatil]

La verdad que no me cuesta entender que haya terminado la corrección, sana por cierto.
Asumo que aún le falta consolidar, por lo que en principio voy a esperar para ver. De todos modos, aun con la duda pagare arriba no bien vea que la monada se prende.

[egis]

yo estoy medio en duda, mi feeling me dice que tiene que corregir un poco más pero fijate el RSI diario es como que empieza a darse vuelta. el MACD todavía la señal todavía mira hacia abajo pero está empezando a cambiar la dirección me parece.
semanalmente todavía está en corrección con MACD mirando hace abajo levemente.
ahora, el IO se voló anoche como un 5%, el cobre está 1,5%, el niquel 1,3
el IO lleva dos meses en la zona de 74 a 80 de los cuales dic2016 entró en el balance que informa el 27/2 además 74 tiene pinta de piso testeado dos veces.
por fundamentals tiene todo para salir ejected
IO en USA, en DCE está más arriba pero no tengo gráfico en U$S

Si...
Por AT... tendría que ir a 73 o 70 o ir a cerrar el GAP primero y luego seguir la corrección.
Por AF... tendría que volar...

Aunque en el PRE VALE está a U$S 9.61 (-0.21%) aunque había empezado bien...

O sea... queda la duda...
Para eso hay que usar OB (Olfato bolsero) que indica una posibilidad de que siga la corrección.

[kelui]

¿Habrá terminado ya la corrección?
Por aquí llegó a los $ 75,-- el mínimo...
Aunque yo esperaba el 2do. novel de Corr. a $73,30 y el 3ro. a $70,--

Hmmm... ¿No estará buscando cerrar el GAP del 3 de febrero para después seguir corrigiendo?

yo estoy medio en duda, mi feeling me dice que tiene que corregir un poco más pero fijate el RSI diario es como que empieza a darse vuelta. el MACD todavía la señal todavía mira hacia abajo pero está empezando a cambiar la dirección me parece.

semanalmente todavía está en corrección con MACD mirando hace abajo levemente.



ahora, el IO se voló anoche como un 5%, el cobre está 1,5%, el niquel 1,3

el IO lleva dos meses en la zona de 74 a 80 de los cuales dic2016 entró en el balance que informa el 27/2 además 74 tiene pinta de piso testeado dos veces.

por fundamentals tiene todo para salir ejected



IO en USA, en DCE está más arriba pero no tengo gráfico en U$S

[Chulete]

EL IO se voló hoy en China +4.9%, superando los USD 83 la tonelada. Tambien aumento +3.3% el acero. Hoy VALE vuelve a los 2 digitos...

[egis]

correcto, esa es mi manera de pensar VALE, mientras siga en tendencia alcista aprovechar las correcciones para sumar nominales

¿Habrá terminado ya la corrección?
Por aquí llegó a los $ 75,-- el mínimo...
Aunque yo esperaba el 2do. novel de Corr. a $73,30 y el 3ro. a $70,--

Hmmm... ¿No estará buscando cerrar el GAP del 3 de febrero para después seguir corrigiendo?

[kelui]

correcto, esa es mi manera de pensar VALE, mientras siga en tendencia alcista aprovechar las correcciones para sumar nominales

[labruja]

en mi bolsillo, salí en la zona de 10,50 a 10,83

después me shortie en 10,30 y perdí

luego me shortie en 10,83 y 10,63 y salí hecho, pagué las comisiones y ese mismo día bajó lpmqlrp

si supera 11 el peaje me representa un 2/3%
si baja de 9,35 le gano un 10% en nominales
la tendencia es lo que quiere decir que si cae de 9,35 no me asusta porque no creo que vaya mucho más lejos que 7,50 y mi objetivo de largo es 18/20 en diciembre para empezar a salir de acá.

Ok, netamente consideras lo q te representa en % de dif de precios pagar peaje , si la corrección termino y sube , como si baja lo ves simplemente como ganancia % en nominales , te cierra , considerando tu objetivo / target de 18/20 a diciembre , no ?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[egis]

Yo entiendo. Pero. No debe haber oferta y demanda acá para esa correlación? Como se logra? Lo pregunto para entenderlo. Perdón si es muy tonta la pregunta. Gracias. Saludos.

La relación entre los precios en los distintos mercados de la misma especie (que casi nunca es exacta) simplemente se logra porque la escedie es la misma y da "casi" lo mismo comprarla en un mercado que en otro. Por lo tanto si la acción X en el mercado A está mucho más baja que en el B seguramente empezará a haber muchas ofertas de compra en A lo que hará por consecuencia subir el precio.

Tomemos el caso de Tenaris que tiene un mercado muy activo en Milán, NYSE y BCBA, si vemos el comportamiento de esa acción en los tres mercados será SIMILAR (No exactamente igual)

Con VALE pasa casi igual sólo que en este caso el mercado que manda o "dirige" el precio es NYSE, no BCBA, ni Brasil.

Con FRANCÉS pasa algo similar pero en esa especie el mercado que manda es BCBA porque en ésta plaza es donde hay más movimientos.

Con STD (Banco Santander) el mercado que manda es el de España.

La diferencia entre precios arbitrados no suele ser mayor al 5%

[KF86]

Estimado, no hay que mirar VALE para querer interpretar eso. Mire el panel lider (GGAL, BMA, FRAN, PAMP, YPF, TS). Todas cotizan en el exterior y la que los mantiene moviendose a la par es el ADR via CCL. Si el CCL sube el movimiento en la local sera mas importante (+1% en ADR puede ser +2% en local o al a inversa si baja CCL).

[germani]

Yo entiendo. Pero. No debe haber oferta y demanda acá para esa correlación? Como se logra? Lo pregunto para entenderlo. Perdón si es muy tonta la pregunta. Gracias. Saludos.

[hipotecado]

[KF86]

...Atrevido, si el papel en mercado fuerte baja 1%, acá bajara 1%, siempre y cuando no se mueva el CCL. No se llama to-or, se llama correlación.

[atrevido]

Entonces, como decis en el parrafo "AL VEZ NO SERA EXACTO CON CCL ESE 38,2", no tiene sentido hacer las cuentas en el cedear porque estara distorsionado por el CCL, entonces, para que hacerlas aca, y no hacerlas directamente en el ADR?

Terco como una mula.

Estimado, entiendo su punto, pero no deja de ser un replicador via CCL. Cambia CCL, tira al tacho el retroceso acá y en China. Si querés analizar el papel no tenes que ver el CEDEAR y donde este se posa, sino el papel madre, tanto para VALE, APBR, GGAL y cualquier otro donde su papel fuerte esta en el mercado fuerte.

Y cuando BOVESPA , EEUU Y LA LOCAL coinciden en el 38,2% de retroceso como soporte ( por lo menos para el rebote, dicen algunos , veremos..)
como se llama esa coincidencia??
to.or?

[KF86]

Estimado, entiendo su punto, pero no deja de ser un replicador via CCL. Cambia CCL, tira al tacho el retroceso acá y en China. Si querés analizar el papel no tenes que ver el CEDEAR y donde este se posa, sino el papel madre, tanto para VALE, APBR, GGAL y cualquier otro donde su papel fuerte esta en el mercado fuerte.

[Vladimir]

En eso comprendo tu apreciacion , pero estamos estimando lo ocurrido hoy.
Y viendo cual es el concepto que replica.
Que replica? por que ?
De ser replica , la formula del cederar vale sera siempre ADR/2 *DOLAR CABLE (O CCL, TS O GALICIA).

PERO NO INVALIDA EL CONCEPTO MADRE; QUE SI ALLA EL RETROCESO ES DEL DEL 38,2, HARAS LAS CUENTAS AQUI, TAL VEZ NO SERA EXACTO CON CCL ESE 38,2--- pero haciendo las cuentas de acuerdo a esa formula tendras el cedear aqui para comprar si queres en ese numero resultante

Entonces, como decis en el parrafo "AL VEZ NO SERA EXACTO CON CCL ESE 38,2", no tiene sentido hacer las cuentas en el cedear porque estara distorsionado por el CCL, entonces, para que hacerlas aca, y no hacerlas directamente en el ADR?

Terco como una mula.