Foro de Rava Bursátil

Buffet escribió:Las palabras de Mariano en Face, son bastante tranquilizadoras. No es tan grave como se venía diciendo. No hay nada raro en la empresa con respecto a sus fundamentos. El split favoreció a la controlante y vieron la oportunidad de hacerse de varios millones de pesos sin perder el control del 50 % . Tenían el 52 % por eso que venden el 2 % .
Mariano está convencido que se llega a un arreglo para comprar lo que resta.

Insisto ( y creo en la palabra de Mariano) en que no hay nada extraño y la empresa está muy bien ( y muy barata).

Me gustaría que Mariano copiara lo que dijo para tranquilidad de los que leen este foro.

Al fin uno que tira info cierta y sin tanto hermetismo. Todo bien con Carlos, siempre respeté sus aportes e info en el foro, pero esta vez le esta metiendo demasiado suspenso que en vez de informar y "tranquilizar" al minoritario, lo termina asustando.

Ojala culmine como menciona Mariano por el bien de todos!

Buen finde!

Buffet escribió:Mariano acaba de dar una explicación muy clara de la situación en Face. Me gustaría copiarlo acá , pero no tengo autorización, y no se si es correcto.

El Face es cerrado correcto? Acabo de peticionar para unirme, no sabia que habia un Face tambien de MIRG.

Las palabras de Mariano en Face, son bastante tranquilizadoras. No es tan grave como se venía diciendo. No hay nada raro en la empresa con respecto a sus fundamentos. El split favoreció a la controlante y vieron la oportunidad de hacerse de varios millones de pesos sin perder el control del 50 % . Tenían el 52 % por eso que venden el 2 % .
Mariano está convencido que se llega a un arreglo para comprar lo que resta.

Insisto ( y creo en la palabra de Mariano) en que no hay nada extraño y la empresa está muy bien ( y muy barata).

Me gustaría que Mariano copiara lo que dijo para tranquilidad de los que leen este foro.

Buffet escribió:Mariano acaba de dar una explicación muy clara de la situación en Face. Me gustaría copiarlo acá , pero no tengo autorización, y no se si es correcto.

Aclara bastante la trama. Veremos.

Mariano acaba de dar una explicación muy clara de la situación en Face. Me gustaría copiarlo acá , pero no tengo autorización, y no se si es correcto.

murddock escribió:No. Los Fondos solo compran lo suficiente para replicar la ponderacion en el Merval y como no tiene ADR no se la pueden encajar a nadie de afuera. Y la mala noticia es que la ponderacion viene decayendo por lo que al contrario, si hay algo que van a hacer los FCI es vender.
Pareciera que el split solo ayudo al grupo de control, abriendole la puerta para desprenderse de las acciones clase C.

Y la verdad que el Split se penso que iba a ser benefico porque nadie te queria pagar un papel de
1500 pesos, iba a mejorar la operatoria de lotes, etc pero nunca se penso que los muchachos de Il Tevere iban a aprovechar para hacerse de cash rapido

hola.

Enviado desde mi SM-J200M mediante Tapatalk

Buffet escribió:Yo me pregunto que se habrá hablado en ese desayuno (cerrado) donde solo pudieron ir algunos y fué informado días después.

Todo lo que se habló en ese desayuno lo pusimos acá Buffett, la verdad me hubiese gustado saber algo sobre este tema en ese momento para poder encarar algunas preguntas ...era el momento ideal....

Fue muy mal manejada la orden de venta. Podrían haber vendido lo mismo que vendieron pero de manera inteligente. Hoy tendrían el papel para mi arriba de 450 mangos sin drama. La demanda varias veces se lo llevaba puesto al 35 y en vez de dejarla subir le ponía techo con venta ilimitada. Gran error elegir al 35 como agente vendedor entre otros "errores" que cometieron.
Habiendo tantos agentes y justo ponen al 35. Pero bueno es lo que hay. Hay que lidiar con gente que de la plaza de mirgor parece que saben poco y nada. Igual es mejor aprender tarde que nunca. Tal vez aprendieron algo.....

Buffet escribió:Y que solucion hay? Tambien creo que no solo el papel no sube por un 10% que venda del total Il tevere.

Tiempo, la solucion es tiempo. Tiempo para que los que estan en condiciones de negociar algo, lo puedan hacer.
Por eso sugeri separar Valor y precio, van a ser semanas volatiles, esto no creo que se arregle rapido, no es soplar y que salgan botellas.
Es claro para mi que si tenes espaldas y estomago para aguantar dos años, perder es dificil que pierdas, pero no todos estan en condiciones de hacerlo. Si hay una negocia rapida, el precio es probable que se recupere en pocos meses, pero sino tenes que esperar a que la soc. control enchufe todo lo que tiene para vender y esto puede estirarse bastante y mientras el precio va a seguir sufriendo una tendencia lateral.
Resalto siempre que hay que separar precio y valor en este caso puntual de mirgor.

Slds., Carlos.

Buffet escribió:Y que solucion hay? Tambien creo que no solo el papel no sube por un 10% que venda del total Il tevere.

Hubo efectos indirectos muy claros que algunos hasta tenemos cuantificado. No es solo lo efectivamente vendido por ellos sino lo que generó en otros jugadores de mercado la venta de ellos.

Y que solucion hay? Tambien creo que no solo el papel no sube por un 10% que venda del total Il tevere.

FAV escribió:la verdad que, con todo respeto, hay cada personaje acá. Si tienen algo para comentar, lo comentan, si no, a leer y a guardarse las pelotud.. para las reuniones con los amigos muchachos.

Si no lo comentaba junto con el user pistacho hoy no se hubiese posteado toda esta info. La tenían bien guardada. Nadie lee un carajo los balances y quieren toda la info servida. Ahí tenés. Pelotudez era pensar que con el balance iba estar 400 pesos.

Sacá del medio

Buffet escribió:Le falta vender un 1.74 % mas.. Una locura...

Hasta el primer semestre llevan vendido 1%. Nunca le puede quedar 1,74% cuando dijeron que no van a vender más de 2% anual sino mucho menos y además durante lo que va de este semestre llevan bastantes vendidas.
Igual no piensen que esta nota es casualidad. Varios venimos buscando que informen de manera más clara esto.

Buffet escribió:Por lo que se desprende en el informe ...., no vendió casi nada y todo en JULIO ??? o presenta esa declaración jurada mensualmente ??

Deberia ser mensual, con las ventas del mes inmediato anterior solamente y deberia haber sido presentada antes del dia 15 de agosto. Asi que esa DJ puede objetada porque se presento fuera de tiempo y ademas ser impugnada porque abarca dos meses (junio y julio), pero ademas faltan las notas de los 6 meses anteriores, donde tambien estuvo vendiendo Il tevere y no lo informo, a menos que la cnv salga a decir que se les "traspapelaron las notas" y suben las DJ faltantes el lunes.
Las llamadas telefonicas, las notas y las consultas de los que se movieron y estuvieron detras de que se cumplan las normativas finalmente dieron frutos, aun falta pero es un avance, es la primera vez desde que salio la normativa que se cumple de manera efectiva.

En mi caso es muy obvio que si me hubiera enterado antes de las ventas del grupo control, hubiera hecho un wait and see hasta poder tener mayores certezas del porque de tales ventas.

Slds., Carlos.