Foro de Rava Bursátil

A Jackson le hicieron el agujero.

Exequiel escribió: ↑ Ojalá sea eso jajaja

ni idea, por eso aclaro, no soy experto. pero a mi hace unos años, previo a este quilombito de la tasa, que me da la sensacion que es un negocio que tambalea el sector bancario. va mas alla para mi. mira el 3er grafico de PE:
https://www.macrotrends.net/stocks/char ... s/pe-ratio

Me parece que el Mercado llegó a un punto donde no tolera más suba de tasas, dijo: hasta acá…
Mañana vamos a ver qué dice JP en JH pero tiene mucha presión de empezar a nombrar la palabra pivot IMHO.

elushi escribió: ↑ linda discusion y fenomeno aparte. claramente busqué un ejemplo en un extremo para exponer el punto, y no tengo mucho conocimiento en banking, pero para mi todo el modelo de banking tradicional esta en jaque. por ej. en lo local, hoy los pibes no te pisan un Rio, se abren un Uala y chau. imagino que en el mundo debe pasar algo parecido.
para mi (again, no soy experto) hay demanda de dinero desde el sector productivo, pero no hay oferta del sector de consumo, con lo cual les debe obligar a bajar los margenes y ser mas competitivos.

PERs y ROEs en ordenes muy bajos... https://finviz.com/screener.ashx?v=111& ... -marketcap

Ojalá sea eso jajaja

Exequiel escribió: ↑ C no se bien que sucede, está en mínimos de marzo y con un RSI escandalosamente bajo ni rebota. Algo horrible tiene dentro ese banco.

linda discusion y fenomeno aparte. claramente busqué un ejemplo en un extremo para exponer el punto, y no tengo mucho conocimiento en banking, pero para mi todo el modelo de banking tradicional esta en jaque. por ej. en lo local, hoy los pibes no te pisan un Rio, se abren un Uala y chau. imagino que en el mundo debe pasar algo parecido.
para mi (again, no soy experto) hay demanda de dinero desde el sector productivo, pero no hay oferta del sector de consumo, con lo cual les debe obligar a bajar los margenes y ser mas competitivos.

PERs y ROEs en ordenes muy bajos... https://finviz.com/screener.ashx?v=111& ... -marketcap

09ezemarq escribió: ↑ a grandes rasgos si un papel queda en p/e de 250 llegaste tarde a la fiesta...

o sea, un PE de 250 solo significa que se esta pagando por las expectativas mucho mas que por el pasado. eso practicamente es un hecho sin importar las causas, si es por la macro o lo que fuera. imagino que estamos de acuerdo. ahora bien lo que decis es que si las expectativas no se cumplen, el precio que solo reflejaba ilusion, se cae como piano..? y si, pasa en cualquier papel. sobre todo estos. clasica discusion value vs growth. siempre te cae un alzamer pidiendo un PER de 10 en Tesla como si fuera que estamos hablando de Dupont o XOM.

respecto a la fiesta, sigjuiendo la analogia caes a las 4 de la mañana pero la fiesta sigue hasta el otro dia, no caiste tan tarde en realidad y te puedo asegurar que este paradigma de modelo productor / consumidor (ya para mi "tecnologia" le queda corto) llego para quedarse. fueron muy habiles los que la vieron hace 4 años, eso seguro.

yo lo que digo es, el numero 250 es como que impacta hoy, pero ya con el forward, lo tenes cerca de los 40. solo en un año. y eso te da un piso terrible: lo que parece caro ahora en un par de trimestres va a ser barato. ponele que NVDA cae a la mitad de su precio para "acomodar el per", eso seria equivalente a un PER de 20 para el proximo año y ponele (futurologia alert) un per de 6 el siguiente. y no se puede negar que el C suite no vendio humo cuando en el pasado hablo de que lo se venia...

elushi escribió: ↑ y desde cuando importa el pasado en la bolsa? lo que importa es el futuro. para esta empresa en particular el futuro es un poco vertiginoso. pequeña muestra númerica de esto:
hoy el trailing PER es de 250 y el forward es de 41. tan parabolica es la ganancia que se espera, que en solo un año esta empresa muestra una variacion en el P/E de 6 veces su valor. aca se paga que la empresa tiene la vaca atada.
ademas la clasica discusion...el P/E no es indicativo de casi nada. una empresa que esta en el piso y con P/E de 2 esta barata...? Citigroup por ej. esta barata..? y, en teoria no, porque la perspectiva a futuro es totalmente chata

C no se bien que sucede, está en mínimos de marzo y con un RSI escandalosamente bajo ni rebota. Algo horrible tiene dentro ese banco.

09ezemarq escribió: ↑ Si bien efectivamente el p/e es un indicador ex-post eso no significa que mire el pasado. Mas les vale a los que compran ahora que este papel multiplique por cinco y solo para quedar con indicadores similares a papeles muy superiores como Microsoft. No digo que no pueda lograrlo, pero a grandes rasgos si un papel queda en p/e de 250 llegaste tarde a la fiesta... De todos modos, si esto pasa de hype a realidad palpable en cinco años podes hacer biena guita, ahora, alguien va a mantener la posición todo ese tiempo?

Perdon, me refiero a que multiplique el eps x 5. Y guay que no le pifie por unos centavos... El viejo dicho "priced for perfection" le quedo chico... De todos modos, suerte y ojala me equivoque, no hay nada mejor que forrarse con impulsos como este

elushi escribió: ↑ y desde cuando importa el pasado en la bolsa? lo que importa es el futuro. para esta empresa en particular el futuro es un poco vertiginoso. pequeña muestra númerica de esto:
hoy el trailing PER es de 250 y el forward es de 41. tan parabolica es la ganancia que se espera, que en solo un año esta empresa muestra una variacion en el P/E de 6 veces su valor. aca se paga que la empresa tiene la vaca atada.
ademas la clasica discusion...el P/E no es indicativo de casi nada. una empresa que esta en el piso y con P/E de 2 esta barata...? Citigroup por ej. esta barata..? y, en teoria no, porque la perspectiva a futuro es totalmente chata

Si bien efectivamente el p/e es un indicador ex-post eso no significa que mire el pasado. Mas les vale a los que compran ahora que este papel multiplique por cinco y solo para quedar con indicadores similares a papeles muy superiores como Microsoft. No digo que no pueda lograrlo, pero a grandes rasgos si un papel queda en p/e de 250 llegaste tarde a la fiesta... De todos modos, si esto pasa de hype a realidad palpable en cinco años podes hacer biena guita, ahora, alguien va a mantener la posición todo ese tiempo?

davinci escribió: ↑ y q pensas q nadie hico el p/e??

Mmmm, sospecho que la mayoría de los que compran ahora nonsaben siquiera que es eso. Los grandes entraron hace rato.

aclaro, no digo que no pueda estar un poco sobrevaluada, como muchas otras del sector de IA relacionado al hype.
y esto es tipico que los melones se tienen que acomodar cuando surgen tecnologias tan crosscutting en todas las industrias y aplicaciones (virtualmente y si me apuras... todas)

09ezemarq escribió: ↑ Tremendo, pero P/E de 245? jajaja

y desde cuando importa el pasado en la bolsa? lo que importa es el futuro. para esta empresa en particular el futuro es un poco vertiginoso. pequeña muestra númerica de esto:
hoy el trailing PER es de 250 y el forward es de 41. tan parabolica es la ganancia que se espera, que en solo un año esta empresa muestra una variacion en el P/E de 6 veces su valor. aca se paga que la empresa tiene la vaca atada.
ademas la clasica discusion...el P/E no es indicativo de casi nada. una empresa que esta en el piso y con P/E de 2 esta barata...? Citigroup por ej. esta barata..? y, en teoria no, porque la perspectiva a futuro es totalmente chata

09ezemarq escribió: ↑ Tremendo, pero P/E de 245? jajaja

y q pensas q nadie hico el p/e??

Exequiel escribió: ↑ Parece que era short nomas ja

hay q ser paciente

Exequiel escribió: ↑ Parece que era short nomas ja

Tremendo, pero P/E de 245? jajaja