Foro de Rava Bursátil

lagasale escribió:Si pero guarda con Cresud, que para mi el driver más fuerte no es Solares (más a largo plazo si), sino la venta de Clal. Ni bien se cierre eso, implica reducir la deuda de DIC + IDBD a la mitad por lo menos. Con una baja adicional de deuda a eso, podemos empezar a recibir resultados muy elevados de Israel, lo que puede disparar muy fuerte para arriba los resultados de IRSA/Cresud. Ni bien suceda esto, los fondos dejan de valorar a Clal en 0, y bruscamente de 0 pasará a ser otra IRSA.
Pero si eso no sucede, pienso que seguirán asignando 0 a Israel, ya que los resultados te los comen la deuda de IDBD/DIC

"Dejan de valorar a Israel en 0", eso era

gilgames escribió:-----------------------
Agrégale que gane Cambiemos , se diluya poder cfk ( ya hay ingresos de divisas por esto ) , cambio en la administración de inversiones privadas extranjeras ahora directamente desde Argentina por efecto blanqueo.. , es para guardar y no vender, por lo menos post haber sido declarados emergentes como bien decís. ( hablo del otros sectores , tengo 0% cresud )
Cresud: Debido al desarme lento , sin pausa , para la no destrucción del precio , quedará todavía mas rezagada. Entrando pagando peaje es la mejor opción llegado su momento.

Si pero guarda con Cresud, que para mi el driver más fuerte no es Solares (más a largo plazo si), sino la venta de Clal. Ni bien se cierre eso, implica reducir la deuda de DIC + IDBD a la mitad por lo menos. Con una baja adicional de deuda a eso, podemos empezar a recibir resultados muy elevados de Israel, lo que puede disparar muy fuerte para arriba los resultados de IRSA/Cresud. Ni bien suceda esto, los fondos dejan de valorar a Clal en 0, y bruscamente de 0 pasará a ser otra IRSA.
Pero si eso no sucede, pienso que seguirán asignando 0 a Israel, ya que los resultados te los comen la deuda de IDBD/DIC

lagasale escribió:Creo que cuando decís elegir bien el sector te referís a energéticas. Concuerdo totalmente, de hecho estoy parado 40% en Pampa y 35% en Cresud/IRSA (todo mi capital en acciones + caución). Y considero que hasta que seamos declarados emergentes, y los 6 meses siguientes a eso, a las energéticas no habrá como pararlas. Recién ahí podemos llegar a ver valores locos en esas. Ahí a lo mejor será el momento de quedar 100% en Cresud, veremos..

-----------------------
Agrégale que gane Cambiemos , se diluya poder cfk ( ya hay ingresos de divisas por esto ) , cambio en la administración de inversiones privadas extranjeras ahora directamente desde Argentina por efecto blanqueo.. , es para guardar y no vender, por lo menos post haber sido declarados emergentes como bien decís. ( hablo del otros sectores , tengo 0% cresud )
Cresud: Debido al desarme lento , sin pausa , para la no destrucción del precio , quedará todavía mas rezagada. Entrando pagando peaje es la mejor opción llegado su momento.

lagasale escribió:Creo que cuando decís elegir bien el sector te referís a energéticas. Concuerdo totalmente, de hecho estoy parado 40% en Pampa y 35% en Cresud/IRSA (todo mi capital en acciones + caución). Y considero que hasta que seamos declarados emergentes, y los 6 meses siguientes a eso, a las energéticas no habrá como pararlas. Recién ahí podemos llegar a ver valores locos en esas. Ahí a lo mejor será el momento de quedar 100% en Cresud, veremos..

tal cual.

davinci escribió:lo peor no son esos "genios"- que ni siquiera eligen bien el sector - .sino que algunos les creen y los siguen.. cayendo al mismo abismo..

Creo que cuando decís elegir bien el sector te referís a energéticas. Concuerdo totalmente, de hecho estoy parado 40% en Pampa y 35% en Cresud/IRSA (todo mi capital en acciones + caución). Y considero que hasta que seamos declarados emergentes, y los 6 meses siguientes a eso, a las energéticas no habrá como pararlas. Recién ahí podemos llegar a ver valores locos en esas. Ahí a lo mejor será el momento de quedar 100% en Cresud, veremos..

lestat, quiero contactarte, le puedo pedir tu mail a rava?
Con tu permiso si se lo pido me lo da.
Abrazo

lagasale escribió:Creo que a partir de ahora es interesante seguir la evolución del PN atribuible a los accionistas, ya que esa será la ganancia real que tendrá la empresa. Pego la primer imagen con los últimos resultados. Me da que en los últimos 4 años, Cresud creció al 17,5% e IRSA al 22%.

PN Cresud Irsa 2017.png

Es interesante la óptica del VL, concuerdo totalmente. Pero acordate que Cresud no revalúa los campos... o sea, que el Patrimonio Neto de Cresud crezca ligeramente por debajo del de IRSA es un poco una consecuencia de la política contable.

Es un motivo para tener cualquiera de las dos, hasta que no vaya un spinoff. La subvaluación es mayor en Cresud, pero la complejidad también. Si dieran un paso para disminuir la complejidad (spinoff) yo creería que el upside de Cresud es de un 30%, medido como lo midas: NAV, EV/EBITDA, PER, etc.

elpipa escribió:Aprovechen

Espero lo hayan hecho.
Los mapas indican que vamos debajo de los U$S 17.-

Cresud e IRSA Propiedades Comerciales(IRPC) informaron a la Comisión Nacional de Valores que pronto presentarán la documentación necesaria para incrementar el monto máximo autorizado de deuda emitida.

"Cresud desea añadir otros USD 200 millonesa los USD 300 millones actualmente autorizados mientras IRPC quiere incrementar su actual programa de USD 500 millones en otros USD 100 millones", indicó un reporte de Research for Traders. A su vez, IRSA anunció su intención de crear un nuevo programa de Obligaciones Negociables por USD 350 millones.

http://www.infobae.com/economia/finanza ... y-portena/

Enviado desde mi SM-J700M mediante Tapatalk

Bochaterow escribió:Aca en general son todos unos genios que multiplican por 3 cada año ponen 100 mil dolares y en 5 años tienen 25 millones de dolares

lo peor no son esos "genios"- que ni siquiera eligen bien el sector - .sino que algunos les creen y los siguen.. cayendo al mismo abismo..

Bochaterow escribió:No estan revaluados en cresud los,camos que no son para vender

Exacto, hay que sumarle casi 300mill más al PN de Cresud. Pero para medir la evolución no se si me sirve mucho, ya que tendríamos que calcular la evolución de la cotización de esos campos entre 2014 y 2017, no se si me explico.

lagasale escribió:Creo que a partir de ahora es interesante seguir la evolución del PN atribuible a los accionistas, ya que esa será la ganancia real que tendrá la empresa. Pego la primer imagen con los últimos resultados. Me da que en los últimos 4 años, Cresud creció al 17,5% e IRSA al 22%.

PN Cresud Irsa 2017.png

No estan revaluados en cresud los,camos que no son para vender

lagasale escribió:Creo que a partir de ahora es interesante seguir la evolución del PN atribuible a los accionistas, ya que esa será la ganancia real que tendrá la empresa. Pego la primer imagen con los últimos resultados. Me da que en los últimos 4 años, Cresud creció al 17,5% e IRSA al 22%.

PN Cresud Irsa 2017.png

Con que se concrete la venta de Clal se incrementarían los PN:
Cresud: 106.2 MILL USD (+11%)
IRSA: 185 MILL USD (+12%)

Y pensar que sólo estamos considerando uno de los drivers. Acá hay crecimiento asegurado.

Yops escribió:Yo no soy lotero , ni codicia ni miedo .. ; veremos como sigue..

Aveces una perdida o ganancia pequeña puede noo ser tal mas alla de tener el 50por ciento en bonos ejemplo
Compras agro a 3 y digamos que el 30 dejunio esta a48 ,y vendesa 40- en julio entonces tenes una perdida en el trimestre

Creo que a partir de ahora es interesante seguir la evolución del PN atribuible a los accionistas, ya que esa será la ganancia real que tendrá la empresa. Pego la primer imagen con los últimos resultados. Me da que en los últimos 4 años, Cresud creció al 17,5% e IRSA al 22%.