|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
resero escribió:una pregunta, mas alla de todo lo que se viene con las inversiones en Israel y ya que a Cresud le gusta los negocios agricolas, porque no invierten en el negocio de los citricos como hace la empresa San Miguel en Tucuman?
Como es posible que con una empresa tan sencilla donde solo se dedica a la produccion y comercializacion de citricos pudieron ganar tanto quienes tenian sus acciones!
Manmar escribió:Yo pagaría el 10% sin dudarlo sobre la utilidad neta. El problema aquí que no me gusta, es la ganancias ficticia fruto sobre la inflación sobre la cual también cobra el 10%, tal como muy bien expuso Incrédulo hace unos días atrás.
Slds.
Kostolany escribió:La respuesta es obvia, y coincide con la respuesta a la siguiente pregunta: ¿En qué punto de la pirámide societaria le conviene cobrar un 10% del resultado neto consolidado?
Roque Feler escribió:Pensando en la asamblea y las votaciones me surgió una duda. Los adr no son acciones ordinarias sino que son certificados de depósitos es decir, si no estoy equivocado, cuando uno compra adr estaría comprando como una cuota parte de las acciones de cresud que tiene en tenencia una entidad financiera.
La duda mía es si los famosos fondos de inversión son cuotapartistas de adr de un banco como JP Morgan o son titulares de las acciones ordinarias.
Y todo deriva en saber quienes son los que efectivamente tienen el derecho a voto en las asambleas , el JP Morgan por ejemplo o los compradores de esos adr ?
No se si fui claro al expresarme.
resero escribió:se esta repitiendo la historia de la etapa previa a cupones en el 2009, para los que se perdieron esa oportunidad aca tienen otra para ganar muchisima plata, el momento esta llegando para quedarse segun mi vision
Du41-D escribió:Sería el Bank of New York Mellon (o BONY). Ellos son los que votan. Es decir que si vos tenés ADRs ni siquiera podrías participar de la asamblea
Roque Feler escribió:Pensando en la asamblea y las votaciones me surgió una duda. Los adr no son acciones ordinarias sino que son certificados de depósitos es decir, si no estoy equivocado, cuando uno compra adr estaría comprando como una cuota parte de las acciones de cresud que tiene en tenencia una entidad financiera.
La duda mía es si los famosos fondos de inversión son cuotapartistas de adr de un banco como JP Morgan o son titulares de las acciones ordinarias.
Y todo deriva en saber quienes son los que efectivamente tienen el derecho a voto en las asambleas , el JP Morgan por ejemplo o los compradores de esos adr ?
No se si fui claro al expresarme.
davinci escribió:coincido .. que hace rato deberia haber una toma y sin embargo continuo .. creo que las expectativas -
politicas, economicas- siguen siendo el mayor driver que por ahora no parecieran cambiar..lo negativo es que aca no hay expectativas aun - sin duda en algun momento llegara, pero la perdida de tiempo en invaluable- , todo esta centrado en energia, finan, const..
pipioeste22 escribió:Pronto se viene la toma en el merval, esta se va a los botes
davinci escribió:https://www.cronista.com/finanzasmercad ... -0088.html
Usuarios navegando por este Foro: .coloso2, Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], caballo, Chumbi, Culerto, elcipayo16, escolazo21, Ezex, Fabian66, fidelius, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], Granpiplin, iceman, lehmanbrothers, magnus, Majestic-12 [Bot], redtoro, sabrina, sebara, Semrush [Bot], Sir, stewart, Tape76, Walther y 572 invitados