Foro de Rava Bursátil

revelde escribió:El estado presente que vos defendés generó un nivel del 50% de niños pobres (antes de la crisis cambiaria, ahora es más), prubas PISA por el PISO, ese es el futuro que genera este nivel de socialismo empobrecedor. Yo estoy cerca del nivel de pobreza, clase media baja (la semana que viene vemos dónde termino), y lo que yo entiendo es que las ideas de Alberdi, creador de la constitución nacional de 1853, son las que nos llevaron a estar oscilando los 5 países con mayor PBI per cápita del mundo durante mucho tiempo!! ese es el país que quiero, el país libre que pensó Alberdi!

Equivocás estado presente, con choros que se la robaron, no hay deficít por hacer calles o invertir en salud, sino estaríamos con autopistas de tres niveles hasta la Patagonia y un hospital por cada barrio...esos no existe.

Per capita no habla de distribución de riquezas, y en esa época de Alberdi, la sociedad (en porcentajes) vivía más empobrecida que hoy en día.

Lo que generó la pobreza de hoy en día es que faltan 20 o 30 PBI que se los afanaron todo desde hace 70 años, no el "estado presente", sino estaríamos llenos de hospitales, autopistas de 3 niveles hasta la patagonia, vias de tren e inclusive hasta una base espacial.

Cualquier visión política moderada sin choros funcionaria en este país, porque es muy rico.

Si bien no comparto con los ideales de la generación del 80 (1880), hay que admitir que al menos tenían un "plan".

revelde escribió:El estado presente que vos defendés generó un nivel del 50% de niños pobres (antes de la crisis cambiaria, ahora es más), prubas PISA por el PISO, ese es el futuro que genera este nivel de socialismo empobrecedor. Yo estoy cerca del nivel de pobreza, clase media baja (la semana que viene vemos dónde termino), y lo que yo entiendo es que las ideas de Alberdi, creador de la constitución nacional de 1853, son las que nos llevaron a estar oscilando los 5 países con mayor PBI per cápita del mundo durante mucho tiempo!! ese es el país que quiero, el país libre que pensó Alberdi!

La verdad que suena muy lindo tu discurso, pero en estos últimos años gobernaron Menem, la dictadura militar y Macri, cercanos a tus ideas, esos generaron pobreza y de la estructural, la que no se revierte más, que llevaría años y años, con educación y asistencia social para poder revertirla, pero de repente te cae un tipo como este y te vuelve a hundir, como Menem o los milicos.

Oximoron escribió:Te quedaste sin argumentos y saliste con el comodín del comunismo...

A quién te pensás que le venden los empresarios? a extraterrestres?.

A la gente común, maestros, médicos, policías, jubilados, empleados públicos, obreros, etc...

De donde te crees que sale la plata para hacer una vía del tren, una autopista, una calle, electricidad, que le sirven a un empresario para "generar" riquezas?.

El solo hecho de invertir en educación, es generar riquezas a futuro, porque un pueblo con conocimientos es el qee va a innovar en el futuro para darte ingresos...

Impuestos te tiene que cobrar, deja leer a ricachones que el 1% concentran el 50% de la riquezas munfiales y por eso piden 0 impuestos...pero si no estás en esa vereda los defendés al ped..

El estado presente que vos defendés generó un nivel del 50% de niños pobres (antes de la crisis cambiaria, ahora es más), prubas PISA por el PISO, ese es el futuro que genera este nivel de socialismo empobrecedor. Yo estoy cerca del nivel de pobreza, clase media baja (la semana que viene vemos dónde termino), y lo que yo entiendo es que las ideas de Alberdi, creador de la constitución nacional de 1853, son las que nos llevaron a estar oscilando los 5 países con mayor PBI per cápita del mundo durante mucho tiempo!! ese es el país que quiero, el país libre que pensó Alberdi!

paisano escribió:Ante versiones de que aumentaran retenciones al agro, la lectura es una sola, no piensan hacer ningún ajuste fiscal, van a mantener el gasto publico en los valores actuales, nada de tijera, y para que, como también dicen que va a ser, el número del déficit cierre en CERO , necesitan aumentar la recaudación de impuestos.

Nada nuevo bajo el sol.

Está perfecto, los que se la llevaron en palo durante estos 3 años que devuelvan un poco a los pobres.

Aguante el cat!

revelde escribió:Si el estado generara riqueza, entonces no nos cobraría impuestos!!!! o al menos no nos ahogaría en impuestos! (pensá que el precio de la mayoría de los bienes es un 50% de impuestos!)
El estado depende del sector privado, lo que vos planteás se llama comunismo y no funcionó en ningún lugar del mundo.

Te quedaste sin argumentos y saliste con el comodín del comunismo...

A quién te pensás que le venden los empresarios? a extraterrestres?.

A la gente común, maestros, médicos, policías, jubilados, empleados públicos, obreros, etc...

De donde te crees que sale la plata para hacer una vía del tren, una autopista, una calle, electricidad, que le sirven a un empresario para "generar" riquezas?.

El solo hecho de invertir en educación, es generar riquezas a futuro, porque un pueblo con conocimientos es el qee va a innovar en el futuro para darte ingresos...

Impuestos te tiene que cobrar, deja leer a ricachones que el 1% concentran el 50% de la riquezas munfiales y por eso piden 0 impuestos...pero si no estás en esa vereda los defendés al ped..

Oximoron escribió:En el estado actual, si baja impuesto, menos recaudación, inexorablemente achique en estado.

A ver, un taxista, es privado, genera riqueza?. Que yo sepa vive por su cuenta sin pedirle al estado, pero no incrementa la riqueza del país generando ingresos. Lo mismo con los shoppings, supermercados, etc.

Tercero, el estado si genera riquezas, ¿cómo que no?.

Una central nuclear te genera electricidad que no comprás afuera, y te sirve para manufacturar productos que se exportan. Eso genera riqueza. Lo mismo que el astillero que tenemos, te fabrica un buque carguero que se vende y te da divisas, o te evita enviarlas a otro país. Y así un largo etc...

Finalmente, el estado, debe distribuir la riqueza que obtiene de exportaciones.

Tenés un concepto equivocado del estado.

Si el estado generara riqueza, entonces no nos cobraría impuestos!!!! o al menos no nos ahogaría en impuestos! (pensá que el precio de la mayoría de los bienes es un 50% de impuestos!)
El estado depende del sector privado, lo que vos planteás se llama comunismo y no funcionó en ningún lugar del mundo.

MACRIGATO 2019
KUKAS A BATAN

Oximoron escribió:En el estado actual, si baja impuesto, menos recaudación, inexorablemente achique en estado.

Igual, esto es dicutible, si baja el IVA, mejora la economía, a mi me beneficia. Pero, bueno, es utopía. Lo único que bajan son impuestos para ricos.

revelde escribió:Estás cometiendo un error grosero porque yo no dije que rajaran a empleados públicos, eso es una suposición tuya.
Por otro lado tu pregunta es incorrecta, porque partís de una premisa falsa.
El estado no produce nada, no genera riqueza, sino que es al revés, se mantiene con lo que se genera en el sector privado.
Cuando el estado deja de cobrar un impuesto lo que hace es devolverle dinero a la gente, con ese dinero la gente lo consume de distintas formas, es decir que aumentaría el consumo. Si no consume en bienes y consumos ese excedente entonces lo ahorra, ese ahorro alguien lo toma y lo invierte en algún emprendimiento generando mayor producción y/o empleo.

En el estado actual, si baja impuesto, menos recaudación, inexorablemente achique en estado.

A ver, un taxista, es privado, genera riqueza?. Que yo sepa vive por su cuenta sin pedirle al estado, pero no incrementa la riqueza del país generando ingresos. Lo mismo con los shoppings, supermercados, etc.

Tercero, el estado si genera riquezas, ¿cómo que no?.

Una central nuclear te genera electricidad que no comprás afuera, y te sirve para manufacturar productos que se exportan. Eso genera riqueza. Lo mismo que el astillero que tenemos, te fabrica un buque carguero que se vende y te da divisas, o te evita enviarlas a otro país. Y así un largo etc...

Finalmente, el estado, debe distribuir la riqueza que obtiene de exportaciones.

Tenés un concepto equivocado del estado.

Oximoron escribió:Me pregunto de que va a vivir el "mercado" si rajan a todos los empleados públicos....hay pueblos enteros en que el mercado gira alrededor de una municipalidad. Tocas una variable y salta la otra.

Estás cometiendo un error grosero porque yo no dije que rajaran a empleados públicos, eso es una suposición tuya.
Por otro lado tu pregunta es incorrecta, porque partís de una premisa falsa.
El estado no produce nada, no genera riqueza, sino que es al revés, se mantiene con lo que se genera en el sector privado.
Cuando el estado deja de cobrar un impuesto lo que hace es devolverle dinero a la gente, con ese dinero la gente lo consume de distintas formas, es decir que aumentaría el consumo. Si no consume en bienes y consumos ese excedente entonces lo ahorra, ese ahorro alguien lo toma y lo invierte en algún emprendimiento generando mayor producción y/o empleo.

victor escribió:POR LO MENOS UNA BUENA.... LULA NO PUEDE SER CANDIDATO....
OJALA QUE AQUI PASE LO MISMO CON LA POROTA

El Tribunal Superior Electoral convocó en la víspera una sesión extraordinaria para este viernes 31 de agosto en la que puede llegar a tratar la viabilidad del ex presidente de Brasil como candidato en las elecciones del 7 de octubre.

TEMER es más corrupto que LULA y sigue como presidente, jueces corruptos cómplices...

Tienen que diezmar el gasto político ¡¡¡yaaa!!!, diputados, senadores, gobernadores, intendentes, jueces, anular jubilaciones de privilegio, etc...

POR LO MENOS UNA BUENA.... LULA NO PUEDE SER CANDIDATO....
OJALA QUE AQUI PASE LO MISMO CON LA POROTA

El Tribunal Superior Electoral convocó en la víspera una sesión extraordinaria para este viernes 31 de agosto en la que puede llegar a tratar la viabilidad del ex presidente de Brasil como candidato en las elecciones del 7 de octubre.

revelde escribió:El mercado pide baja de impuestos, que hace el gobierno? es impresionante la incapacidad de comprensión que tienen!!

Me pregunto de que va a vivir el "mercado" si rajan a todos los empleados públicos....hay pueblos enteros en que el mercado gira alrededor de una municipalidad. Tocas una variable y salta la otra.

revelde escribió:Jaja yo la banco a Lilita pro todo lo que ha hecho por este país denunciando los casos de corrupción, pero en temas económicos hace aguas por todos lados... nunca entendí eso de que acusaba a operaciones con dólares de la década afanada, porque cómo comprarían dólares con dólares?
Eso de decir que es una operación política es una estupidez de gente que no cree en el mercado...

Más que no cree en el mercado, diría que no entiende de mercado...