Actualidad y política

Foro dedicado al Mercado de Valores.
quique43
Mensajes: 22460
Registrado: Mar Jun 24, 2008 2:34 pm

Re: Actualidad y política

Mensajepor quique43 » Sab Sep 08, 2018 7:00 pm

Jaaaaa, y despuès critican, son nabos o están por recibirse.

(los dos en galera, son chorros, uno haciéndose pasar por sindicalista, y es uno de los empresarios más poderosos, el flujo de caja que tiene es notable, la otra, chorra y mentirosa como nadie, ya debe tener el ajuar a rayas)


Los gobiernos peronistas son los que más recurrieron al Fondo Monetario (LaNación)

La historia reciente de la Argentina está marcada por sucesivos acuerdos con el Fondo Monetario Internacional (FMI), sus condiciones y efectos posteriores.

Desde el retorno de la democracia, todos los gobiernos, salvo el de Cristina Kirchner, recurrieron a acuerdos con el Fondo para paliar crisis económicas entre complejas y terminales. El derrotero muestra que las administraciones peronistas, que gobernaron durante 25 de los 35 años desde 1983, fueron las que más veces acudieron al organismo internacional en busca de asistencia financiera.

Durante la década menemista, signada por las relaciones carnales con Washington, los acuerdos de endeudamiento con el Fondo fueron cinco. Los pactos fueron claves para financiar la convertibilidad entre el peso y el dólar entre 1991 y los primeros días de 2002.

A cambio de los sucesivos préstamos del FMI, Menem avanzó con la llamada "reforma del Estado", que incluyó la ola de privatización de empresas estatales y llevó el nivel de desempleo a cifras récord.

Tan cercano fue el vínculo entre Carlos Menem y el organismo dirigido sucesivamente en ese período por Michel Camdessus y Horst Köhler que en 1998 el entonces presidente fue invitado a dar el discurso inaugural en la asamblea general del Fondo. En octubre de ese año, Camdessus describió a Menem como "el mejor presidente de los últimos 50 años". Según un informe de la Universidad Austral, durante su década en el poder, Menem recibió préstamos del FMI por US$9200 millones.

Eduardo Duhalde, por su parte, acudió al FMI en una oportunidad, en enero de 2003, para reprogramar vencimientos de la deuda. Cuatro meses más tarde le entregó el mando a Néstor Kirchner. De acuerdo con el relevamiento de la Universidad Austral, el monto total de los préstamos fue de US$12.500 millones

Kirchner también negoció una moratoria en 2003, pero en enero de 2006 canceló todo el pasivo con un pago de US$9810 millones. "Decidimos terminar con esa deuda de 50 años y le dijimos al Fondo Monetario Internacional 'basta de deuda externa, la Argentina paga, la Argentina se libera'", anunció entonces el santacruceño.

Aquella decisión marcó un punto final en la relación que solo se retomó tras la asunción de Mauricio Macri, en diciembre de 2015, cuando al frente del organismo ya estaba Christine Lagarde. Cambiemos retomó el diálogo y la buena sintonía. Tras la primera corrida cambiaria de este año, Macri anunció la vuelta al Fondo Monetario, que se tradujo en un préstamo /stand-/by por 50.000 millones de dólares. Fue el 8 de mayo último.

También durante el gobierno de Raúl Alfonsín el vínculo con el FMI fue fluido y se tradujo en varios acuerdos. Fueron cinco en total y se destinaron mayormente a cubrir déficits fiscales y el rojo por la caída de las exportaciones.

El largo historial de negociaciones entre presidentes, ministros de Economía, jefes del Banco Central argentinos y titulares del FMI incluye anécdotas desopilantes. Una de ellas tuvo como protagonista al primer ministro de Economía de Alfonsín, Bernardo Grinspun, quien en 1984 terminó una reunión con el entonces representante del FMI, el catalán Joaquín Ferrán, con una frase que quedó en la historia. "¿Querés que me baje los pantalones?; me los bajo ahora", soltó ante su interlocutor. Solo llegó a amagar a hacerlo, hasta que Ferrán le pidió que se detuviera.

En marzo de 2000, un año y medio antes de la peor crisis política, económica y financiera que vivió la Argentina, y que terminó con su gobierno, Fernando de la Rúa se endeudó con el FMI por US$40.000 millones, con el préstamo conocido como el "blindaje". Fue un último intento de sostener la convertibilidad, que terminó derrumbándose por la combinación entre vencimientos de deuda acumulados, los déficits fiscal y de cuenta corriente y el atraso cambiario.



Yops escribió:Hugo Moyano: "Si no hay otra mejor, Cristina Kirchner será la candidata del peronismo"

Tras afirmar que Mauricio Macri "tiene ganas de rajarse", el líder de Camioneros negó que busque desestabilizar al Gobierno

https://www.infobae.com/politica/2018/0 ... peronismo/


DarGomJUNIN
Mensajes: 25744
Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm

Re: Actualidad y política

Mensajepor DarGomJUNIN » Sab Sep 08, 2018 7:00 pm

paisano escribió:No sean tan puristas, Cestari menciona bien el tema de Renta Financiera y después hablando, entiendo yo, coloquialmente lo nombra como Impuesto a las Ganancias, pero todos sabemos de que esta hablando.

Esta bien explicado en el articulo.

Mandame el link para leerlo, porque yo recibo EL CRONISTA y lo que aparece en INTERNET de Ámbito, no localicé nada. :?:

paisano
Mensajes: 19301
Registrado: Mar Oct 10, 2017 11:59 am

Re: Actualidad y política

Mensajepor paisano » Sab Sep 08, 2018 6:51 pm

No sean tan puristas, Cestari menciona bien el tema de Renta Financiera y después hablando, entiendo yo, coloquialmente lo nombra como Impuesto a las Ganancias, pero todos sabemos de que esta hablando.

Esta bien explicado en el articulo.

DarGomJUNIN
Mensajes: 25744
Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm

Re: Actualidad y política

Mensajepor DarGomJUNIN » Sab Sep 08, 2018 6:44 pm

lucia escribió:1er. punto , dice: ESPECIALISTA EN TEMAS FISCALES (pensé que no era un ignoto periodista)

2do. punto: Entendido, muchas gracias !

Según mi cálculo como REVISOR FISCAL de AFIP en REGIÓN JUNÍN (toda LA PAMPA y media Prov.BsAs, hasta Bolívar) hay unos 100 mil autodenominados "especialistas fiscales". :2230:

lucia
Mensajes: 220
Registrado: Mié Ago 19, 2009 2:31 pm

Re: Actualidad y política

Mensajepor lucia » Sab Sep 08, 2018 6:37 pm

DarGomJUNIN escribió:Si haces caso a cualquier ignoto periodista, ignorante que significa "CEDULAR" en el derecho positivo sobre legislación, te enloquecerán. :wink:

Respuesta al 2º punto, sobre 1 o 2 deducciones, debes esperar la reglamentación de "RENTA FINANCIERA" QUE NO SABEN COMO HACERLA. :!:

1er. punto , dice: ESPECIALISTA EN TEMAS FISCALES (pensé que no era un ignoto periodista)

2do. punto: Entendido, muchas gracias !

DarGomJUNIN
Mensajes: 25744
Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm

Re: Actualidad y política

Mensajepor DarGomJUNIN » Sab Sep 08, 2018 6:32 pm

lucia escribió:Pregunta para quien pueda responderme.
Hay notas, por ej de Jose Luis Ceteri en el Cronista "Como serán los controles que hará la AFIP sobre las inversiones financieras" donde en lugar de renta financiera (impuesto cedular) dice Impuesto a las Ganancias. Si fuera como el dice, la renta financiera se liquidaría con ganancias.

Ademas necesitarÍa saber en el caso de un matrimonio la renta financiera de Lebac tomara el minimo imponible de la deducción anual de 66.917,91 por PERSONA o por el matrimonio (2 personas) ?
Gracias !!!

Si haces caso a cualquier ignoto periodista, ignorante que significa "CEDULAR" en el derecho positivo sobre legislación, te enloquecerán. :wink:

Respuesta al 2º punto, sobre 1 o 2 deducciones, debes esperar la reglamentación de "RENTA FINANCIERA" QUE NO SABEN COMO HACERLA. :!:

DarGomJUNIN
Mensajes: 25744
Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm

Re: Actualidad y política

Mensajepor DarGomJUNIN » Sab Sep 08, 2018 6:27 pm

lucia escribió:Pregunta para quien pueda responderme.
Hay notas, por ej de Jose Luis Ceteri en el Cronista "Como serán los controles que hará la AFIP sobre las inversiones financieras" donde en lugar de renta financiera (impuesto cedular) dice Impuesto a las Ganancias. Si fuera como el dice, la renta financiera se liquidaría con ganancias.

Ademas necesitarÍa saber en el caso de un matrimonio la renta financiera de Lebac tomara el minimo imponible de la deducción anual de 66.917,91 por PERSONA o por el matrimonio (2 personas) ?
Gracias !!!

Si haces caso a cualquier ignoto periodista, ignorante que significa "CEDULAR" en el derecho positivo sobre legislación, te enloquecerán. :wink:

garralaucha2
Mensajes: 7878
Registrado: Vie Feb 02, 2018 5:29 pm

Re: Actualidad y política

Mensajepor garralaucha2 » Sab Sep 08, 2018 6:14 pm

NO DISCUTAN MAS
ESTO TERMINA EN DEFAULT
2019 O 2020 ES LO MISMO
NO HAY FORMA DE SEGUIR MANTENIENDO TANTOS MAMANDO DE LA TETA DEL ESTADO
:2222: :2222: :2224:

lucia
Mensajes: 220
Registrado: Mié Ago 19, 2009 2:31 pm

Re: Actualidad y política

Mensajepor lucia » Sab Sep 08, 2018 6:11 pm

Pregunta para quien pueda responderme.
Hay notas, por ej de Jose Luis Ceteri en el Cronista "Como serán los controles que hará la AFIP sobre las inversiones financieras" donde en lugar de renta financiera (impuesto cedular) dice Impuesto a las Ganancias. Si fuera como el dice, la renta financiera se liquidaría con ganancias.

Ademas necesitarÍa saber en el caso de un matrimonio la renta financiera de Lebac tomara el minimo imponible de la deducción anual de 66.917,91 por PERSONA o por el matrimonio (2 personas) ?
Gracias !!!

Yops
Mensajes: 18159
Registrado: Mar May 21, 2013 8:35 pm

Re: Actualidad y política

Mensajepor Yops » Sab Sep 08, 2018 3:59 pm

Yops escribió:jajajaja qué tiernos que son ! :2230:


Yops
Mensajes: 18159
Registrado: Mar May 21, 2013 8:35 pm

Re: Actualidad y política

Mensajepor Yops » Sab Sep 08, 2018 3:55 pm

jajajaja qué tiernos que son ! :2230:

Yops
Mensajes: 18159
Registrado: Mar May 21, 2013 8:35 pm

Re: Actualidad y política

Mensajepor Yops » Sab Sep 08, 2018 3:51 pm

Hugo Moyano: "Si no hay otra mejor, Cristina Kirchner será la candidata del peronismo"

Tras afirmar que Mauricio Macri "tiene ganas de rajarse", el líder de Camioneros negó que busque desestabilizar al Gobierno

https://www.infobae.com/politica/2018/0 ... peronismo/

tono
Mensajes: 134
Registrado: Mar May 06, 2008 11:36 pm

Re: Actualidad y política

Mensajepor tono » Sab Sep 08, 2018 3:30 pm

Athila escribió:Winston Churchill 1945: “No dejen que Argentina se convierta en potencia"

“No dejen que Argentina se convierta en potencia. Arrastrará tras ella a toda América Latina”
Winston Churchill Yalta 1945.

"""""""La caída del tirano Perón en Argentina es la mejor reparación al orgullo del Imperio y tiene para mí tanta importancia como la victoria de la segunda guerra mundial, y las fuerzas del Imperio Inglés no le darán tregua, cuartel ni descanso en vida, ni tampoco después de muerto.
Winston Churchill Discurso en la Cámara de los Comunes 1955.

¨...la Argentina había demostrado ante el mundo su asombrosa capacidad con alto grado de desarrollo industrial y avanzada tecnología, exhibida tan solo con la construcción de un avión a reacción - el “Pulqui”- convirtiéndose así en líder del Tercer Mundo.

Esto hacia que Argentina, con diez años más de gobierno PERONISTA se convertiría en el líder industrial de Iberoamerica, por ese motivo era necesario su derrocamiento.

Si Argentina mantuvo aun así, su alto nivel de industrialización, eso fue debido a las políticas desarrolladas en todos los ordenes por el gobierno del Gral. Peron”...
Lyndon La Rouche Conceptos vertidos en su libro:“Argentina, Polo Industrial de Iberoamérica” - Edición 1989.""""""

Argentina potencia Fascistoide !!! pero dado que ya habian dilapidado las reservas probablemente la dictablanda no hubiera durado tanto.....

ptrovero
Mensajes: 857
Registrado: Dom Jul 10, 2011 1:29 pm

Re: Macri y el exceso de optimismo

Mensajepor ptrovero » Sab Sep 08, 2018 3:16 pm

La verdad es que he descubierto cosas de vos que no sabìa que conocía
Ante todo estoy seguro que no sos troll, sos demasiado emotivo.
Se que no sos jubilado, con todo lo que te sacaron y te van a sacar con el cambio en la forma de cálculo de la jubilación
No sos trabajador en relación de dependencia, perdiste en todas las paritarias con la inflación.
No tenés una empresa que trabaje para el mercado interno, con la caída del consumo y las tasas por las nubes no tendrías ganas de estar escribiendo en este foro.
Obviamente no sos docente ni investigador
No estas en las economías regionales que están todas por el piso
No sos economista ni te dedicas a las ciencias políticas, se nota en tus post
No sos médico ni abogado laboralista, estarías indignado por la degradación de los ministerios de salud y de trabajo.
Tampoco sos comerciante, nadie compra nada

Vivir de la bolsa, de renta? tampoco lo creo, con la inflación actual y proyectada perdes en cualquiera de las dos.
Seguramente hay otras cosas que no podrías ser pero tampoco yo soy tan perspicaz como para pensarlas todas

Que podes ser?
Tomando la definición de Lenin de "idiota útil" que es aquel que defiende políticas que van en contra de sus intereses, podrías ser cualquiera de esas cosas si efectivamente lo fueses (no lo creo, pero bueno podría ser)

Podrías tener una actividad con gastos en pesos e ingresos en dolares
Podrías vivir en el extranjero y que lo que pase aquí en realidad no afecte tu realidad económica
Podrías no realizar ninguna actividad económica y vivir de rentas originadas en vaya uno a saber que.

Espero que no caigas en el tentador y esperable insulto del tipo yo se lo que sos vos y agregar a continuación una serie de epítetos irreproducibles.

quique43 escribió:Jaaaaa, trovador, estás del tomate, la preferís por honestidad, qué tomaste?, cuantos cartones de vino te bajaste?, qué saliste de una peña, y te mamaste tode?., por proyecto?, cuál?, si nos quedamos sin, luz, sin gas, sin carne, sin trigo, sin, sin, sin, y mientras pasaba eso, la mafia al mando del tuerto y la yegua, vaciaban al país. Además retrasaron todas las tarifas, e hicieron bolsa la inversiòn, pero ustedes felices, ahora explota y lloran.
Flan Casero y pan Centeno, para todes.


revelde
Mensajes: 4609
Registrado: Mié Ene 17, 2018 11:39 am

Re: Actualidad y política

Mensajepor revelde » Sab Sep 08, 2018 2:41 pm

paisano escribió:Otra vez, viviendo de la emergencia impositiva

De emergencia a permanencia

1) Impuesto a las Ganancias comenzó como transitorio en 1932 con el nombre de Impuesto a los Réditos. Se tornó vitalicio: "llevamos 86 años en emergencia".

2) IVA en 1995, por el Efecto Tequila la alícuota tuvo un aumento de emergencia del 18% al 21% por 8 meses, desde abril a diciembre de ese año. Lleva 23 años de emergencia.

3) Impuesto al cheque se estableció en 2001 como transitorio hasta diciembre de 2002. Acumula 17 años de emergencia.

4) Retenciones a las exportaciones resurgieron en 2002 como una emergencia y ya llevamos 16 años de vigencia.

5) Ahora nos informan un impuesto de monto fijo a las exportaciones de $3 a $4 por dólar, dependiendo del producto, con lo cual nuevamente estamos en emergencia.

Con el argumento que no se puede tocar el gasto público porque estalla el país, o se viene la conflictividad social y otras justificaciones por el estilo, la realidad es que seguimos teniendo un gasto público que ahoga el crecimiento económico.

Por eso es errado el razonamiento que con el crecimiento económico el gasto público va a terminar licuándose sobre el PBI. La realidad es que el PBI no puede crecer en forma sostenida mientras no haya inversiones y no habrá inversiones con esta carga impositiva confiscatoria, la que a su vez es consecuencia del nivel de gasto público.

https://www.infobae.com/opinion/2018/09 ... mpositiva/

:respeto:
Eso de que sea un impuesto "temporal" es verso de la clase política para mantener un estado cada vez más grande y que aplasta al sector privado que es el que genera riqueza.


Volver a “Foro Bursatil”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: .coloso2, abecedario, Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], BACK UP, Baidu [Spider], Bing [Bot], el indio, el_Luqui, elcipayo16, Google [Bot], Majestic-12 [Bot], MarkoJulius, nusito, Peitrick, Semrush [Bot], Sir, uhhhh y 1038 invitados