Foro de Rava Bursátil

NO, mr_k viene de antes, mandador de fruta si los hay lo recuerdo en plena crisis, en citi,dow y en las small...te alegraba la mañana..siempre con las flechitas y que todo se hacia mier.da...

SINVERLO escribió:Realmento leo el foro mas de lo que escribo, hace tres años opero en la bolsa y tengo 70% de mi activos en cupones. Entiendo que una base 2004 no perjudicara negativamente a PBI ya que la economia de ahi en adelante tubo su despegue contundente en el agro y la industria, realidad que los que estamos en contacto con el comercio y la industria sabemos que fue asi. Con respecto a querer boicotear el pago del cupon, si mal no se los funcionarios amigos del estado y las instituciones estan forradas en cupones, ¿quien va a matar a la gallina de los huevos de oro?

¿Con el problema físico de Cristina, se terminarán de convencer los gorilas recalcitrantes, que no irá por la re-reelección?

Es ridículo afirmar que el gobierno se preocupa por no pagar cupones en 2014, si ya saben que no habrá re-reelección.

El dicho de que "el mercado se anticipa", en el caso del cupón, es una falacia. Recién verá el crecimiento, más adelante.

Mientras litiguen con buitres, es escasa la posibilidad de dibujar para no pagar, pues estarían falseando lo que ofrecen.

Mucho ruido mediático, extensos cálculos de PBI, pero ¿dónde están “acovachados” más de 38.000 millones en TVPP?

Mr_K escribió:A nadie le importa sino pagan el cupon.
Ni siquiera es un default, no pasa nada. solo seria un agitado topic de cupones, ni en el resto de los topics se hablaria de eso

martin escribió: Preguntale a los tenedores de bonos en default que están negociando entrar al nuevo canje sino le importa si pagan los cupones o no. Si el año que viene dibujan para no pagar al canje no entra nadie. Así de simple.
Además el gobierno se tendría que comer el flor de garrón de darle la razón al crecimiento que miden las consultoras privadas, que tanto detestan, la oposición y medios opositores como Clarín. No veo al kirchnerismo comiéndose semejante garrón de darle la razón a todos esos.

La zanahoria del nuevo canje es el cupón PBI. ¿Quién es el ignorante que dice que bajarán crecimiento 2013 para no pagar?

Trampear grosero el PBI para no pagar 2013, es destruir el nuevo canje y dar la razón a los grupos de poder opositores.

Sería locura del gobierno, cambiar la medición del PBI afectando su imagen de crecimiento, pues es su bandera política.

Itzcovich dijo que: “el crecimiento no está sobreestimado y no quedarán dudas cuando la nueva base del PBI lo confirme”.

El único caso en que puede existir detracción es cuando hay recesión, que no corresponde al presente año económico.

Ana María Edwin, dijo que la modificación del año base parte de 2012 (año en caída), por eso revisión 2013 será al alza.

Hoy el TVPP cerró en máximos históricos.....
De cuantos activos argentinos se podrá decir lo mismo ??.....

Mr_K escribió:A nadie le importa sino pagan el cupon.
Ni siquiera es un default, no pasa nada. solo seria un agitado topic de cupones, ni en el resto de los topics se hablaria de eso

Preguntale a los tenedores de bonos en default que están negociando entrar al nuevo canje sino le importa si pagan los cupones o no. Si el año que viene dibujan para no pagar al canje no entra nadie. Así de simple.
Además el gobierno se tendría que comer el flor de garrón de darle la razón al crecimiento que miden las consultoras privadas, que tanto detestan, la oposición y medios opositores como Clarín. No veo al kirchnerismo comiéndose semejante garrón de darle la razón a todos esos.

Mr_K escribió:A nadie le importa sino pagan el cupon.
Ni siquiera es un default, no pasa nada. solo seria un agitado topic de cupones, ni en el resto de los topics se hablaria de eso

¡Volviste INIMPUTABLE! ¿O eres el "otro-yo" de Josef, que como está tan quemado, ahora utiliza tu máscara para divagar?

Mr_K escribió:A nadie le importa sino pagan el cupon.
Ni siquiera es un default, no pasa nada. solo seria un agitado topic de cupones, ni en el resto de los topics se hablaria de eso

Así es, es insignificante el pago del cupón y más teniendo en cuenta que gran parte se queda en los bolsillos de los K.
Yo voy a vender toda mi tenencia cuando le llegue la carta a Visa/Amex/Master diciéndole que a partir del dia de la fecha los consumos en dólares deben ser abonados en dolar billete. Cuando lleguemos a esa instancia, ahí si vendo, mientras tanto que la sigan chupando

Phantom escribió:Ninguno de nosotros puede ser más inteligente que todos nosotros juntos.

adrik escribió: Ni que el mercado , que también por ahora no esta seguro del pago en el 2014., solo el volumen operado lo demuestra.

No has actualizado conocimientos de "teoría cuántica de campos en espacio-tiempo curvo" y el estado de los elementos.

Mr_K escribió:pagar el cupon o

quitar subsidios?
privatizar aerolineas?
terminar con el futbol para todos?

sino pagan el cupon no pasa nada, ni siquiera podran decir q es un default.

No es necesario hacer nada eso para pagar el cupón.

adrik escribió:Todas excelentes noticias..pero el TPP no despega..lo siguen frenando ,venden y venden...son giles los que venden de esta manera?

blanco escribió: Es que necesitan comprar billetes blue para que llegue a $10 antes del 27/Oct.
Ya bajar el TVPP a menos de 10 con rumores o ventas MISIÓN IMPOSIBLE

Dos afirmaciones muy correctas. Si sube TVPP, se demuestra que creen en el gobierno, si sube el blue significa lo contrario.

Sigo citando posts que posteé en otro lugar....

Ponderaciones con base a 1993 y como quedarían con base 2004 ( aclaro que estas son las ponderaciones a año completo y no las del primer semestre del 2004 que son las que me basé para hacer el cálculo del crecimiento del primer semestre del 2013):


Agricultura ,Ganaderia,Caza y Silvicultura. 5.0% vs 9,35%
Pesca 0.2% vs 0,30%
Explotacion de Minas y Canteras 1.5% vs 5,25%
Industria Manufacturera 18.2% vs 22,30%
Suministro de Electricidad , Gas y Agua 1.9% vs 1.55%%
Construccion 5.7% vs 3,85%
Comercio Mayorista y Minorista y Reparaciones 14.3% vs 10,85%
Hoteles y Restaurantes 2.3% vs 2,20%
Transporte , Almacenamiento y Comunicaciones 6.8% vs 8,4%
Intermediacion Financiera 3.9% vs 3,8%
Actividades Inmobiliarias, Empresariales y de Alquiler 14.4% vs 10.25%
Administracion Pública, Defensa y Organizaciones Extraterritoriales 6.2% vs 4,75%
Enseñanza, Servicios Sociales y de Salud 7.7% vs 6.05%
Otras Actividades de Servicios Comunitarias, Sociales, Personales y Servicio Doméstico 5.4% vs 3.65%
Impuesto Al Valor Agregado (IVA) 6.9% vs 7,15%
Impuesto A Las Importaciones 1.0% vs 0.75%
Servicios de Intermediación Financiera Medidos Indirectamente 1.4% vs 0.45% ( se resta al total).

Phantom escribió:Ninguno de nosotros puede ser más inteligente que todos nosotros juntos.

Ni que el mercado , que también por ahora no esta seguro del pago en el 2014., solo el volumen operado lo demuestra.

Realmento leo el foro mas de lo que escribo, hace tres años opero en la bolsa y tengo 70% de mi activos en cupones. Entiendo que una base 2004 no perjudicara negativamente a PBI ya que la economia de ahi en adelante tubo su despegue contundente en el agro y la industria, realidad que los que estamos en contacto con el comercio y la industria sabemos que fue asi. Con respecto a querer boicotear el pago del cupon, si mal no se los funcionarios amigos del estado y las instituciones estan forradas en cupones, ¿quien va a matar a la gallina de los huevos de oro?

Porque los muchachos de Empiria no hacen cálculos que pueden ver más abajo y que todavía nadie me refutó ??....

martin escribió:Con la base 2004 estos serían los aportes fundamentales del crecimiento acumulado en el primer semestre de 2013:

1) Agro: 1,6433
2) Interm Financ: 1,4241 ( ese número tiene restado el Sifmi)
3) Comercio....: 1,2424
4) Transporte....: 0,7795 :
5) Resto : 1,1788

Total: 6,2681%

Con base 1993 ( por ahora la vigente) el crecimiento del primer semestre fue de 5,7635%

De ese crecimiento nada más voy a explicitar que el campo aportó 0,8537%.
Con base 2004 el agro estaría aportando casi el doble, respecto a lo aportado con base 1993, al crecimiento del primer semestre !!.
Es fácil deducir que sector explica el mayor crecimiento con base 2004 en relación al que hay con base 1993.

[/size]