Actualidad y política

[udA]

Ni hablar que un trabajador español, frances o aleman tienen menos derechos que un trabajador argentino, no?

¿Para que tenemos más de 3200 sindicatos? ¿Que explicación puede tener eso, aparte de vivir de todos los argentinos?

[udA]

Brillante, uDa...!
Yo ya me cansé de leer a estos pelo.tudos, ahora cuentan los post que tiene cada uno para ver quien es más importante...
Son muy infantiles, ya ni les contesto más porque es darle demasiada entidad.

Tenemos que darle las gracias a Perón parilu.
El día que un argentino invente la maquina del tiempo y podamos volver atrás, matamos a Perón y este país es la locomotora de Ámerica Latina sin dudas.

Somos una economía extraña para el mundo, inentendible, y todo eso, en su mayoría son por herramientas que introdujo ese ser, que a mi modo de ver, es el principal causante del retroceso de Argentina como país en el mundo.

El día que en este país alguien tenga las bolas de meterle mano a los sindicatos y ordenarlos como son en cualquier país del mundo, nos vamos para arriba como un torpedo.

Sindicatos en España: 36 entre los cuales no todos tienen representación laboral, y 2 de ellos concentran casi el 85% de los trabajadores.
Sindicatos en Francia: 14 entre los cuales no todos tienen representación laboral, y como en España, son pocos los que acumulan más trabajadores.
Sindicatos en Alemania: 16, aunque se están organizando entre ellos para fusionarse y bajar el numero de sindicatos.
Sindicatos en Argentina: Más de 3200, y de los cuales menos de un 19% firman paritarias laborales.

Ni hablar de que en ningún país del mundo un sindicato se dedica a cuestiones extra laborales, como salud, etc...

Porque no tenemos una salud pública de calidad? La respuesta esta en los sindicatos.

Es inentendible como esos fondos no van a parar a la salud pública, ¿Porque?

[udA]

Otra vez, viviendo de la emergencia impositiva

De emergencia a permanencia

1) Impuesto a las Ganancias comenzó como transitorio en 1932 con el nombre de Impuesto a los Réditos. Se tornó vitalicio: "llevamos 86 años en emergencia".

2) IVA en 1995, por el Efecto Tequila la alícuota tuvo un aumento de emergencia del 18% al 21% por 8 meses, desde abril a diciembre de ese año. Lleva 23 años de emergencia.

3) Impuesto al cheque se estableció en 2001 como transitorio hasta diciembre de 2002. Acumula 17 años de emergencia.

4) Retenciones a las exportaciones resurgieron en 2002 como una emergencia y ya llevamos 16 años de vigencia.

5) Ahora nos informan un impuesto de monto fijo a las exportaciones de $3 a $4 por dólar, dependiendo del producto, con lo cual nuevamente estamos en emergencia.

Con el argumento que no se puede tocar el gasto público porque estalla el país, o se viene la conflictividad social y otras justificaciones por el estilo, la realidad es que seguimos teniendo un gasto público que ahoga el crecimiento económico.

Por eso es errado el razonamiento que con el crecimiento económico el gasto público va a terminar licuándose sobre el PBI. La realidad es que el PBI no puede crecer en forma sostenida mientras no haya inversiones y no habrá inversiones con esta carga impositiva confiscatoria, la que a su vez es consecuencia del nivel de gasto público.

https://www.infobae.com/opinion/2018/09 ... mpositiva/

[paisano]

Otra vez, viviendo de la emergencia impositiva

De emergencia a permanencia

1) Impuesto a las Ganancias comenzó como transitorio en 1932 con el nombre de Impuesto a los Réditos. Se tornó vitalicio: "llevamos 86 años en emergencia".

2) IVA en 1995, por el Efecto Tequila la alícuota tuvo un aumento de emergencia del 18% al 21% por 8 meses, desde abril a diciembre de ese año. Lleva 23 años de emergencia.

3) Impuesto al cheque se estableció en 2001 como transitorio hasta diciembre de 2002. Acumula 17 años de emergencia.

4) Retenciones a las exportaciones resurgieron en 2002 como una emergencia y ya llevamos 16 años de vigencia.

5) Ahora nos informan un impuesto de monto fijo a las exportaciones de $3 a $4 por dólar, dependiendo del producto, con lo cual nuevamente estamos en emergencia.

Con el argumento que no se puede tocar el gasto público porque estalla el país, o se viene la conflictividad social y otras justificaciones por el estilo, la realidad es que seguimos teniendo un gasto público que ahoga el crecimiento económico.

Por eso es errado el razonamiento que con el crecimiento económico el gasto público va a terminar licuándose sobre el PBI. La realidad es que el PBI no puede crecer en forma sostenida mientras no haya inversiones y no habrá inversiones con esta carga impositiva confiscatoria, la que a su vez es consecuencia del nivel de gasto público.

https://www.infobae.com/opinion/2018/09 ... mpositiva/

[paisano]

Evidentemente hay cosas del Estado que no funcionan como deberían, esta es una de ellas.

https://www.infobae.com/politica/2018/0 ... a-profugo/

[guille1978]

IMG-20170816-214459.jpg (48.48 KiB) Visto 541 veces

Buen sábado para todos y todas!

[guille1978]

Brillante, uDa...!
Yo ya me cansé de leer a estos pelo.tudos, ahora cuentan los post que tiene cada uno para ver quien es más importante...
Son muy infantiles, ya ni les contesto más porque es darle demasiada entidad.

Anda a buscar un lindo gatito para el almuerzo del sábado! Sale con fritas?

[paliru]

[paliru]

No, es un juego de palabras que te cerraron la parrilla y te quedaste con ganas de más chori

Entre inge y vos, la verdad no sé si reírme o ponerme a llorar...
Entre las cuentas de inge, tan básicas y absurdas como 1+1=3,5 a tu tremenda falta de dar una opinión fundamentada en algo, lo que me lleva a pensar es que son dos pobres tipos que están llenos de ira interna por sus fracasos como individuos, pero bueno, no hay más nada para decir...

Bueno sí, porque iba a enviar esto, y me encuentro con comentarios de Oximoron, pobre tipo también, no entiende nada de economía básica, no sé como la gente de Rava puede dejarlos intervenir en un foro económico, cuando el lugar de ustedes es un circo.

Te explicaría todas las sandeces que decís Oximoron, pero no creo que las entiendas, y por eso mejor voy a dedicarle esos minutos de mi tiempo a revisar mis inversiones, que en definitiva son las herramientas que me permiten generar riqueza, y con ella generar gastos para que puedan darles planes sociales a gente como ustedes

Brillante, uDa...!
Yo ya me cansé de leer a estos pelo.tudos, ahora cuentan los post que tiene cada uno para ver quien es más importante...
Son muy infantiles, ya ni les contesto más porque es darle demasiada entidad.

[guille1978]

No quiero ser como vos guille1978, que de los más de 3.000 mensajes que tenes, 2999 son boludeses

Anda a Coto que hoy están de oferta y te llevas 2x1 en flan!!

Espero que sábado o domingo no empieces a subir boludeSes y editoriales de Julio Blanck, QEPD,como hacía un tal ACV! QEPD?

[garralaucha2]

¿conmigo? ¿porque?

NO SEEEEEE AJAJAJ
RECIEN LLEGO A CASA Y VI LOOOZZZZ Y SUBIIII

[garralaucha2]

No, es un juego de palabras que te cerraron la parrilla y te quedaste con ganas de más chori

Entre inge y vos, la verdad no sé si reírme o ponerme a llorar...
Entre las cuentas de inge, tan básicas y absurdas como 1+1=3,5 a tu tremenda falta de dar una opinión fundamentada en algo, lo que me lleva a pensar es que son dos pobres tipos que están llenos de ira interna por sus fracasos como individuos, pero bueno, no hay más nada para decir...

Bueno sí, porque iba a enviar esto, y me encuentro con comentarios de Oximoron, pobre tipo también, no entiende nada de economía básica, no sé como la gente de Rava puede dejarlos intervenir en un foro económico, cuando el lugar de ustedes es un circo.

Te explicaría todas las sandeces que decís Oximoron, pero no creo que las entiendas, y por eso mejor voy a dedicarle esos minutos de mi tiempo a revisar mis inversiones, que en definitiva son las herramientas que me permiten generar riqueza, y con ella generar gastos para que puedan darles planes sociales a gente como ustedes

SABBATH
AJAJJAJAJAAA

[paisano]

¿conmigo? ¿porque?

[garralaucha2]

1° Fuerza Aérea no es Ejercito.
2° Fuerza Aérea comparte aeropuertos en otras ciudades, caso aeropuerto de Mendoza

El Aeropuerto Internacional de Mendoza o más conocido coloquialmente como «El Plumerillo», (código IATA: MDZ, código OACI: SAME) es el aeropuerto internacional que da servicio a la Ciudad de Mendoza, en la provincia de Mendoza, Argentina. En 2013 el aeropuerto transportó 1.269.289 pasajeros, de modo que es el cuarto aeropuerto de mayor tráfico en Argentina, después de Ezeiza, Aeroparque y Córdoba.

En este aeropuerto tiene sede la Sección de Aviación de Ejército de Montaña 8 del Ejército Argentino y la IV Brigada Aérea de la Fuerza Aérea Argentina.

y aeropuerto de Río Gallegos.

El Aeropuerto Internacional Piloto Civil Norberto Fernández (FAA: RGL - IATA: RGL - OACI: SAWG), es un aeropuerto que se encuentra ubicado a unos 8 km hacia el noroeste del centro de Río Gallegos, en la provincia de Santa Cruz.

El aeropuerto es base para las operaciones aéreas hacia la Antártida. También era escala obligada de los "Jumbos" de Aerolíneas Argentinas, que realizaban el vuelo transpolar desde Buenos Aires hacia Nueva Zelanda y Australia.3​4​

En este aeropuerto tiene sede la Sección de Aviación de Ejército 11 del Ejército Argentino y la Base Aérea Militar Río Gallegos de la Fuerza Aérea Argentina.

No veo porque no se puede compartir el del Palomar.

FUERZA AEREA AJAJAJJAJAAAAAAAA
NO EXISTE MAS. EN Q VUELAN? EN UN PIPPER ?
SON TODOS ÑOKIS LOS MILICOS QUE QUEDAN
ES COMO COBRA ´PLANES AJAJJSJAAA
Y LOS DE INTENDENCIA CURRAN DE LO LINDO AJAJAJAJA

[garralaucha2]

BUDA deberías volver a nacer, morirte y volver a nacer para lustrarme los zapatos, sos un reciclado de 27 mensajes en el foro! Hacete cargo Buda!

ES UN HIJO DE BUDAAAAAAAAAAAAA
Y FERCHU DEBE SER EL COME GATOS DE MARILUUUU