martin escribió:Hoy leyendo artículos en todos los diarios, sobre el Emae de agosto, me sorprendí que esta vez hubo unanimidad en decir que el 4%era una buena noticia para los cuponeros. Esperaba que algunos se agarren del 4% para inducir lo contrario pero creo que se rindieron ante el acumulado ya que es muy contundente que con 8 meses del año el promedio esté cercano a 5,5%. Por otra parte el contundente IGA de septiembre, con un gran crecimiento de 5,1%, ayudó mucho a que ese 4% de agosto sea visto como muy positivo ya que lleva a pensar que el EMAE de septiembre puede ser muy bueno. Hay muchas probabilidades de terminar con 9 meses acumulados con un crecimiento promedio superior a 5,5% que dejaría las chances de no pago en el 2014 en cero.
Un comentario aparte, y que tiene relación con las críticas que le he hecho al IGA de Ferreres y sus correcciones para atrás, y todas para arriba, es el artículo de la Nación. Les cito un párrafo contundente que confirma mis críticas:
"El resultado del Indec para agosto es más de dos veces superior al crecimiento estimado por algunas consultoras. Según Orlando J. Ferreres y Asociados (OJF), ese mes el crecimiento interanual de la economía fue de 1,8 por ciento. En el informe de ese mes, la consultora destacaba: "El menor ritmo de actividad del sector agrícola respecto del segundo trimestre, sumado a la caída que observó el conjunto de la industria en agosto, refuerza la desaceleración del crecimiento". Según la consultora, el crecimiento acumulado de enero a agosto fue de 3 por ciento."
(http://www.lanacion.com.ar/1630440-segu ... s-la-mitad)
Se dan cuenta como lo que impacta en la opinión publicada es el dato inicial y no las correcciones que se hacen para atrás ??..
De manera lamentable el artículo de la Nación compara el dato del Indec con el IGA de 1,8% de agosto publicado inicialmente en vez de compararlo con el que corresponde que es el 2,9%corregido ( el mismo error cometen cuando comparan el acumulado hasta agosto ya que ese acumulado es muy superior a 3% dado que Ferreres hizo una gran corrección al alza de casi todos los meses anteriores a septiembre). Todo ese párrafo, a partir de ese 1,8%, deduce cosas que finalmente no tienen nada que ver con la realidad. Ferreres y Spotorno cuando corrigen para arriba un dato tendrían que informar a los medios de prensa que cuando se refieran a sus números utilicen sus datos corregidos. Pero, es una obviedad, que a Ferreres y a Spotorno no les interesa nada de eso y se deben sentir muy cómodos cuando los medios toman sus datos no corregidos y cuyos números suelen ser muy inferiores a lo que finalmente terminan siendo. Y digo que se deben sentir cómodos porque la idea es instalar que la economía está peor de lo que en realidad está y que el Indec sobreestima el crecimiento mucho más de lo que en realidad lo sobreestima.
era una buena noticia para los cuponeros. Esperaba que algunos se agarren del 4% para inducir lo contrario pero creo que se rindieron ante el acumulado ya que es muy contundente que con 8 meses del año el promedio esté cercano a 5,5%. Por otra parte el contundente IGA de septiembre, con un gran crecimiento de 5,1%, ayudó mucho a que ese 4% de agosto sea visto como muy positivo ya que lleva a pensar que el EMAE de septiembre puede ser muy bueno. Hay muchas probabilidades de terminar con 9 meses acumulados con un crecimiento promedio superior a 5,5% que dejaría las chances de no pago en el 2014 en cero.
Ferreres tiene una maña permanente, impacta a la opinión pública con un ANTICIPO BAJO y luego lo corrige muy silencioso.
