Foro de Rava Bursátil

accionista77 escribió:AKD :

Ahora corregís una letra mal escrita idiota.
Todos los transportes públicos parados, un montón de gente que no fue a trabajar
Un INUTIL tratando de pedir otro préstamo al FMI.
El dólar otra vez a 40 cuando en marzo estaba alrededor de 18.
Lluvia de inversiones que no hubo
y una cantidad mas de cagadas
y vos corregís una letra.
Tengo secundario completo para que un bobo como vos me venga a corregir un error.

1- la letra no está "mal escrita", sino que incorrectamente utilizada. O sea, es un error ortográfico.
2- la letra tampoco es idiota. Si lo que quisiste expresar es que el idiota soy yo, el sustantivo debería estar precedido de una coma (,).

Si los "transportes públicos están parados", es muy consistente con que "un montón de gente no fue a trabajar". Mucha gente concurre a su lugar de trabajo en transporte público. Cuando lo hubo, en otras oportunidades, el acatamiento fue bastante bajo. El que vive de su trabajo, va igual, le guste o no el gobierno. Y si le garantizaran que ningún energúmeno le partiría la cabeza de un fierrazo, más aún.

A Alfonsín también le hicieron un muchos paros. También a De la Rúa. El 61 % de los paros se los hicieron a presidentes no peronistas, siendo que gobernaron sólo 10 años de los casi 35 que llevamos de "Democracia". ¿Casualidad ...?

Respecto del "secundario completo" que decís tener, no veo demasiado mérito, ya que una gran parte de los graduados en la escuela media no saben matemática elemental -operaciones básicas- ni interpretar textos.

Cristina Elisabet dice ser abogada (lo cual supone el ciclo medio completo), y afirmó en público que la fórmula del agua es "Hache 2 cero" (sic), sin que nadie se lo hubiese preguntado.

Y llegó a Presidente. Y fue reelecta con el 54% (?) de los votos.

Tenés razón. En el fondo, vos hasta podrías ser Ministro. Aunque rebuznes.

Cariños.

¿COMO ANDA LA MANADA....? DIVIRTIENDOSE..? TODOS CONTENTOS HOY......JEJE

AKD :

Ahora corregís una letra mal escrita idiota.
Todos los transportes públicos parados, un montón de gente que no fue a trabajar
Un INUTIL tratando de pedir otro préstamo al FMI.
El dólar otra vez a 40 cuando en marzo estaba alrededor de 18.
Lluvia de inversiones que no hubo
y una cantidad mas de cagadas
y vos corregís una letra.
Tengo secundario completo para que un bobo como vos me venga a corregir un error.

Año 2011:

https://www.clarin.com/educacion/alumno ... phvQl.html

Traten de no parecer tan imbéciles, aunque les cueste.

Por cierto Shibuya, ya volví de mi paseo en dos ruedas, con un sol esplendido!
Que hiciste de productivo hoy? Yo acabo de mirar la cuenta y hay un poquito más de cash...!

Te quiero ver produciendo eh!

Shibuya escribió:Hola, que tal bol udA?

En esta tenés razón. No puede ser que entre todos estemos pagando subsidios a las escuelas privadas. Si los hijos de clase media o clase alta quieren ir a la escuela privada que la paguen completa.

También estás las familias planeras vitalicias, que en la mesa se quejan de los subsidios, pero tienen cuatro hijos estudiando en la universidad pública. Propongo un censo a todas las familias con hijos estudiando en la universidad pública. Los que pueden pagar una facu privada, tienen que ser expulsados de las aulas de la universidad pública. Que vayan a la facu de belgrano, o de palermo, que son buenísimas

Eso que decís, también habría que tocarlo.
Los subsidios a las escuelas privadas se hace en realidad porque sale más barato que construir más escuelas públicas, y ante la falta de cupos en el sistema público, subsidian lo privado para poder tener más cupo, y por ende habría que construir más escuelas públicas para eso, pero se agrega el problema sindical, que es un circo el educativo.

Las universidades tendrían que ser públicas con el primer año gratuito, y que siga siendo gratuito siempre y cuando pases de año. Si en cambio reprobas, o directamente no pasas de año, lo que fuera, cobrar una tasa por cada materia, hasta llegar al 100% de la tasa anual (Lo que cuesta realmente al estado) en caso de no aprobar ninguna materia cursada, y exigir obviamente un numero mínimo de materias cursadas anualmente.

FMI: El principal cambio es pasar de metas de inflación a metas de agregados monetarios, o sea controlar la emisión monetaria, con medidas de reducción dentro del gasto público.

udA escribió:http://chequeado.com/el-explicador/en-l ... ficiarios/

Lo único que siguió a la inflación fue en estos años fue la cantidad de beneficiarios de planes sociales, y si, entendiste bien, no la cantidad que cobran, si no la cantidad de beneficiarios.

Nunca en la historia de este país, se destino una cordillera entera de plata para fines sociales que no producen nada al país.

Hola, que tal bol udA?

En esta tenés razón. No puede ser que entre todos estemos pagando subsidios a las escuelas privadas. Si los hijos de clase media o clase alta quieren ir a la escuela privada que la paguen completa.

También estás las familias planeras vitalicias, que en la mesa se quejan de los subsidios, pero tienen cuatro hijos estudiando en la universidad pública. Propongo un censo a todas las familias con hijos estudiando en la universidad pública. Los que pueden pagar una facu privada, tienen que ser expulsados de las aulas de la universidad pública. Que vayan a la facu de belgrano, o de palermo, que son buenísimas

houseman escribió:Claro que es indemostrable, pero: Gremios en pie de guerra, piqueteros en pie de guerra, universidades tomadas, y no hiciste ni siquiera UNA (1) reforma considerable. Cortemos con el nosepuedismo, lo que claramente no se puede es seguir así !

Si se puede, pero no hay voluntad política de hacerlo, y los pasos son realmente posibles de acometer:

1° Censo y registro nacional a todo beneficiario de cualquier tipo de plan social.
2° Limitación por ley de dos años a todo beneficiario de un plan social.
3° Por única vez, extensión de un año más a mujeres beneficiadas de un plan social.
3° Eliminación de cualquier tipo de plan social a no nacidos en Argentina.
4° Subsidio por dos años a partir de la contratación laboral a PYMES que contraten personas registradas en el censo nacional de beneficiarios de planes sociales, y la misma será exención de todas cargas patronales, y en caso de mujeres, la misma será por tres años.
5° Eliminación de todo tipo de retención a PYMES exportadoras, y subsidios X% de ingresos brutos a la exportación.
6° Subsidios X % en concepto de energía (Electricidad o gas, o ambas) a empresas agros que le den un valor agregado al sector primario y que exporten.

Cosas se pueden hacer, y si hay que pedir un préstamo al FMI para financiar medidas productivas, las mismas se encargarán de generar rendimientos económicos para poder solventar el préstamo y el futuro desarrollo del país.

En cambio que hacemos? Pedimos plata al FMI y a diversos fondos internacionales para poder aumentar los planes sociales, que estos son neta y brutamente improductivos.

Nadie se pregunta cual es el plan para poder devolver los préstamos pedidos, y la solución no va a ser una retención al campo, puesto que el campo no va a ser capaz de generar por si solo el pago de todas nuestras deudas.

Al igual que incrementaron los costos de energía para que la población cuide su consumo, habría que alimentar la salida de los planes sociales, y eso debería hacerse con el congelamiento al menos del beneficio, y a su vez, incentivar la creación de empleo.

La única manera de crecer es generando empleo, y las medidas a tomar tienen que ir en esa dirección.

udA escribió:http://chequeado.com/el-explicador/en-l ... ficiarios/

Lo único que siguió a la inflación fue en estos años fue la cantidad de beneficiarios de planes sociales, y si, entendiste bien, no la cantidad que cobran, si no la cantidad de beneficiarios.

Nunca en la historia de este país, se destino una cordillera entera de plata para fines sociales que no producen nada al país.

Si el gobierno sigue en esta linea, se va a quedar sin los cabeza de termo que aún creen que son neoliberales, y también se van a quedar con la clase trabajadora que le deposito su voto para cambiar el rumbo del país.

El saqueo más grande es la distribución de las riquezas generadas por el trabajo y la producción hacia la manutención de aproximadamente un 13% de la población en Argentina, y las cifras son tan dramaticas, que se estima que si se sigue en el mismo rumbo, en tan solo un año más van a haber más personas percibiendo un plan social que trabajadores registrados en blanco en relación de dependencia, que son estos los que cargan con gran parte del peso para poder dar un plan social por parte del estado.

No es joda, los numeros asustan y cuanto más crecen, más crece la informalidad no solo laboral, si no impositiva.

Es bastante racional y actualizado tu planteo.

houseman escribió:Claro que es indemostrable, pero: Gremios en pie de guerra, piqueteros en pie de guerra, universidades tomadas, y no hiciste ni siquiera UNA (1) reforma considerable. Cortemos con el nosepuedismo, lo que claramente no se puede es seguir así !

La sociedad argentina, en una parte sustantiva, repudió la Ley desde hace mucho tiempo y eligió la barbarie.
Los asesinos de los 70, por ejemplo, devinieron en mártires y héroes. Y la "Justicia" lo convalidó.

Y es muy difícil volver de eso.

Estamos viendo las consecuencias.

http://chequeado.com/el-explicador/en-l ... ficiarios/

Lo único que siguió a la inflación fue en estos años fue la cantidad de beneficiarios de planes sociales, y si, entendiste bien, no la cantidad que cobran, si no la cantidad de beneficiarios.

Nunca en la historia de este país, se destino una cordillera entera de plata para fines sociales que no producen nada al país.

Si el gobierno sigue en esta linea, se va a quedar sin los cabeza de termo que aún creen que son neoliberales, y también se van a quedar con la clase trabajadora que le deposito su voto para cambiar el rumbo del país.

El saqueo más grande es la distribución de las riquezas generadas por el trabajo y la producción hacia la manutención de aproximadamente un 13% de la población en Argentina, y las cifras son tan dramaticas, que se estima que si se sigue en el mismo rumbo, en tan solo un año más van a haber más personas percibiendo un plan social que trabajadores registrados en blanco en relación de dependencia, que son estos los que cargan con gran parte del peso para poder dar un plan social por parte del estado.

No es joda, los numeros asustan y cuanto más crecen, más crece la informalidad no solo laboral, si no impositiva.

AKD escribió:Coincido en muchas cosas que apuntás, pero no veo de dónde proviene tu certeza de que, de no haber mantenido todos esos subsidios, gabelas y prebendas, el quilombo lo hubiese tenido igual.

¿Todavía estaría ...? ¿O hubiese saltado por el aire ...?

¿Cómo le hubiera ido, de haber llegado en las elecciones de medio término ...?

Todos sabemos que, dado un conjunto de instrumentos y herramientas -siempre limitado en un estado de Derecho, hay problemas que no tienen solución.

Tal vez estemos en un caso así, no lo sé.

Y no puede saberlo nadie, porque es indemostrable.

Claro que es indemostrable, pero: Gremios en pie de guerra, piqueteros en pie de guerra, universidades tomadas, y no hiciste ni siquiera UNA (1) reforma considerable. Cortemos con el nosepuedismo, lo que claramente no se puede es seguir así !

accionista77 escribió:La culpa de este paro la tiene Macri y todos los secuases que lo siguen
Ministros y gente que aún con las cagadas que se esta mandando todavía lo apoya, y cree que esta todo bien

Se escribe secuaces, con c.

Se puede ser golpista y totalitario sin ser tan burro; pensalo.