Foro de Rava Bursátil

raulrex escribió:El neoliberalismo para sobrevivir, necesita sólo tres cosas: Un país con deuda externa, ignorancia y oportunismo. El gobernante neoliberal tiene un objetivo único y principal: Perpetuarse en el ejercicio del poder para enriquecerse a costa del trabajo de los laburantes, pero haciéndole creer, hipócritamente, al trabajador que lo ha elegido y es un privilegiado por tener empleo, que su principal preocupación es verlo feliz

raulrex, el neoliberalismo de macri tiene el gasto publico y la presion impositiva mas alta de nuestra historia, asi como tambien el mayor % destinado a gasto social. Neoliberalismo socialista?
Si mañana al macrismo lo corren por derecha como paso en Brasil no vas a entender que paso.

raulrex escribió:El neoliberalismo para sobrevivir, necesita sólo tres cosas: Un país con deuda externa, ignorancia y oportunismo. El gobernante neoliberal tiene un objetivo único y principal: Perpetuarse en el ejercicio del poder para enriquecerse a costa del trabajo de los laburantes, pero haciéndole creer, hipócritamente, al trabajador que lo ha elegido y es un privilegiado por tener empleo, que su principal preocupación es verlo feliz

Raulex, tenemos décadas de gobiernos socialistas en Argentina, algunos más populistas, otros más autoritarios... pero todos socialistas... no sé a que le llamás neoliberalismo... si te referís al liberalismo hay uno solo, no hay un nuevo liberalismo.
No confundamos a la gente.

El neoliberalismo para sobrevivir, necesita sólo tres cosas: Un país con deuda externa, ignorancia y oportunismo. El gobernante neoliberal tiene un objetivo único y principal: Perpetuarse en el ejercicio del poder para enriquecerse a costa del trabajo de los laburantes, pero haciéndole creer, hipócritamente, al trabajador que lo ha elegido y es un privilegiado por tener empleo, que su principal preocupación es verlo feliz

Otro candidato del FPV en problemas.....



Agustín Rossi, en la mira: investigan desvío de fondos millonarios de agregados militares


La Justicia investiga si durante las gestiones de los ex ministros de Defensa Agustín Rossi y Arturo Puricelli desviaron más de u$s2.000.000 del Estado a través de agregadurías de Defensa en Australia, Corea del Sur y Rusia.

El dinero, según se conoció, era enviado desde las cuentas de las agregadurías a las cuentas bancarias de ex integrantes de las Fuerzas Armadas.


https://www.iprofesional.com/politica/2 ... 1539712057

Oximoron escribió:Vos lo decís, trabajos sin preparación, bajos sueldos, esa es la minería. Extraen riquezas y dejan poco y nada.

Japón no tiene el PBI que tiene por andar perforando montañas, sino por generar productos con alto valor agregado.

El resto es para economías primarias no sustentables en el tiempo.

Estos son los "productos de alto valor agregado" que generaron ustedes:

https://www.lanacion.com.ar/1897772-en- ... -crecio-61

Fijate si a alguna de las ingarchables que fue a Chubut el fin de semana le quedó una molotov y pedile que te la tire en la cabeza.

Oxi tomando el fresco:

Benicefalo escribió:Honestamente, da verguenza lo que escribis. Las minas tienen profesionales altamente calificados, igual que Techint/Tenaris. Nunca entraste a Siderca tampoco, claramente. Son industrias automatizadas todo lo que pueden, pero de mano de obra intensiva, ambas.

Y USA, durante 100 años fue la cuna de los extractores de cuanto mineral/animal/producto hubiera disponible a lo largo y a lo ancho de su país. Así surgieron los grandes magnates y empresarios, luego la rev industrial y la mar en coche. Pense que era en joda, pero veo que sos muy muy ignorante. Y no solo eso sino que pensas que sabes. Una combinación triste.
Chau

No vale la pena, es perder el tiempo.
Entiendo lo que decis, mi mujer es ingeniera trabajando para Holcim Argentina, y entiendo lo que decis, y encima por ejemplo en Holcim, por cada operario trabajando, hay dos ingenieros, y así en varias empresas del sector, y por cierto, los operarios no ganan mucho menos que la mayoría de ingenieros que trabajan en Holcim, que es la empresa que algo conozco.

No tiene sentido tratar con ese simio... No invierte en bolsa, pero opina de todo en un foro bursátil... No tiene ni para comprarse un chupetín, pero se permite hablar del desarrollo de un país... Es un bufón, nada más, y encima esta enojado porque lo raje por vago. Ni para cortar el pasto sirve el pobre.

Oximoron escribió:Vos lo decís, trabajos sin preparación, bajos sueldos, esa es la minería. Extraen riquezas y dejan poco y nada.

Japón no tiene el PBI que tiene por andar perforando montañas, sino por generar productos con alto valor agregado.

El resto es para economías primarias no sustentables en el tiempo.

Oximoron, lo mejor es el libre mercado, el estado no debe beneficiar ni perjudicar ningún tipo de actividad, que el mercado decida que explotar, cuándo y dónde hace la inversión. Cada país tiene sus ventajas competitivas, y las inversiones irán en ese sentido de forma inevitable, salvo que el estado intente abortar ese camino provocando una reasignación de recursos y perjudicando toda la economía.

Fijate un país desarrollado y libre como lo es Australia, sus principales exportaciones son:
- 20% Mineral de hierro
- 16% Briquetas de Carbón
- 10% Oro
- 7.3% Gas de Petróleo
- 2.2% Óxido de Aluminio
- 1.9% Trigo
https://atlas.media.mit.edu/es/profile/country/aus/

Benicefalo escribió:En realidad esta es la forma de evitar que cambien las cosas. No es porque no sabe de minería, es porque saben que con la prosperidad el peronismo muere.

Imaginate si la minería empieza a dar dinero, y la gente paga buenos colegios/universidades y puede tener buen sistema de salud? Y empieza a ver adónde va su jubilación, y adónde van sus impuestos?

Cualquier progreso en serio es una amenaza seria para el status quo político hoy. Por eso te saltan con esto de "quiero computadoras, no minerales". Es obvio eso, todos queremos eso. Pero se arranca paso a paso. Esta es la forma de objetar absolutamente todo para que nada cambie.
La postura racional es: Exportemos todo lo posible y vamos agregando procesos productivos paulatinamente. Así crecieron todos. Pero esta es la forma de trabar cualquier avance.

Una observación inteligente.


El populismo para sobrevivir, necesita sólo tres cosas: Un país con pobreza, ignorancia y fanatismo. El gobernante populista tiene un objetivo único y principal: Perpetuarse en el ejercicio del poder para enriquecerse a costa del erario público, pero haciéndole creer hipócritamente al pueblo que lo ha elegido, que su principal preocupación es verlo feliz

REF: Félix V. Lonigro es profesor de Derecho Constitucional (UBA, UB y UAI).

Oximoron escribió:Son sueldos altos por el riesgo, no por la calificación tecnica. Cuántos ingenieros emplea una mina vs una industria pesada como Techint o Tenaris?.
Obvio, todo lo que de ingresos sirve, pero ni remotamente es una prioridad una minera, frente a cualquier tipo de industria que te hace avanzar todo un país, no solo un sector particular.

Honestamente, da verguenza lo que escribis. Las minas tienen profesionales altamente calificados, igual que Techint/Tenaris. Nunca entraste a Siderca tampoco, claramente. Son industrias automatizadas todo lo que pueden, pero de mano de obra intensiva, ambas.

Y USA, durante 100 años fue la cuna de los extractores de cuanto mineral/animal/producto hubiera disponible a lo largo y a lo ancho de su país. Así surgieron los grandes magnates y empresarios, luego la rev industrial y la mar en coche. Pense que era en joda, pero veo que sos muy muy ignorante. Y no solo eso sino que pensas que sabes. Una combinación triste.
Chau

Peronia.....

Millones de dólares en cuentas del exterior, acuerdos con barras bravas, empresas propias que dan servicios a camioneros y al Club Independiente..etc.etc.

Somos rehenes de estos "señores"....

Alfredo 2011 escribió:"No quiero exportar minerales, litio, sino baterías o computadoras"

SERGIUS : Si te llamás a silencio y dejás de pasar papelones por un tiempo ?

En realidad esta es la forma de evitar que cambien las cosas. No es porque no sabe de minería, es porque saben que con la prosperidad el peronismo muere.

Imaginate si la minería empieza a dar dinero, y la gente paga buenos colegios/universidades y puede tener buen sistema de salud? Y empieza a ver adónde va su jubilación, y adónde van sus impuestos?

Cualquier progreso en serio es una amenaza seria para el status quo político hoy. Por eso te saltan con esto de "quiero computadoras, no minerales". Es obvio eso, todos queremos eso. Pero se arranca paso a paso. Esta es la forma de objetar absolutamente todo para que nada cambie.
La postura racional es: Exportemos todo lo posible y vamos agregando procesos productivos paulatinamente. Así crecieron todos. Pero esta es la forma de trabar cualquier avance.

Que sos de pleonasmo??

Benicefalo escribió:Primero, sueldos bajos lo inventaste vos. Alguien con secundario completo no gana esos sueldos en otro lado, son muy superiores a un laburo estándar y con condiciones de primera calidad porque siguen normas internacionales. Nuevamente, jamás estuviste en una mina ni sabes de lo que hablas.

Son sueldos altos por el riesgo, no por la calificación tecnica. Cuántos ingenieros emplea una mina vs una industria pesada como Techint o Tenaris?.

Ni hablar, necesitamos industria de verdad, que es lo que te da peso en el mundo. En el Congo también hay mineria, y preguntales como tienen el medio ambiente y los que le queda con sus "normas internacionales".

Benicefalo escribió:Y sobre todo, me interesa tu comparación con Japón. Vos pensas que si Japón tuviera los recursos de Arg no los explotaría?? No los explota porque no tiene. Se las tuvo que rebuscar de otra forma. Y esa forma es la educación, cosa que no tenemos. Pero veo que vos, con tal de no "entregarte" a la economía primaria (que carajo quiere decir eso!?!?!?!?) preferís que la gente no sólo sea ignorante, sino pobre! No vaya a ser cosa que ganen dinero y quizás puedan pagar educación buena para sus pibes!

Entonces compara EEUU. A los EEUU no los hizo grande la inmensa cantidad de recursos naturales que tienen, sino la industria que generaron previamente para poder dominar los mercados exteriores y emplear mano de obra. Después, por supuesto, con semejante grado de desarrollo pueden explotar todo lo que quieran en su país, pero sin antes no consiguen la victoria industrial, son carnada fácil para Inglaterra, Alemania, etc (que en el siglo XIX estaban par a par).

Obvio, todo lo que de ingresos sirve, pero ni remotamente es una prioridad una minera, frente a cualquier tipo de industria que te hace avanzar todo un país, no solo un sector particular.