Foro de Rava Bursátil

magui31 escribió:que raro ,sube clarin ,

donde? no hay operaciones en GCLA

Hora Último Variación % Volumen nominal Monto negociado Nº Oper. Cierre anterior Apertura Máximo Mínimo Promedio
09:21 0,000 0,00 0 0 0 18,700 0,000 0,000 0,000 0,000

martin escribió:Yo al final sí la voté.

No lo hubiera imaginado. En general la mayoría de los que "parecen calificar" por posición económica o social...hicieron lo contrario. Respecto al kischnerismo, la intolerancia demostrada por quienes no simpatizan es gravísima y se prolonga maximisándose en este el desconsuelo. No te aplaudo por dar tu voto a Cristina, sino por tu actitud pragmática alejada de actitudes obcecadas y por tener la entereza de decirlo. La política K es votable, pero dificil de defender opinando, y esa es parte de la sorpresa electoral, quienes la votan, por diversas razones, no vociferan ni anuncian su intención como lo hacen los opositores.
Yo no voté a nadie, pues al viajar a Baires para nuestra reunión cuponera, estuve fuera de mi distrito electoral. Pero lo hubiera hecho en ésta oportunidad, del mismo modo en que tuve una opción más atractiva en las presidenciales anteriores, pero luego diluyó mis expectativas y se bajó en las actuales.

CIRUZZO EL MILLONARIO escribió:
Aclaro que lo pido bien..peor hay que ser objetivos, después cuando vienen los bajistas (también densos) todos les tiran dardos.

JPK escribió: Que te paso... te volviste Censor dolorido y descalificador exagerado

Que te cambio... Antes no eras intolerante

Te recomiendo... "a llorar a la iglesia"

José

CIRUZZO EL MILLONARIO escribió: Descalificador? a mi con eso no eh...no te hagas el pistola. Lee bien que dije que no contribuís en nada al foro con eso... la frase completa esta clara....tu intención de cambiar el sentido de lo que dije te deja muy mal parado ante todos..no seas mal tipo e intentes generar conmigo un problema personal...sos un fanático K que se nota a la legua que no podes ser objetivo nunca. Yo no soy de ningún partido sabelo...y no tengo odio por ningún partido tampoco..(veo que vos si). Y vuelvo a dcir...no seas mala leche xq se te nota mucho.

baja el tono, estas Crispado.
Por una Humorada no dirigida a nadie en particular y que yo mismo califique de exagerada; no podes citarme para descalificarme con adjetivos groseros
Lo siento por vos.
Te cedo la última palabra.
José

Pascua escribió: Uds. hablan de recortar gastos como si eso fuera inocuo para la economia. Si pagas 100 de gas y podes pagar 400 no es "ahh que bueno que soy, pago mas" es una salida a comer menos, son dos libros menos, son unas acciones menos, es una camisa menos pagar 300 pesos mas de luz. Me extraña que tipos que invierten no entiendan la logica. Te subsidian para que gastes en otra cosa, no para que le prendas fuego a los billetes.

Pascua...disiento la mirada. Lo que estamos diciendo es que si podemos pagar un poco más...por ej 40% más que sucede.

Yo como familia tengo 40% mas de gastos en luz gas etc....

Las empresas tienen el mismo ingreso o algo mayor (dejan de percibir el subsidio que le daban por mi consumo pero persiben mi mayor paga).

Ese dinero "ahorrado" por el estado puede ir a generar mayor consumo como ser pagarles mas a los jubilados, dar "prestamos" a las pymes, credito de vivienda etc etc dale el fin que desees, pero vez que se puede "quitar" un poco al que puede pagar más y ayudar más a sectores que necesiten sin descuidar el consumo? Un abrazo

magui31 escribió:que raro ,sube clarin ,

Acordate lo que te digo...HAY ACUERDO CLARIN GOBIERNO...

Guarda este post...

Coincido con varias opiniones recien vertidas.
JPK es medio cansador leerte por momentos.
Antes que intentes escudarte en mi "supuesto" malhumor o enojo por el triunfo de CFK te comento que la vote.

renuncioahora escribió:HerrX, gracias por el informe de JP! Me parece muy acertado tu comentario.

Los resultados electorales de ayer, sumado al problema externo, hace que las condiciones de nuestro mercado sean muy atractivas y que Argentina pueda fijar las condiciones del CDP y holdouts.

Felicitaciones a los ganadores del día de ayer. Hicieron una elección excelente.

Gracias renuncio... por el informe (es de Morgan Stanley, no de JP) se desprende las conclusiones que casi todos sacamos. Este nuevo periodo de gobierno deberia comenzar corrigiendo los desvarios del anterior, que en materia economica no son graves y perfectamente subsanables/controlables si se tiene la voluntad politica.

Yo me inclino a pensar que la voluntad esta. De otra manera seria minar el propio terreno, ya el FpV apunta a una continuidad politica a largo plazo, modelo tipo PRI mexicano.

Sldos.

Bullish One escribió:Lamentablemente la gente con el bolsillo.

Eduardo, es lo mas natural del mundo...si la gente esta bien, crece en su trabajo, le aumentan el sueldo y mejora sus condiciones en muchos aspectos es logico que VOTE CON EL BOLSILLO...ahora bien, esto no implica desconocer que existen muchos problemas y que hay que solucionarlos, pero no quieren un desconocido que venga a patear el tablero despues de todo lo logrado...

Yo no soy K, nunca lo voy a ser, pero veo a la OPO y me asusta...eso le paso a millones de argentinos, sino no podria haber ganado con la mitad mas varios...de no ser asi...

jzeman escribió:listo, no te kiero ver llorar cuando sufras algun hecho de inseguridad o maten a un ser kerido tuyo okkk

otro comentario lamentable y sin reflexion

Bullish One escribió:Lamentablemente la gente con el bolsillo.

No había mejores opciones. Dentro de mi pragmatismo individualista también hay una cuota de pragmatismo "universalista". Dentro de las opciones que existían Cristina era la mejor.

que raro ,sube clarin ,

El aumento de ciertas tarifas para mí es algo inevitable. Que sigan subsidiandos esos servicios beneficia especialmente a la clase media y a la clase alta. Creo que varias distorsiones que generó esta gestión deberían corregirse en el próximo período.