Foro de Rava Bursátil

Muchas veces, disfruto leer el ENFASIS con que defienden los juicios contra el pais...si no fuera tan tonto como soy, pensaria que alguno de los defensores de esta situacion gana dinero si cobran los fondos buitres...por ahi estoy equivocado...

Porque USA, no tiene deficit comercial, tampoco tiene una politica paraarancelaria y de proteccion a sus productores, tampoco tiene deficit fiscal, tiene una bajisima relacion deuda/PBI y su comportamiento en terminos de incremento de deuda es excelente, posee un congreso no corrupto, un estado con acceso libre a la educacion gratuita y universal, y un sistema de salud que es el mejor del mundo, con asistencia universal y alta calidad de prestaciones para el 100% de su poblacion...

Eso es USA, te lo dice un tipo de lo conoce bastante...UN GRAN PAIS, EL MEJOR DE TODOS!

martin escribió:Fueron llevando lo que ponían en 16,9......

esta surtiendo fuerte el 238 me dicen... ese hace CCL (saladix)

Aleajacta escribió: La pregunta de De_Acá fue clara: ¿puede Argentina ser Investment Grade según las calificadoras? Dije que no y dije por qué. USA o Burundi no tienen nada que ver con la pregunta.

A esa pregunta se le respondió que los juicios en NYC "caen" en segunda instancia.. de los 300 casos conocidos, inlcuidos los de class acction no hubo uno solo que fuera revocados en segunda ni en tercera instancia.. por el contrario, no solo fueron confirmados sino que la alzada ha revocado excepciones planteadas por el deudor, ademas de proceder a aumentar y agravar las medidas cautelares, los intereses y las costas...
La semana pasada el Tribunal Arbitral del Banco Mundial, el Ciadi tambien hizo lugar a una demanda colectiva..
Me parece que hay una confusion con el término "caen"... debe haberse querido decir "llueven"...

pablo9494 escribió:Segun Aleajacta yo vivo en Burundi...

Pablo, Ale hace el análisis desde donde debe ser: la calificadora.
Obvio que muchos no compartimos varios criterios, pero eso no implica que "la realidad"sea así.

Refrito un viejo post
Ya que hablamos de calificadoras y calificaciones:
Argentina siempre estuvo en la zona “grado especulativo”; lo más cerca que estuvo del grado de inversión fué en 1997-2000!!!
Ni con Mingo y todo su libre mercado a full pudo arrimar el bochín...y eso que erámos el alumno ejemplar del FMI, muy serios y creíbles.
Es interesante ver como en cuestión de semanas pueden cambiar la calificación: el cuadro en rojo se refiere sólo a 2001. Eso sí que es anticipación!

pablo9494 escribió:Segun Aleajacta yo vivo en Burundi...

pablo9494 escribió: Me encanta hablar con Alejandro, pero me desconcierta terriblemente...

Con permiso Pablo: Burundi, Burkina Faso, Darfur, nop. Nada de eso. Si no, no estarías como estás = bien. Estás bien. O mejor dicho...
...La clave es esta, aver si me seguís: las calificadoras califican situaciones actuales o pasadas (en general pasadas, no anticipan nada). Entonces los que expone Aleajacta es correcto. No estamos bien, pero vamos bien, y vamos a estar mejor.
En cambio Europa no defaulteó, todavía. No tiene juicios internacionales, todavía...y etc. es decir, está formalemente bien hoy, pero va para el absimo...
En una estricta comparación entre países y a los efectos de las calificadoras, esos países ostentan una nota mucho más alta que la nuestra. Y está bien que así sea, por lo recién explicado.
Pero el cuento es que el mercado (nosotros, bah..) es anticipación. Y porque somos hoy lo que somos como país los cupones tienen TIRes atsronómicas...que cuando mejoremos como país y mejore nuestra nota serán "normales e internacionales".

Será el momento de bajarse, pues el gran negocio ya estará hecho..

pablo9494 escribió:USA tiene NEGATIVO en OUTLOOK y es modelo de varios que dicen que en Argentina usamos politicas economicas POCO ORTODOXAS....

La pregunta de De_Acá fue clara: ¿puede Argentina ser Investment Grade según las calificadoras? Dije que no y dije por qué. USA o Burundi no tienen nada que ver con la pregunta.

Ortro escribió: No sé qué es lo que quiere usted insinuar Fenixio, pero le cuento: yo estoy del otro lado del mostrador (como el almacenero)y atiendo a cara de perro

lo dije por tu nick, no necesitas contestarme todo para el ortro !!

"La que perdió y la que quiere perder soy yo", declaró la candidata a Presidente de la Coalición Cívica. Admitió que la gente le "quitó el poder" que supo tener y dijo que mantendrá su fórmula sólo para que no se caigan sus listas de legisladores

QUE GORDA SIOME POR DIOS!!!

Como decía el viernes pasado, al vender toda mi tenencia en cupones...no estaba seguro de que fuera el momento oportuno...Me equivoqué fiero! Quien iba a pensar que Cristina ganara de semejante forma? Para los que dudan en quedarse, comprar o vender...estos cupones siempre dan revancha...

pablo9494 escribió:Segun Aleajacta yo vivo en Burundi...

Me encanta hablar con Alejandro, pero me desconcierta terriblemente...

Post de hoy 11.14 AM

mhausser escribió:Muy buena performance del TVPY, va por rápido camino a retomar los 80 en que supo estar

pablo9494 escribió:Hoy voladura...

Las políticas muy ortodoxas han demostrado ser desastrosas. Mucho más desastrosas que las muy heterodoxas.

Ortro escribió: Dejá de acosar al muchacho! A vos porque te gusta ir a hacer colas!