pablo9494 escribió:USA tiene NEGATIVO en OUTLOOK y es modelo de varios que dicen que en Argentina usamos politicas economicas POCO ORTODOXAS....
Ortro escribió: No sé qué es lo que quiere usted insinuar Fenixio, pero le cuento: yo estoy del otro lado del mostrador (como el almacenero)y atiendo a cara de perro
pablo9494 escribió:Segun Aleajacta yo vivo en Burundi...
mhausser escribió:Muy buena performance del TVPY, va por rápido camino a retomar los 80 en que supo estar
pablo9494 escribió:Hoy voladura...
Ortro escribió: Dejá de acosar al muchacho! A vos porque te gusta ir a hacer colas!
Aleajacta escribió: No, no es posible. Pero no por los juicios esos. Sucede que la nota actual de la deuda nacional es B- (para S&P y Fitch, B3 para Moody´s, que es lo mismo), y grado de inversión es BBB-, es decir 6 escalones más. Subir 6 escalones no es posible ni siquiera en un plazo de cuatro años.
Las calificadoras sí podrían subir la nota UN escalón (de B- a B) y ya sería para festejar. Los motivos para no hacerlo son el historial crediticio, los juicios con algunos bonistas, los juicios en el CIADI, los juicios en la ANSES, la deuda con del CdP, la no auditoría del FMI, las políticas económicas poco ortodoxas, indicadores de institucionalidad, transparencia, facilidad para hacer negocios y otros que no mejoran, la inflación elevada, las estadísticas poco confiables, las altas tasas de los bonos, el déficit fiscal, las barreras para-arancelarias que la OMC solo permite transitoriamente (que revelan una economía poco competitiva y un déficit comercial reprimido), el gasto público creciente, la pequeña proporción de inversiones extranjeras directas.
A favor de subir la nota hay otra lista también contundente. Pero, para zanjar la cuestión, las 3 calificadoras coinciden en la nota y en el panorama: "estable". Y otra calificadora, la china Dagong, tal vez más objetiva, pone a la Argentina un escalón más alto, pero también en "estable" y dese hace tiempo. Tal vez el año que viene haya una mejora.
Saludos.
Ortro escribió: Diego,
Dejá de acosar al muchacho! A vos porque te gusta ir a hacer colas!
deacá escribió:¿Es posible que [las calificadoras] nos suban la nota hasta alcanzar el grado de inversión a pesar de los juicios en NY?
Aleajacta escribió:No, no es posible. Pero no por los juicios esos. Sucede que la nota actual de la deuda nacional es B- (para S&P y Fitch, B3 para Moody´s, que es lo mismo), y grado de inversión es BBB-, es decir 6 escalones más. Subir 6 escalones no es posible ni siquiera en un plazo de cuatro años.
Las calificadoras sí podrían subir la nota UN escalón (de B- a B) y ya sería para festejar. Los motivos para no hacerlo son el historial crediticio, los juicios con algunos bonistas, los juicios en el CIADI, los juicios en la ANSES, la deuda con del CdP, la no auditoría del FMI, las políticas económicas poco ortodoxas, indicadores de institucionalidad, transparencia, facilidad para hacer negocios y otros que no mejoran, la inflación elevada, las estadísticas poco confiables, las altas tasas de los bonos, el déficit fiscal, las barreras para-arancelarias que la OMC solo permite transitoriamente (que revelan una economía poco competitiva y un déficit comercial reprimido), el gasto público creciente, la pequeña proporción de inversiones extranjeras directas.
A favor de subir la nota hay otra lista también contundente. Pero, para zanjar la cuestión, las 3 calificadoras coinciden en la nota y en el panorama: "estable". Y otra calificadora, la china Dagong, tal vez más objetiva, pone a la Argentina un escalón más alto, pero también en "estable" y dese hace tiempo. Tal vez el año que viene haya una mejora.
Saludos.
deacá escribió:¿Es posible que [las calificadoras] nos suban la nota hasta alcanzar el grado de inversión a pesar de los juicios en NY?
Usuarios navegando por este Foro: Applebot [Bot], Baidu [Spider], ClaudeBot [Bot], Facebook [Crawler], GPTBot [Bot], mangacho, nl, nusito, Semrush [Bot], YandexBot [Bot] y 47 invitados
