Foro de Rava Bursátil

Microsules Bernabo escribió:Licenciado, tantos años!!! No le interesan los molinos harineros?
Saludos

Tuve, tuve. Cobré dividendo y todo. Pero con el bajón de la otra vez me vi obligado a salir a pérdida de un par de papeles momiásticos (el molinillo y CADO, por caso) para entrarle a los bancos que vienen movidos, y como se suele decir: la recuperación (y la caída) arranca por ese sector.

Estoy viendo que varios papeles están armando figuras que de romperlas al alza van a volar por los aires. Y casualmente la fecha límite es en torno al 20/06. Es creer o reventar. Como nos gusta decir a los chartistas: muéstrame el gráfico y te contaré las noticias.

AlanT escribió:EMHO, hay un evento no repetible que le pegó debajo de la línea de flotación: el mundial y el stockeo que teles por parte de los retails. Lo mismo calcado pasó en GARO.

Al que no le guste la empresa y quiera salir o empezar a salir, ahí pago 10K. Me las vas a tener que vender a descuento, desde ya.

Licenciado, tantos años!!! No le interesan los molinos harineros?
Saludos

lestat escribió:Una empresa con un capital de trabajo importante puesto en inventarios, chapas, etc, que pierde en pesos, en realidad se está haciendo pelota. Mínimo debería ganar en pesos como para reponer los inventarios cada vez más caros.

La empresa tiene ventas que decrecen en términos reales (van por debajo de la inflación) y para colmo márgenes decrecientes. ¿Quién va a querer poner sus pesos en una empresa que pierde pesos? Para estar atractiva mientras se espera un (muy potencial!) rebote del consumo y la industria nacional, debería cotizar por debajo de su VL de $1,93.

EMHO, hay un evento no repetible que le pegó debajo de la línea de flotación: el mundial y el stockeo que teles por parte de los retails. Lo mismo calcado pasó en GARO.

Al que no le guste la empresa y quiera salir o empezar a salir, ahí pago 10K. Me las vas a tener que vender a descuento, desde ya.

sebara escribió:El VL es de 1,93. La Cotización hoy es de 3,85. La perdida por acción que acumula es -0,03

Una empresa con un capital de trabajo importante puesto en inventarios, chapas, etc, que pierde en pesos, en realidad se está haciendo pelota. Mínimo debería ganar en pesos como para reponer los inventarios cada vez más caros.

La empresa tiene ventas que decrecen en términos reales (van por debajo de la inflación) y para colmo márgenes decrecientes. ¿Quién va a querer poner sus pesos en una empresa que pierde pesos? Para estar atractiva mientras se espera un (muy potencial!) rebote del consumo y la industria nacional, debería cotizar por debajo de su VL de $1,93.

El primer trimestre sigue con la senda negativa con un resultado de -2,32 millones de pesos. El primer trimestre del 2017 por su parte fue positivo: 4,7 millones de pesos.
Las ventas netas dieron 298,1 millones de pesos que es apenas un 3,6% más que el año pasado. Por su parte los costos de ventas subieron un 4%.
En ventas por segmentos tenemos (en montos) que las cocinas/anafes/hornos (es un 35,6% de las ventas totales) subieron un 4,54%. Los lavarropas siguen ganando terreno y desbanco a los termotanques en segundo lugar (es un 31,4% de las ventas) con lo que se incrementaron un 11%. Los termotanques/calefacción (es un 30,5% de las ventas totales) bajaron un -5%. La venta en comercios es del 87,5%, mientras la exportación es solo del 1,43% de las ventas totales y en esta época del 2017 no se había exportado nada.
El volumen en general de unidades vendidas bajaron un 19%
Los gastos de fabricación, comercialización y administración subieron un 14,3%. El subrubro más importante: Los sueldos y jornales subieron un 15,3%, este sub-rubro forma parte del 49% de estos gastos. Los gastos comerciales bajaron un -8%
Los resultados financieros se ve un punto claro en el resultado final que son el pago de intereses bancarios y otros por 22 millones de pesos. Los pasivos financieros provenientes de bancos subieron un 55,6%. De 59,6 millones a 92,6 millones de pesos. En definitiva, el total del resultado financiero fue -30,64 millones de pesos, el año pasado fueron de -16 millones de pesos.
En las perspectivas mencionan sobre que Longvie Colombia debería consolidarse más. Luego el consumo de los hogares no ha comenzado a cambiar significativamente y esperan una inflación baje y que las tasas de interés también (pagaron 55% más de tasas de interés en un año), para permitir un desarrollo sostenido de su mercado.
La liquidez subió de 1,63 a 1,67. La solvencia bajó de 0,66 a 0,47
El VL es de 1,93. La Cotización hoy es de 3,85
La perdida por acción que acumula es -0,03

Porque no se funde de una vez Hasta donde llega a 0.10 centavos.

AlanT escribió:Descontadísimo del precio. Si le vamos a criticar algo, pégale al volumen o a algo más contundente.

al PER ?

MasterTrade escribió:Una máquina de perder plata esta

Descontadísimo del precio. Si le vamos a criticar algo, pégale al volumen o a algo más contundente.

Una máquina de perder plata esta

eric1939 escribió:Ya están poniendo a la venta una tonelada de papeles para que se ponga negativa. Ya no entiendo cual es el interés oculto por bajarla o que no suba.

la tasa al 38% del secundario de lebacs es una tentación muy fuerte para el que tiene unos mangos en RV.

alex99 escribió:Pagaron al alza de entrada......

Ya están poniendo a la venta una tonelada de papeles para que se ponga negativa. Ya no entiendo cual es el interés oculto por bajarla o que no suba.

Pagaron al alza de entrada......

Aca reparte muchas el 240, te baña siempre, el 245 y el 40 también reparten a diestra y siniestra, ahi le lleve recien algunas a 4,48 al 40: Bridge Brothers.

Necesitariamos a falerito en esta plaza. Yo ya tengo muchas.

Estaban muy tentadores esos 8.000 papeles a $ 4,50, no pude resistir....