Foro de Rava Bursátil

dale viejo ..

firmame por aca este papelito ..

no es nada importante ..

es una pavadita para la gestion del canal 7 ....

quiero SUSHI y FLAN .....................




https://www.iprofesional.com/politica/2 ... -menemismo

PD: si nos la pasamos "re-escribiendo" la historia cada 4 años, nunca vamos a saber que, quienes, cuando, donde o porque ....

Negativo, de los candidatos, si entras a un negocio (cuarto oscuro), ves lo que hay, nada te gusta te vas (voto BLANCO), ahora si alguien decide elegir algo que aunque no le guste lo lleva porque no tiene otra opción (vota por alguien), ahí si es su problema y no del candidato.

AKD escribió:Modestamente, creo que en el fondo les da lo mismo que gobierne CFK o MM, y eso me parece muy revelador, todo un dato.

Por algo llevamos 80 años de decadencia; tienen la visión de largo plazo de Mr. Magoo; no les da para ver la cuestión como un proceso lento, trabajoso, lleno de sacrificios tácticos.

Los argentinos nacimos para vivir el hoy, a como dé lugar.

Mañana será otro día.

Estamos de acuerdo, pero en algo tan básico que no implica hacer militancia ni nada, simplemente estar en desacuerdo con el voto en blanco y fundamentar el por que, te tildan de militante M, globerto, te ponen ejemplos o utilizan descalificaciones de todo tipo, es llamativo por que el análisis del voto en blanco no alude ni esgrime ninguna inclinación política, simplemente es el análisis de como impacta según las leyes actuales.
Lo más llamativo que nadie dijo, no lo sabía, no creía que pasaba esto..en fin, eso te da un parámetro de cuan jodido estamos.

Que alguien vote de una determinada manera en algún momento de su vida no es suficiente para ponerle una determinada etiqueta política.

Chau se me enfrían los tallarines y además esto se lleno de peloduros.

paisano escribió:La responsabilidad de que alguien vote en BLANCO es de los candidatos, no del elector.

No, la responsabilidad de los actos propios de los adultos es personal; cada uno se hace cargo de sus decisiones.

Y en la Argentina, la base del sistema político son los Partidos Políticos, no los candidatos.

AKD escribió:No dialogo con antisemitas.

No seas racistaaaaa

Los peronistas me chupan uno y si tienen la boca grande los dos.

Ra's al Ghul escribió:
la patria contratista de tu MM presupuesta la refaccion de un baño escolar humilde en $3.2.- MILLONES

[attachment=0]CHORROS.jpg[/attachment]
se la roban a los que menos tienen.............
Entre todos podemos robar mas
http://www.infoblancosobrenegro.com/not ... a-platense

ASI EMPEZO FRANCO EL ALBAÑIL ITALIANO

La responsabilidad de que alguien vote en BLANCO es de los candidatos, no del elector.

ay, ay, julian ..
no se puede creer lo que se lee por aca ..

hace años que los botos en blanco se consideran validos y suman para el oficialismo ....

PD: julian mejor volve a ser el agente encubiertA que tanto nos divierte ....

danyf escribió:No te metas en terreno que no dominas y quieras hacerte el entendido por que patinas de lo lindo queriendo sostenerte en tu ignorancia, el sistema D'hont ya de por sí es distorsivo y se magnifica aún más cuando se incrementan los votos en blanco, ya que solo se contabilizan los afirmativos, los votos en blanco "NO EXISTEN" según las leyes ARGENTINAS..SE DESCARTAN, NO HAY, NO SE CONTABILIZAN, NI PARA ELECCIÓN DE PRESIDENTE, NI PARA LAS LEGISLATIVAS.
El Sainte-Laguë modificado o el sistema danés, tiene una distorsión menor.

No dialogo con antisemitas.

paisano escribió:Extrapolar es una muy buena herramienta de las matemáticas pero no de la política.

Sin título.jpg

Qué notable, había "sólo" un 20 % de peronistas ... cómo se han ido incrementando.

¿O había muchos más y y optaron por una opción "menos inaceptable" ...?

Ay ay ay ...

Tanto cuesta hacer entender que el voto en blanco no sirve?, mira hasta donde llegamos, es increíble.

Extrapolar es una muy buena herramienta de las matemáticas pero no de la política.

paisano escribió:Así que la conformación de las cámaras nacionales es afectado por el voto en blanco, y yo que pensaba que solo era afectada por la cantidad de votos afirmativos y el sistema D'Hont.

No te metas en terreno que no dominas y quieras hacerte el entendido por que patinas de lo lindo queriendo sostenerte en tu ignorancia, el sistema D'hont ya de por sí es distorsivo y se magnifica aún más cuando se incrementan los votos en blanco, ya que solo se contabilizan los afirmativos, los votos en blanco "NO EXISTEN" según las leyes ARGENTINAS..SE DESCARTAN, NO HAY, NO SE CONTABILIZAN, NI PARA ELECCIÓN DE PRESIDENTE, NI PARA LAS LEGISLATIVAS.
El Sainte-Laguë modificado o el sistema danés, tiene una distorsión menor.