Foro de Rava Bursátil

AKD escribió:Un buen ejemplo fáctico de las "ventajas" del voto en blanco fue la elección de 1963, cuando el mismo sí se consideraba válido a los fines del resultado del comicio.
Illia: 25%, aprox.
En blanco: 20%, aprox.

Consecuencia: Onganía, 3 años después.

Como dijo Kovadloff: los argentinos no logramos transformar nuestras experiencias en aprendizaje.

El mejor argumento contra el voto calificado es leer este Foro.

ONGANIA
EL ULTIMO GRAN PRESIDENTE

paisano escribió:Que joraca tendrán que ver las reglas del '63 con las reglas del '19.

Está aclarado en el posteo respectivo; más no pude hacer.

Es cuestión de leer, ni siquiera de interpretar.

danyf escribió:Es desgastante esto AKD, lo peor de todo es que se encierran en su ignorancia, se sienten cómodos ahí, yo en parte lo entiendo, la militancia es el único refugio que les queda para subsistir...no hay otra.

Modestamente, creo que en el fondo les da lo mismo que gobierne CFK o MM, y eso me parece muy revelador, todo un dato.

Por algo llevamos 80 años de decadencia; tienen la visión de largo plazo de Mr. Magoo; no les da para ver la cuestión como un proceso lento, trabajoso, lleno de sacrificios tácticos.

Los argentinos nacimos para vivir el hoy, a como dé lugar.

Mañana será otro día.

Que joraca tendrán que ver las reglas del '63 con las reglas del '19.

Así que la conformación de las cámaras nacionales es afectado por el voto en blanco, y yo que pensaba que solo era afectada por la cantidad de votos afirmativos y el sistema D'Hont.

AKD escribió:Un buen ejemplo fáctico de las "ventajas" del voto en blanco fue la elección de 1963, cuando el mismo sí se consideraba válido a los fines del resultado del comicio.
Illia: 25%, aprox.
En blanco: 20%, aprox.

Consecuencia: Onganía, 3 años después.

Como dijo Kovadloff: los argentinos no logramos transformar nuestras experiencias en aprendizaje.

El mejor argumento contra el voto calificado es leer este Foro.

Es desgastante esto AKD, lo peor de todo es que se encierran en su ignorancia, se sienten cómodos ahí, yo en parte lo entiendo, la militancia es el único refugio que les queda para subsistir...no hay otra.

Einlazer84 escribió:Como a ver no vayas tan rapido.... el Voto es esa hoja que le metes a esa especie de Cubo de carton con una ranura que es como el chanchito donde guardas las monedas pero nada mas que la ranura la tiene en el costado en vez de tenerla arriba??

Más vale que me lo tome en joda Einlazer, yo pensé que la matemáticas era una ciencia exacta, resulta que la militancia con su ignorancia y oligofrénia discute hasta lo básico y exacto en algo que no admite otro modo de interpretación...encima se creen vaya a saber que cosa.

Un buen ejemplo fáctico de las "ventajas" del voto en blanco fue la elección de 1963, cuando el mismo sí se consideraba válido a los fines del resultado del comicio.
Illia: 25%, aprox.
En blanco: 20%, aprox.

Consecuencia: Onganía, 3 años después.

Como dijo Kovadloff: los argentinos no logramos transformar nuestras experiencias en aprendizaje.

El mejor argumento contra el voto calificado es leer este Foro.

Glober tu verdad es el diario nazi on

Yo opino y razono porque estudie. Ni en pe** te voy a sacar de tu ignorancia.

Ni siquiera necesito leer la nota. Estan operando bobis

danyf escribió:Toma burro cuadrado, a ver si de una vez por todas aprendes algo, te das cuenta por que nunca podes salir de la unidad básica?..es la única opción que tenes para seguir subsistiendo, parásito

Elecciones: por qué el voto en blanco favorece al primero y puede evitar un ballottage
El voto en blanco es válido pero no afirmativo; puede definir los comicios cuando es muy ajustada la diferencia entre los dos candidatos más elegidos

https://www.lanacion.com.ar/1826666-ele ... ballottage

Ahora entiendo porque las mujeres siempre salen con el chico malo medio burro y dejan de lado al que trabaja estudio, etc.

El Burro es de los animales mejor dotados del planeta, ahora entiendo porque los mas burros tienen las mejores mujeres.

Y también explica porque cuando iba a la Universidad cada vez que aprobaba una materia "mi amigo de abajo" se achicaba 1CM y si aprobaba con 10 se achicaba 3CM.

Shibuya escribió:Ademas hay un error en las hipotesis planteadas. Es como bizarro para un foro de bolsa.
Si le dan entidad a tipos como Globerto terminan arruinando estos espacios, asi igual a lo que paso con el pais

Toma burro cuadrado, a ver si de una vez por todas aprendes algo, te das cuenta por que nunca podes salir de la unidad básica?..es la única opción que tenes para seguir subsistiendo, parásito

Elecciones: por qué el voto en blanco favorece al primero y puede evitar un ballottage
El voto en blanco es válido pero no afirmativo; puede definir los comicios cuando es muy ajustada la diferencia entre los dos candidatos más elegidos

https://www.lanacion.com.ar/1826666-ele ... ballottage

danyf escribió:Cuanta ignorancias por dios...por dar un ejemplo, la conformación de las cámaras (Senadores y diputados) también está atravesada por la influencia del voto en blanco

La Constitución Nacional es precisa al respecto y plantea que los sobres vacíos depositados en las urnas no se contabilizan para la asignación de los cargos. En su artículo 97 y 98, la Carta Magna establece que deben computarse únicamente los "votos afirmativos válidamente emitidos" para proclamar ganadora una fórmula presidencial. En otras palabras, se incluyen en la medición solo los votos con boletas de candidatos, mientras que los nulos y blancos se descartan.

Es desgastante esto, el ignorante prefiere seguir siendo ignorante, no hay caso

Como a ver no vayas tan rapido.... el Voto es esa hoja que le metes a esa especie de Cubo de carton con una ranura que es como el chanchito donde guardas las monedas pero nada mas que la ranura la tiene en el costado en vez de tenerla arriba??

Cuanta ignorancias por dios...por dar un ejemplo, la conformación de las cámaras (Senadores y diputados) también está atravesada por la influencia del voto en blanco

La Constitución Nacional es precisa al respecto y plantea que los sobres vacíos depositados en las urnas no se contabilizan para la asignación de los cargos. En su artículo 97 y 98, la Carta Magna establece que deben computarse únicamente los "votos afirmativos válidamente emitidos" para proclamar ganadora una fórmula presidencial. En otras palabras, se incluyen en la medición solo los votos con boletas de candidatos, mientras que los nulos y blancos se descartan.

Es desgastante esto, el ignorante prefiere seguir siendo ignorante, no hay caso

Ademas hay un error en las hipotesis planteadas. Es como bizarro para un foro de bolsa.
Si le dan entidad a tipos como Globerto terminan arruinando estos espacios, asi igual a lo que paso con el pais

Eso que decís respecto al "beneficio" solo aplica para la elección presidencial, ya que gobernadores, intendentes, concejales, diputados y senadores nacionales o provinciales, son elegidos directamente.

Porque afecta a la elección de presidente, porque esta establecido que para que NO haya 2da vuelta se deben cumplir alguna de las siguientes 2 condiciones,

1- que el primero tenga más del 45% de los votos validos afirmativos, los en blanco no lo son,

2- que el primero tenga por lo menos el 40% de los votos validos afirmativos y una diferencia porcentual mayor al 10% respecto al segundo.

y sí en ese caso el voto en BLANCO favorece al que resulte primero para cumplir alguna de las 2 condiciones, pero el tipo tiene que sacar 45% o mas, o 40% por lo menos y sacar 10% mínimo de ventaja, y si ello ocurre de quien es la culpa del elector o del candidato, sin dudas del candidato, te dieron a elegir y no te gusto ninguno, no votaste por nadie, votaste en BLANCO.

Fin del relato M.