Foro de Rava Bursátil

martin escribió: Te noto, por cada noticia que aparece, cualquiera sea, predispuesto a pensar que es algo tremendo y que se viene el apocálipsis. Tremendo, tremendo...

Solamente leo bien los diarios..y que este tambaleando el banco mas grande de usa no es una noticia cualquiera!!
Ademas, me dijiste lo mismo hace una semana, y hoy aparece lo de BAC. Igual comentario cuando mencione que frente a la baja de calificación de usa quizás le siguieran otros países, como Francia, todavía hay que ver que pasara. Pegale una revisada a tu visión de como esta la economía mundial, y en todo caso bancate una opinión distinta. De ultima es solo dinero el que estas apostando. La bola de cristal no la tiene nadie.
Y si, te confirmo que el solo hecho de hablar que puede caer el banco mas grande de usa es..TREMENDO! TREMENDO!!

Aleajacta escribió:Último momento: Moody´s baja la nota de deuda del Gobierno de Japón un escalón, de Aa2 a Aa3.


Y Kadaffi apareció en la TV Libia jurando vencer o morir. Justo cuando Sarkozy/Juppe dijeron que Francia e Italia contribuyeron en un 80% con la victoria y uno de los líderes rebeldes libios ya pidió USD 1.000 millones de ayuda inmediata (con el petróleo como colateral, obviamente).

Pero el pre de Japón está un 1% arriba en este momento.
Que raro...

Yo realmente por como viene...estoy pensando si en septiembre y octubre seguir metiendo guita aca.O quedarme liquido y apuntar directamente al cupon post corte...que se yo...son estrategias.Puede salir bien o mal.
Bien seria si meto guita y sube hasta 19-20 comprando a estos precios.Bien seria si no meto mas guita y no sube casi nada mas...y termina el año a 17-17.50 y meto todo lo que junte en precios post corte.
Mal seria meter guita y que termine el precio a 17 a fin de año.Mal seria no meter mas guita y que termine el año a 20 y no aproveche la suba...
Saludos

Último momento: Moody´s baja la nota de deuda del Gobierno de Japón un escalón, de Aa2 a Aa3.


Y Kadaffi apareció en la TV Libia jurando vencer o morir. Justo cuando Sarkozy/Juppe dijeron que Francia e Italia contribuyeron en un 80% con la victoria y uno de los líderes rebeldes libios ya pidió USD 1.000 millones de ayuda inmediata (con el petróleo como colateral, obviamente).

Aleajacta escribió:Pero la tasa de interés real no es "cuánto menos se compra al cabo de un año", eso sería la tasa de inflación.

Perdón, otro error mío: si las cosas que compro aumentan nominalmente 25% y mi ingreso nominal no cambia, mi poder adquisitivo baja 20%, y no 25%.

Aleajacta escribió:...Ivan Werning Menos claro, más técnico, muy riguroso, escribió sobre el impuesto inflacionario en Argentina: 15%... http://focoeconomico.org/2011/08/17/el- ... io-es-9-5/...

Jotabe escribió:"La tasa de interés real se define como la diferencia entre la tasa nominal y la inflación,
tasa real (r) = tasa nominal (i) – inflación (pi)
Si tomamos i=10% y pi=25%, concluimos que r=-15%."


(1,10/1,25)-1 = -0.12 = -12% > cálculo correcto de la tasa de interés real.
O lo que es lo mismo: cuánto menos se compra al cabo de un año?

Juaas, me gustó el Negador Enojado. Lo de "muy riguroso" no aplica tanto, ¿entonces?

Pero la tasa de interés real no es "cuánto menos se compra al cabo de un año", eso sería la tasa de inflación. Lo que Werning señala es algo así como "costo de oportunidad de tasa real = impuesto inflacionario"
Y, en ese sentido, si las cosas suben 25% y yo podría haber hecho un plazo fijo por 10% y no lo hice, pagué un impuesto inflacionario por la diferencia, que es 15%.

Lo que vos señalás es la ecuación de Fisher, la tasa de interés real.

atrevido escribió:http://www.ravaonline.com/v2/empresas/perfil.php?e=TVPP

con respecto al volumen operado y su % en relacion al promedio, se pueden sacar algo de ese 59% que dice aqui en rava que hubo hoy.

Eso q se puede sacar es que tvpp tiene mayor % en relacion al promedio que tvpy , tvpa y tvpe(hablando de hoy, obvio)

http://www.ravaonline.com/v2/empresas/perfil.php?e=TVPP

con respecto al volumen operado y su % en relacion al promedio, se pueden sacar algo de ese 59% que dice aqui en rava que hubo hoy.

murddock escribió:Huir del Dolar para refugiarse en el Peso no parece lo mas sensato.

DarGomJUNIN escribió: Con rendimiento del 60 % anual, me parece recontra-super sensato.

Darío de Junín

Esta claro que el tvpp seria "el" instrumento en pesos y no otro bono en pesos , los que serian , en mi opinion , totalmente descartados por la ridicula comparacion con tvpp. absolutamente mejor.

Esto esta clarisimo creo para todos por la posible y probable secuencia de pagos del cupon en pesos.

Aleajacta escribió:...Y uno que reapareció es Ivan Werning (ex San Andres, ex Di Tella, ex Chicago, actual MIT).
Menos claro, más técnico, muy riguroso, escribió sobre el impuesto inflacionario en Argentina: 15%...
http://focoeconomico.org/2011/08/17/el- ... io-es-9-5/
...

"La tasa de interés real se define como la diferencia entre la tasa nominal y la inflación,
tasa real (r) = tasa nominal (i) – inflación (pi)
Si tomamos i=10% y pi=25%, concluimos que r=-15%."


(1,10/1,25)-1 = -0.12 = -12% > cálculo correcto de la tasa de interés real.
O lo que es lo mismo: cuánto menos se compra al cabo de un año?

Tenemos dos pagos abrocgchados (2011y 2012) 2011 sabemos q cobramos casi 6 y 2012 en un rango entre 7 y 8.No importa saber exactamente cuanto, lo importante es que cobramos.
Todo pasa por lo que ocurre en 2012.
El otro dia decia Aleajacta que el primer trimestre del 2012 el cupon podria tener un precio piso en el caso que la evolucion del pbi 2012 medida trimestralmente sea de menor a mayor.
Creo que deberiamos analizar seriamente esa hipotesis.
Porque si el 1ª trimestre 2012 pinta mas o menos, pero la cosa va mejorando, el precio de enero, febrero y marzo 2012 tal vez reflejen una posibidad de un no pago a traves de cierta lateralizacion o estancamiento del precio.
Si 2ª y 3ª trimestre del 2012 mejoran ,en concordancia con una mejora global, la cotizacion del cupon lo va a reflejar, obviamente.