Ra2015 escribió:OPA a $3,65,
Deciselo a los que regalan a $3,13
Ra2015 escribió:OPA a $3,65,
ALF escribió:Ok, pero no hay un marco legal de 180 dias una vez hecha la OPA? Que fue en Febrero, por lo que estarían habilitados a suscribir en Agosto recien. O que estoy haciendo mal?
ALF escribió:Consulta:
Si un iluminado de la CNV que no recibió la cometa de Unipar decide rechazar la OPA a $3,65, porque por mas que se ajuste a la normativa y bla, bla no es un precio equitativo. Ellos podrán luego emitir la suscripción o taambién se verá frenada justamente por esto?
zippo escribió:Por qué más miedo???
StockXXI escribió:Comunicado Unipar.
5 abril 2017.
Mas miedo meten estos &#*
http://www.uniparcarbocloro.com.br/defa ... nta=44&v=1
cuchu escribió:Tenes razon , me lo comi por que tome elprecio del cupon mucho mas bajo, cuando pueda modifico el caso que lo hice apurado en el laburo
pablete escribió:Tuve un deja vu...
bastian escribió:Por eso, como decía cuchu la opción de no hacer nada (ni vender ni suscribir) es perder dinero. Sí o sí requiere la acción del inversor saliendo o poniendo más para no verse licuado.
AlanT escribió:Jue Mar 23, 2017 1:11 am
Ahí está la cuestión, si se trata de ver quién la tiene más larga, el minorista siempre pierde...
pablete escribió:Jue Mar 23, 2017 9:35 am
No necesariamente, ante una suscripción el socio accionista tiene 3 opciones:
1. Suscribir
2. Vender los cupones
3. No hacer nada
Si opta por la primera opción, mantiene su participación. Si opta por la segunda si bien se reduce su participación, obtiene un billete por vender su derecho a suscribir. La única manera que tiene de perder es que se decida por la tercera opción, claramente el que se queda de brazos cruzados es carne de cañón...
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], YandexBot [Bot] y 153 invitados