Foro de Rava Bursátil

hernan1974 escribió: ... Si ya ganan la elecciones, y supongamos el pbi 2012 o 2013 ronda el 4%, ¿qué les impediría dibujarlo debajo de 3,23%? Se ahorrarían un montón de guita... que les esta haciendo falta. (...)

Bueno, podría impedírselo su propia conveniencia. Por un lado, la subvaluación de crecimiento e inflación le ha permitido al Gobierno reasignar partidas discrecionalmente.

Por otro lado, "dibujar" un menor PBI sería posible "dibujando" un mayor IPI, y al fin y al cabo un mayor IPC. El ahorro sería el neto del pago de más CER (con una diferencia: el ahorro no sería por dos mil quinientos millones de dólares, sino por la tasa a un año de dos mil quinientos millones. En cambio, al subir el CER aumenta todo el valor técnico de los pagos de este año y los venideros).

Una tercera objeción sería que, si a los del Gobierno "les está haciendo falta" dinero, otro truchaje estadístico sería auto aumentarse la tasa de un eventual endeudamiento en mercados voluntarios, justo cuando recién comienza otro mandato de cuatro años (al inicio de un mandato se busca seguridad financiera para todo el mandato, no para sobrevivir un año).

Opino como vos que el riesgo existe, que la penalización social local por truchar estadísticas fue muy baja, y que si el Gobierno no puede acceder al crédito voluntario externo una penalización adicional como mayores tasas puede importar poco a los mandatarios. Pero si es por temores, me parece más probable que el país no crezca a que en Tesorería no tengan mejor sugerencia que proponer que el país no creció.

Inversor Pincharrata escribió:Mirà Crìa antes que te retires te quiero avisar que voy a pedir tu banneo.
Hoy es mi cumpleaños y venis con esas pavadas de Juan B. Alberdi, para sacarme protagonismo.
Asì que date por enterado, estas avisado
Vas en camino con Merceditas
Que despuès de bancarse que la trataran de idiota de peluquieria, se enojo un poco.
Fue bannerada o se canso de la pavada.
Algùn dìa ire al destierro con los baneados

Si, a esta altura me parece que ya hay mas baneados que foristas..
Debe ser por eso que alguien puede decir acá que pagar los cupones son dos mangos cuando es la mayor sangria de divisas de toda la historia argentina , el mayor despojo de divisas del cual se tengan registros historicos en los 200 años de la patria...
y ademas que la mayoria esta en poder del estado.. y nada... si decis algo inteligente te saltan todos.. decis eso y nada..
Nadie corrige semejante cosa... estan en la Tir Jellinek, en la caucionomania , en los cupones importados...
Tanto baneado debe ser por eso que nadie corrige ...

Ahhh, para ellos todavía estamos peleados por lo de Botnia y Ence!!!

Che, el canal del periodismo independiente está pasando cualquier paparruchada con tal de no pasar la inauguración del ferrocarril binacional Argentina-Uruguay...

Mirà Crìa antes que te retires te quiero avisar que voy a pedir tu banneo.
Hoy es mi cumpleaños y venis con esas pavadas de Juan B. Alberdi, para sacarme protagonismo.
Asì que date por enterado, estas avisado
Vas en camino con Merceditas
Que despuès de bancarse que la trataran de idiota de peluquieria, se enojo un poco.
Fue bannerada o se canso de la pavada.
Algùn dìa ire al destierro con los baneados

Aleajacta escribió: Y fijate el spread de tasas entre corporativos High Yield y corporativos Investment Grade en USA. Como si el QE2 no hubiera existido...
http://research.stlouisfed.org/fred2/gr ... MLH0A0HYM2,

Pese a que, casi como hace un año, las expectativas de inflación decrecen...
http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=USGGBE05:IND

Esta bueno el 1er grafico, lo hice mas corto, desde el 08/2009 y se ve clarito el salto que mencionaba.
Hoy leyendo varios comentaristas yankis, todos empiezan a hablar de que estariamos en pisos y empezaria el rebote.
Si fuera asi, se empezaria a recuperar la renta fija, sobretodo con Fed Funds casi cero e inflacion baja, como se ve en el segundo grafo.
De ser asi, muy buena noticia para la variable, liderada por los bancos, y para nuestros cupones.

De paso, la vision del ex Luli sobre lo que haria la Fed, que anduvo por Jackson Hole.
http://www.cronista.com/contenidos/2011 ... _0020.html

rca escribió:No me parece que trucheen el pbi para abajo. El mayor tenedor de cupones es el estado. Pagarle a los cuponeres significan monedas. Y si, de todas maneras lo hicieren, se privan de emitir giros al tesoro por utilidades - reservas disponibles que le dicen -.

El mayor tenedor de cupones es el estado ? de donde sacaste eso ?..

Hoy sali de bolt y gami, ojo con el volumen, no existe normalmente...tenes que ir a largo y bancarte cualquier baja porque no tenes salida normalmente.

hernan1974 escribió:
no se puede discutir ?
si ya ganan la elecciones, y supongamos el pbi 2012 o 2013 ronda el 4% , que les impediria dibujarlo debajo de 3,23%? se ahorrarian un monton de guita... que les esta haciendo falta.

los va a votar menos gente? No, si ya lo hacen con la inflacion y los votan igual.

digo poner 17$ hoy para recibir $39 escalonado a 3-4 años en argentina... quien dice con el ultimo pago no compres ni un caramelo.

Ta madre, che , cada dia entra mas gente al foro que escribe y piensa parecido a mi, no se si ponerme mal por la perdida de la exclusividad, o alegrarme porque me puedo retirar tranquilo ...

a los emergentes hay que ir
y no al reves

guillermo escribió:ok GRAMAR, me hiciste tentar con GAMI, hoy a la noche estudiare la compania y ya vere como me voy posicionando, gracias!

Guillermo, no tomes mi comentario como una recomendación expresa de compra, solo intenté remarcar que lo que vos destacabas de una BOLDT era en verdad de GAMI; más allá de que creo que tiene un buen upside por delante.

alexis escribió:Una cosa que me llamo la atencion, que empezo unos dias antes del show por el debt ceiling de la deuda USA, es que los precios de la renta fija corporativa de los emergentes vienen bajando casi sin parar desde hace mas de un mes.
Pero tambien bajaron bastante muchas senior notes de empresas USA y un par de fondos comunes de bonos corporativos de empresas USA y emergentes que sigo.
Hubo un fly to quality de muchos fondos que vendieron riesgo de los emergente y todavia los precios no se empiezan a recuperar. En ese revoleo, estan metidos los TVPx.

Y fijate el spread de tasas entre corporativos High Yield y corporativos Investment Grade en USA. Como si el QE2 no hubiera existido...
http://research.stlouisfed.org/fred2/gr ... MLH0A0HYM2,

Pese a que, casi como hace un año, las expectativas de inflación decrecen...
http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=USGGBE05:IND