Foro de Rava Bursátil

boquita escribió:debiera el dow bancar por los 10350-??

La base del canal esta por los 1070 del SP500.. soporte roto

Muy bueno gustavo, en tu chart parece que aguanta el soporte. Yo en mis charts lo tenia roto ese soporte.... :105:

debiera el dow bancar por los 10350-??

Ponjas -3%
El euro sigue por encima del 1.41 ==> la "debilidad" de USA logró, al menos por ahora, salvar el carry trade

Phantom escribió:Veo mucho Forum Sentiment negativo por todos lados.

SPX respetó el soporte del TR anterior y se apoyó en la SMA50.

Las SMA21 y 42 ni se mosquearon. No matemos al herido todavía....

Guarda con esta seniora Trendline:



El resto de los indices (salvo el IYR y el financiero) estan complicados con esta trendline bajista . Hasta el Nasdaq con la trendline bajista que viene del anio 2000. Mas indices y trendlines:

http://sailingmarkets.blogspot.com/2010 ... other.html

Wait & See

Mr_K escribió:el moral hazar
ojo q el americano medio seguramente aplauda el palazo a los bcos , q son los considerados responsables de la crisis q estan sufriendo.
lo del desempleo no es joda, eso se siente socialmente.
en definitiva " Demagogia" bien Keynesiano.

El moral hazar o los Dukes de hazar?

un poco de wiki wiki ... todo vuelve ?

Volcker ha declarado su preferencia para reinstalar algunas de las divisiones entre la banca comercial y de inversión que fueron eliminadas en 1999 con la revocación de la Ley Glass-Steagall.

Características de la ley
Total separación entre la banca de depósito y la banca de inversión (bolsa).
Creación de un sistema bancario conformado por bancos nacionales, estatales y locales. La ley Anti-monopolio (Sherman Act) impedía la competencia desleal entre ellas.
Los banqueros fueron vetados de participar en los consejos de administración de las empresas industriales, comerciales y de servicios.
La finalidad de estas medidas era que no se pudiera especular con el dinero que la gente había depositado en los bancos.

Consecuencias estructurales
Esta separación de funciones contribuyó a limitar el tamaño de los grupos bancarios estradounidenses. A pesar del tamaño de la economía estadounidense hasta el final del siglo XX, los más grandes bancos a nivel mundial serían europeos y japoneses.

Cuestionamiento a causa de « inadaptación al crecimiento de los mercados financieros »
Mientras que los bancos comerciales (a través de algunos artificios contables y jurídicos) y sobre todo por la creación de filiales en el extranjero (principalmente en Londres, participan al crecimiento de de los mercados financieros, la banca de inversión se encuentra sub-capitalizada. Así, durante los años 70 se aprobarán diversas decisiones que limitarán el alcance de hecho de la Ley, fragilizándola y haciendo de la City de Londres la primera plaza financiera del mundo durante mucho tiempo.

La banca central estadounidense intentó eliminarla abiertamente a partir de 1986, pero hasta 1999 no logrará convencer al Senado de abolir este último «vestigio de los años 30», con el lobby reclamando la fusión gigante entre City y Travellers durante el segundo mandato de Bill Clinton.

Los tienen empomados a los chinos con sus bonos, los complican porque deciden entre inflación o que el mundo los putee por el freno de mano ... ellos no pueden quedar otra vez como los malos de la peli ante el mundo ...

Algo tienen que decir ...