TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[martin]

De otro lugar.....

Carlos1962 escribió:
Vamos por partes diria jack:
1) Si el cambio de base se hiciera en el 2014, el pago del 2013 todavia se calcula sobre la base 1993 indicada en las condiciones de emision originales, no hay nada nuevo, el pago del año que viene sigue como hasta ahora y nos preocupamos mas adelante.

2) Si el cambio del PBI se hiciera en este año, en las condiciones de emision esta indicado que la comparacion de crecimiento 2012-2013 debe ser equivalente a la utilizada con la base del año 1993, para ello se debe calcular el pbi del 2012 en la nueva base antes de comparar y el disparo ocurriria segun la nueva curva de disparos calculada.
Y SERIA TOTALMENTE EQUIVALENTE A SI SE LO CALCULARA CON LA BASE 1993.

[DarGomJUNIN]

O miente josef o miente Dario ( yo le creo a dario) . No son opiniones personales ( me parece) sino cuestiones basadas seguramente en algo que esta escrito. Podrian citar rava la fuente o la posta de este tema si es que existe claro. Asi josef se deja de tergiversar la verdad? O romper las pelotas O no.

7/10/2013:
El GOBIERNO garantiza pago Cupón por crecimiento, aunque cambie estadística.

1) El GOBIERNO asegura que la nueva medición del producto bruto interno, que se estrenará en el primer trimestre de 2014, no afectará el pago del Cupón PBI del año próximo y pide a los analistas no apresurar interpretaciones.

2) El director técnico del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), Norberto Itzcovich, adelantó que en el primer trimestre de 2014 se empezará a utilizar el cambio de base para la estimación del producto bruto interno.

3) Sin embargo, en el Ministerio de Economía afirmaron que la nueva metodología no afectará los vencimientos próximos porque el “cómputo para el pago de deuda ya está definido”, según anunciaron desde esa repartición.

4) “Los servicios de deuda que están calzados con determinados índices tienen bien definidos los criterios de referencia y esto no colisiona con modificaciones metodológicas que se hagan hacia adelante”, aseguraron desde el Ejecutivo, al tiempo que se defendió la reorganización que está llevando adelante el organismo de estadísticas.

5) Según estimaciones oficiales, el país crecerá 5,1% este año, casi dos puntos arriba del 3,22% que se necesita.

http://www.diariobae.com/diario/2013/10 ... ticas.html

-Cada equis días, los diarios o los analistas vuelven a reflotar el tema (ya aclarado) sobre implementación del nuevo PBI.

-Los países modifican AÑO BASE PBI cuando necesitan incorporar sectores nuevos pujantes y excluir los no relevantes.

-Una característica ignorada por muchos seudo analistas, es que cada “caso base” del PBI se ajustará en la misma proporción en que se modifiquen los precios base actuales (1993) en relación a los nuevos a utilizar (posible 2004).

-Según concienzudo estudio estadístico, la posibilidad de NO pago por crecimiento 2013 coincide con la de vida en Marte.

-Itzcovich dijo: “el crecimiento no está sobreestimado y no quedarán dudas cuando la nueva base del PBI lo confirme”.

-El cambio de mecanismo para medir el PBI puede disminuir o mejorar el crecimiento 2014, pero no el dato de PBI 2013.

[martin]

De otro lugar....

Nickel el Mié Oct 02, 2013 4:42 pm escribió:
...
llamamos Yx al pbi del 2013 en base x, Bx al caso base medido en base x, Ex al excedente del PBI medido en base x

E93 = Y93 - B93.
B04=B93*Y04/Y93

E04 = Y04 - B04 = Y04 - B93 * Y04 / Y93 = Y04/Y93 * (Y93 - B93) = Y04/Y93 * E93

llegamos entonces a que el excedente es idéntico salvo por el factor Y04/Y93, que es el cociente entre el pbi calculado en base 04 contra el 93. Dado que ambos son cálculos de pbi a precios de mercado, a misma metodología deberían ser iguales, el factor es 1 y los excedentes son idénticos.

.........................................................................................................................................

Ya que estamos reviendo el tema, en aquél post se podía eliminar el factor de mas desagregando el pbi nominal en real y deflactor.
la nomenclatura sería: llamamos Yx al pbi real del 2013 en base x, Bx al caso base medido en base x, Ex al excedente del PBI medido en base x, N el PBI nominal del año 2013 que es independiente de la base de calculo

Según el prospecto el deflactor es el cociente entre el pbi nominal y el real. El excedente se corrige a su vez por el cociente entre el deflactor del año de referencia (2013) y del año base (93 o 04, según el caso), el último de los cuales es 1 e irrelevante.

E93 = (Y93 - B93) * N / Y93
B04=B93*Y04/Y93

E04 = (Y04 - B04) * N / Y04 = (Y04 - B93 * Y04 / Y93) * N / Y04 = (1 - B93 / Y93) * N = (Y93 - B93 ) * N / Y93 = E93

Se demuestra entonces, que tanto la condición de gatillo como el monto del pago, no se verían afectados por una modificación del año base.

[DarGomJUNIN]

O miente josef o miente Dario ( yo le creo a dario) . No son opiniones personales ( me parece) sino cuestiones basadas seguramente en algo que esta escrito. Podrian citar rava la fuente o la posta de este tema si es que existe claro. Asi josef se deja de tergiversar la verdad? O romper las pelotas O no.

7/10/2013:
El GOBIERNO garantiza pago Cupón por crecimiento, aunque cambie estadística.

1) El GOBIERNO asegura que la nueva medición del producto bruto interno, que se estrenará en el primer trimestre de 2014, no afectará el pago del Cupón PBI del año próximo y pide a los analistas no apresurar interpretaciones.

2) El director técnico del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), Norberto Itzcovich, adelantó que en el primer trimestre de 2014 se empezará a utilizar el cambio de base para la estimación del producto bruto interno.

3) Sin embargo, en el Ministerio de Economía afirmaron que la nueva metodología no afectará los vencimientos próximos porque el “cómputo para el pago de deuda ya está definido”, según anunciaron desde esa repartición.

4) “Los servicios de deuda que están calzados con determinados índices tienen bien definidos los criterios de referencia y esto no colisiona con modificaciones metodológicas que se hagan hacia adelante”, aseguraron desde el Ejecutivo, al tiempo que se defendió la reorganización que está llevando adelante el organismo de estadísticas.

5) Según estimaciones oficiales, el país crecerá 5,1% este año, casi dos puntos arriba del 3,22% que se necesita.

http://www.diariobae.com/diario/2013/10 ... ticas.html

-Cada equis días, los diarios o los analistas vuelven a reflotar el tema (ya aclarado) sobre implementación del nuevo PBI.

-Los países modifican AÑO BASE PBI cuando necesitan incorporar sectores nuevos pujantes y excluir los no relevantes.

-Una característica ignorada por muchos seudo analistas, es que cada “caso base” del PBI se ajustará en la misma proporción en que se modifiquen los precios base actuales (1993) en relación a los nuevos a utilizar (posible 2004).

-Según concienzudo estudio estadístico, la posibilidad de NO pago por crecimiento 2013 coincide con la de vida en Marte.

[martin]

El objetivo es claro, ahorrarse los miles de millones de dolares del pago del año que viene.

Lo del IPC y el Fondo, le dan incluso un prestigio, a la rebaja del PBI, el gobierno gana por partida doble.

El que no quiera ver las cosas, que se embrome, pero asi son.

Ademas, y mientras tanto, el gobierno acelera el MULC, es una carrera con desventaja, que en las ultimas semanas esta pautada al mas del 50% anual.

Ese 50% anual es la tasa de derretimiento del facial (que no se cobrara en 2014) del tvpp.

Los peperos estan en el mas absoluto HORNO.

No leíste los artículos que posteé hoy de Bae y Página12 donde, en base a propia data del gobierno, dicen que el crecimiento del 2013 no sería modificado con un cambio en el año base ??..
Es más: hoy el Indec pubicó las nuevas ponderaciones tomando la base del 2004 y en principio esas ponderaciones favorecen el crecimiento de este año.
Más allá de lo anterior en las condiciones de emisiones de los cupones hay un mecanismo para que no se modifique el crecimiento del PBI del 2013 en caso de que entre en vigencia el cambio del año base retroactivamente al 2013.
Por eso las fuentes serias dicen que un cambio de año base afectaría el crecimiento del 2014 y no del 2013.
Antes de hablar boludeces lo mejor sería que te informes sobre las Condiciones de Emisión de los cupones.

[martin]

O miente josef o miente Dario ( yo le creo a dario) . No son opiniones personales ( me parece) sino cuestiones basadas seguramente en algo que esta escrito. Podrian citar rava la fuente o la posta de este tema si es que existe claro. Asi josef se deja de tergiversar la verdad? O romper las pelotas O no.

No lees el foro ??..
La fuente es el propio prospecto de los cupones del PBI donde se explican los cálculos que hay hacer en caso de que cambie el año base.
Dicho mal y pronto: hay un mecanismo por el cual el cambio del año base no modifica el crecimiento del 2013.
Digamos que si con base 1993 terminamos creciendo 5% con base 2004, gracias a ese mecanismo, también se crecerá 5%.

[aleelputero(deputs)]

O miente josef o miente Dario ( yo le creo a dario) . No son opiniones personales ( me parece) sino cuestiones basadas seguramente en algo que esta escrito. Podrian citar rava la fuente o la posta de este tema si es que existe claro. Asi josef se deja de tergiversar la verdad? O romper las pelotas O no.

[DarGomJUNIN]

El objetivo es claro, ahorrarse los miles de millones de dolares del pago del año que viene.

Lo del IPC y el Fondo, le dan incluso un prestigio, a la rebaja del PBI, el gobierno gana por partida doble.

El que no quiera ver las cosas, que se embrome, pero asi son.

Ademas, y mientras tanto, el gobierno acelera el MULC, es una carrera con desventaja, que en las ultimas semanas esta pautada al mas del 50% anual.

Ese 50% anual es la tasa de derretimiento del facial (que no se cobrara en 2014) del tvpp.

Los peperos estan en el mas absoluto HORNO.

El cambio de mecanismo para medir el PBI puede disminuir o mejorar el crecimiento 2014, pero no el dato de PBI 2013.

[DarGomJUNIN]

Bueno, esta claro que no tienen efecto las noticias que hablan de un cambio de medición, creo que ya está en los precios, que el cambio de mecanismo para medir el PBI puede disminuir o mejorar el crecimiento 2014, pero no el 2013. El temor del mercado pasa por la manipulación de los datos ya publicados que a su vez se verían debilitados con un último trimestre flojo. Digo yo, como no pienso así trato de descifrar lo que piensa el mercado.

El dicho de que "el mercado se anticipa", en el caso del cupón, es una falacia. Recién verá el crecimiento, más adelante.

Si hasta que el mercado no vea el crecimiento 2013 en un sobre lacrado y sepa que no lo van a tocar no lo va a considerar un 100%. Nadie puede pensar a esta altura que el promedio de los EMAES va a dar menos que 3.22%, pero sí que va a haber correcciones a la baja del calculo final del PBI.

Máxima eventual corrección del PBI, dejándolo justo en el límite para pagar: $ - 0,96 (ahora $ 13,60 y eventuales $ 12,64).

[Josef]

El objetivo es claro, ahorrarse los miles de millones de dolares del pago del año que viene.

Lo del IPC y el Fondo, le dan incluso un prestigio, a la rebaja del PBI, el gobierno gana por partida doble.

El que no quiera ver las cosas, que se embrome, pero asi son.

Ademas, y mientras tanto, el gobierno acelera el MULC, es una carrera con desventaja, que en las ultimas semanas esta pautada al mas del 50% anual.

Ese 50% anual es la tasa de derretimiento del facial (que no se cobrara en 2014) del tvpp.

Los peperos estan en el mas absoluto HORNO.

[DarGomJUNIN]

Bueno, esta claro que no tienen efecto las noticias que hablan de un cambio de medición, creo que ya está en los precios, que el cambio de mecanismo para medir el PBI puede disminuir o mejorar el crecimiento 2014, pero no el 2013. El temor del mercado pasa por la manipulación de los datos ya publicados que a su vez se verían debilitados con un último trimestre flojo. Digo yo, como no pienso así trato de descifrar lo que piensa el mercado.

El dicho de que "el mercado se anticipa", en el caso del cupón, es una falacia. Recién verá el crecimiento, más adelante.

El temor del mercado sobre manipulación de cifras ya exhibidas, recién se despejará 20/12 (datos 3er trimestre PBI).

[blanco]

Bueno, esta claro que no tienen efecto las noticias que hablan de un cambio de medición, creo que ya está en los precios, que el cambio de mecanismo para medir el PBI puede disminuir o mejorar el crecimiento 2014, pero no el 2013. El temor del mercado pasa por la manipulación de los datos ya publicados que a su vez se verían debilitados con un último trimestre flojo. Digo yo, como no pienso así trato de descifrar lo que piensa el mercado.

El dicho de que "el mercado se anticipa", en el caso del cupón, es una falacia. Recién verá el crecimiento, más adelante.

Si hasta que el mercado no vea el crecimiento 2013 en un sobre lacrado y sepa que no lo van a tocar no lo va a considerar un 100%. Nadie puede pensar a esta altura que el promedio de los EMAES va a dar menos que 3.22%, pero sí que va a haber correcciones a la baja del calculo final del PBI.

[shanispur]

ayer entre con unos lotes en el PP, y hoy sume un pucho mas. Mantengo los papeles. Veremos como sale

[DarGomJUNIN]

Bueno, esta claro que no tienen efecto las noticias que hablan de un cambio de medición, creo que ya está en los precios, que el cambio de mecanismo para medir el PBI puede disminuir o mejorar el crecimiento 2014, pero no el 2013. El temor del mercado pasa por la manipulación de los datos ya publicados que a su vez se verían debilitados con un último trimestre flojo. Digo yo, como no pienso así trato de descifrar lo que piensa el mercado.

El dicho de que "el mercado se anticipa", en el caso del cupón, es una falacia. Recién verá el crecimiento, más adelante.

[atrevido]

Lleve un poco de TVPe con algo que había vendido de bonos