TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[Gramar]

"Intensas" las declaraciones del Ministro de Economía de Scioli..., con razón es un tipo querido por Elmer.

que dijo gramar?

“Ninguna familia, empresa o Estado puede desarrollarse sin endeudarse”, afirmó suelto de cuerpo el ministro de Economía bonaerense, Alejandro Arlía, ante el público que esta noche desbordaba el impecable salón de actos de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA.

http://www.lapoliticaonline.com/noticia ... deuda.html

[pablo9494]

Si yo fuese el gobierno y considero que el facial se agota en pocos años saldría a comprar todos los cupones que pueda porque me ahorraría unos muy buenos mangos en pagos. Todo lo contrario a la "teoría" de Adrik.

Es lo mismo que haces vos con los lotes lanzados, no?
El gobierno lanzo una opcion por monedas cubriendose con el PBI y esta se puso muy ITM el año pasado con la suba abrupta de su underlying. Ahora que parece que este sigue su camino alcista, le conviene cerrar la posicion antes de que el facial remanente (valor tiempo del cupon) se convierta en valor intrinseco (pagos descontados).

Buena analogia desde el punto de vista de opciones...

Eso de mezclar castellano con underlying (subyacente) es muy cool...

[pablo9494]

No entiendo adrik tu teoría...., si su objetivo fuese que el Estado pague menos, no vendería ya que mejor para eso conservarlos intra estado.
Por otra parte, el pago no está determinado por el precio del cupón.

Elemental. Muy elemental !!

Muchachos , esta no es mi teoría si no la de un prestigioso operador del mercado, dentro de mi ignorancia, obviamente comparada con Vta. sabiduría, obvio que se paga un monto fijo,....ahora ese monto fijo los paga por cantidad de nominales y si desincentiva la compra con este manejo , no estaría pagando menos... perdón, a los que se molestan, por mi ignorancia supina. Gracias

Adrik, vos operas con ese prestigioso operador? Sali de ahi porque no sabe un pomo, lee las condiciones de emision del intrumento y ahi entenderas cuando paga o no y porque...el precio del activo es absolutamente irrelevante en el monto a pagar...

[Gramar]

El Estado paga por nominales emitidos...., alguien los tiene, alguien los cobra...., sin importar cuántos se intercambien.

[martin]

NO.

El "NO" es para adrik

[martin]

NO.

[pablo9494]

Mañana se comprara mas barato que hoy...me lo dijo un pajarito...

[Gramar]

Hoy volví a pagar "de a poquito". Ayer fueron varios "de a poquitos" juntos

Cobraste?

Afortunadamente, todos los días.

[adrik]

No entiendo adrik tu teoría...., si su objetivo fuese que el Estado pague menos, no vendería ya que mejor para eso conservarlos intra estado.
Por otra parte, el pago no está determinado por el precio del cupón.

Elemental. Muy elemental !!

Muchachos , esta no es mi teoría si no la de un prestigioso operador del mercado, dentro de mi ignorancia, obviamente comparada con Vta. sabiduría, obvio que se paga un monto fijo,....ahora ese monto fijo los paga por cantidad de nominales y si desincentiva la compra con este manejo , no estaría pagando menos... perdón, a los que se molestan, por mi ignorancia supina. Gracias

[Enrique Cido]

Si yo fuese el gobierno y considero que el facial se agota en pocos años saldría a comprar todos los cupones que pueda porque me ahorraría unos muy buenos mangos en pagos. Todo lo contrario a la "teoría" de Adrik.

Es lo mismo que haces vos con los lotes lanzados, no?
El gobierno lanzo una opcion por monedas cubriendose con el PBI y esta se puso muy ITM el año pasado con la suba abrupta de su underlying. Ahora que parece que este sigue su camino alcista, le conviene cerrar la posicion antes de que el facial remanente (valor tiempo del cupon) se convierta en valor intrinseco (pagos descontados).

[Gramar]

"Intensas" las declaraciones del Ministro de Economía de Scioli..., con razón es un tipo querido por Elmer.

[pablo9494]

Hoy volví a pagar "de a poquito". Ayer fueron varios "de a poquitos" juntos

Cobraste?