pablo9494 escribió:Jodiendo matematicamente y cambiandole la ultima letra a derivado, lo que obtenermos es la tasa de aceleracion o cambio...derivada segunda...(derivada de derivada)
Exacto!
pablo9494 escribió:Jodiendo matematicamente y cambiandole la ultima letra a derivado, lo que obtenermos es la tasa de aceleracion o cambio...derivada segunda...(derivada de derivada)
fenixio2011 escribió:O sea que si opto por una opcion de cupon, en realidad opto por una opcion de una opcion? agree?
Enrique Cido escribió:En rigor, el cupon no es una opcion, porque vos no podes optar ejercerla o no. En la fecha de servicio le paga si o si al tenedor. Pero si es un derivado, y una opcion de tvpp es otro derivado, de modo que seria un derivado de un derivado.
fenixio2011 escribió:O sea que si opto por una opcion de cupon, en realidad opto por una opcion de una opcion? agree?
Enrique Cido escribió:Pido disculpas entonces. Igual estamos en finanzas, me parece valido tirar jerga en ingles por lo usual y comodo que es. No soy el unico que lo hace en el foro.
adrik escribió:Muchachos , esta no es mi teoría si no la de un prestigioso operador del mercado, dentro de mi ignorancia, obviamente comparada con Vta. sabiduría, obvio que se paga un monto fijo,....ahora ese monto fijo los paga por cantidad de nominales y si desincentiva la compra con este manejo , no estaría pagando menos...
Jotabe escribió:Adrik, el monto a pagar por el servicio no cambiará, sean quien sean los tenedores a la fecha de corte (7/12/11).
Por las monedas que se mueven en la Bolsa en relación al poder de fuego del ANSES o Banco Nación, imagino que entran vía OTC, MAE y sólo de última en BCBA.
martin escribió:Si yo fuese el gobierno y considero que el facial se agota en pocos años saldría a comprar todos los cupones que pueda porque me ahorraría unos muy buenos mangos en pagos. Todo lo contrario a la "teoría" de Adrik.
cuponero escribió:
yo creo que es un costo de oportunidad. Quiero creer que habrán pensado cuanto tenian que desembolsar hoy para ahorrar X cantidad de pesos en t+1, t+2, etc, y tal vez prefieren usar esa suma para otras causas, que nos pueden gustar o no...
Enrique Cido escribió:Pido disculpas entonces. Igual estamos en finanzas, me parece valido tirar jerga en ingles por lo usual y comodo que es. No soy el unico que lo hace en el foro.
Gramar escribió:"Intensas" las declaraciones del Ministro de Economía de Scioli..., con razón es un tipo querido por Elmer.
cuponero escribió: que dijo gramar?
Gramar escribió:“Ninguna familia, empresa o Estado puede desarrollarse sin endeudarse”, afirmó suelto de cuerpo el ministro de Economía bonaerense, Alejandro Arlía, ante el público que esta noche desbordaba el impecable salón de actos de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA.
http://www.lapoliticaonline.com/noticia ... deuda.html
adrik escribió:Muchachos , esta no es mi teoría si no la de un prestigioso operador del mercado, dentro de mi ignorancia, obviamente comparada con Vta. sabiduría, obvio que se paga un monto fijo,....ahora ese monto fijo los paga por cantidad de nominales y si desincentiva la compra con este manejo , no estaría pagando menos...
Gramar escribió:"Intensas" las declaraciones del Ministro de Economía de Scioli..., con razón es un tipo querido por Elmer.
cuponero escribió: que dijo gramar?
Usuarios navegando por este Foro: Amazon [Bot], ClaudeBot [Bot], GPTBot [Bot] y 22 invitados