REM escribió:El régimen de Squeeze - out bajo el Derecho Argentino
Para que el régimen de exclusión obligatoria prospere en el mercado de capitales argentino, la
sociedad listada en la Bolsa de Comercio debe encontrarse bajo una situación de control casi total que se
configura cuando la persona controlante (sea una persona física o jurídica, o más de una, actuando de
manera concertada) posea en la subsidiaria cotizada más del 95% del capital social. Dentro del plazo de
seis meses de configurada dicha situación de control casi total la persona controlante debe formular a los
inversores externos minoritarios residuales una Declaración Unilateral de Voluntad de Adquisición. La
formulación de esta declaración de adquisición tiene por efecto necesario el retiro del régimen de oferta
pública de sus acciones de la subsidiaria cotizada bajo control casi total.
Si dentro del plazo de seis meses no se pone en marcha el mecanismo de exclusión cualquier socio
residual (inversores minoritarios) puede intimar y forzar a la persona controlante para que ésta formule a
todos los accionistas externos una OPA. De esta forma se produce una suerte de OPA obligatoria
impulsada a instancia de cualquier accionista externo residual
Para no apurarse en ésta OPA, porque en caso de conseguir el 95%, cualquiera de nosotros puede forzar a una nueva OPA obligatoria. Respecto al bloqueo de acciones, se supone que todas las de ellos mas las de aquellos que votaron a favor, no pueden vender acciones, por ende quién pisaría el valor?
Ok. Leí exprimir y me agarró una suerte de cagaz@ inexplicable. Perfecto. Igual antes tampoco unipar ni nadie en acuerdo con ellos podía vender ni puede vender hoy mismo y sin embargo lo hacen... claramente lo hacen. Por otra parte, hay usuarios que sostienen que SIN el 95% ( dicho sea de paso no van a llegar) deslistan igual e incluso que compulsivamente nos sacarían los papeles. En fin, se dicen muchas cosas y ninguna ya puede sorprender a nadie. Te agradezco la aclaración. Saludos.
