Enrique Cido escribió:Lo que dice lumar es otra relacion de no arbitraje, en este caso que deben cumpli dos call con mismo maturity y diferente strike. La relacion que deberia valer es esta:
C(1)-C(2)< (K(2)-K(1))/(1+r).
K(2), K(1) strikes, con K(2)>K(1).
C(i) prima de la opcion con strike K(i).
En criollo, strike+prima de la base mas baja debe ser estrictamente mayor que strike+prima de la base mas alta.
Bien por lumar que exploto este free-lunch.
csarachu aca tenes una buena para la planilla