Foro de Rava Bursátil

Gramar escribió:Desde anoche se sigue con esto de los dividendos y el pn?

Caso concreto: TGS.
Capital: 794,40 millones.
PN antes de pagar dividendos en efectivo de más de 900 palos: PN 3.374,20 Valor Libros: 4.25
PN un trimestre posterior del pago de dichos dividendos: PN 2.435,70 Valor Libros 3.07

Fuente Bolsar.

De la misma fuente se pueden levantar los balances de Gami que paga desde hace años efectivo y te das cuenta al toque ,de todos modos es al pe** discutir sobre estos temas si se arma semejante despelote y todo termina en insultos no vale la pena.Saludos.

lumar escribió:jaja realmente estás para el chaleco de fuerza repitiendo cosas sin sentido, tomate un té de tilo, relajate un poco y lee de nuevo la ley de sociedades comerciales que vos mismo citaste y desburrate un poco

yyy.. no se.. con un poco me parece que nos vamos a quedar medios cortos..

apolo1102 escribió: Una sociedad que paga dividendos, pierde patrimonio (neto)?

Para mi no.

Dia uno: patrimonio 100
Dia 365: patrimonio 105 (5 de ganancia)
Dia 366: pagan dividendos por 5$, patrimonio 100

Mirando el año completo y asumiendo que distribuyen todas las utilidades, el PN no baja, si capitalizan una parte, sube.

Edité todo lo que no creía relevante, permiso.

De esta manera planteado es correcto, pero dado que las empresas presentan balances trimestrales, dicha sociedad al 3er trimestre (ponele) ya tiene incorporado en su activo esa ganancia.
Si una sociedad reparte todo lo que gano (-gastos, amortizaciones, etc.) y para operar mantuvo pasivo (es decir, no aumentó deudas, capital de trabajo, diferencias de cambio -díficil-) idéntico, así como idéntico el activo, el PN permanece igual que un año atrás.
Pero si comparás el 1T del año siguiente, contra el 4T del año anterior, vas a ver la diferencia en el PN.

Atrevido, aca nadie puede saber el plan q se viene, el 50% de la gente dijo q si, lo q se viene es profundizacion, de que?

control del tipo de cambio oficial? lo vas a tener a 4,5 pero no lo vas poder comprar, con lo cual seguira la fuga de capitales, en un contexto asi el blue puede valer lo q la demanda diga se entiende? q vas a hacer con tantos pesos.? si se da eso tus RO15 van a valer 390 si te los llegan a pagar en pesos.

Creo q hay mas de uno q esta viendo este escenario, y no es el mismo escenario 2010

TACADV escribió:El punto 2)I es el Pasivo propiamente dicho y el punto 2)II es el Patrimonio Neto. Las utilidades acumuladas, resultados no asignados, etc., son parte del Patrimonio Neto.

Cuando en una asamblea se aprueba distribución de dividendos en efectivo, ahí sí se efectiviza un pasaje a una cuenta de naturaleza eminentemente transitoria, de pasivo, pues es dinero que efectivamente ya se ha decidido a sacar del PN para dárselo a los accionistas y por ende es una deuda para con ellos hasta que se efectivice el pago.

Cuando se efectiviza el pago, se cancela ese pasivo.

Pero conceptualmente (CONCEPTO CENTRAL DE LA NATURALEZA DE LA OPERACION), la distribución de dividendos en efectivo disminuye el PN, se efectúa contra una disminución de éste (por más que, por un tema de tiempos, exista un paso intermedio en donde se materializa un pasivo).

.

[/quote]

Ya entendí lo que decis Apolo! es correcto lo que decis, pero te propongo otra óptica.

veo que el cuperno esta muerto y surgen temas variete, hoy derecho societario....despues de leer mas de 10 paginas muy rapidamente se pueden sacar buenas conclusiones

http://www.zyberchema.net/Fabulas/fab03.html

2000pele escribió:Aca el unico tema es que los fondos tenedores de grandes volumenes salieron y quedo el mercado local que es el absorbio la mayoria de las ventas de los fondos, pero en cuanto se despeje un poco esta incertidumbre inernacional y uno solo se le ocurra volver lo tenemos en 17 de nuevo.-

Coincido, cuando vuelva algun fondo o fondos (de donde no se, por que menos), esto sube, pero mucho mas que 17...

EFEDJ Rehn UE: Aún se está trabajando en acuerdo sobre garantías
15-Sep-2011
WROCLAW, Polonia (EFE Dow Jones)--El comisario europeo de Asuntos Económicos y Monetarios, Olli Rehn, instó a los líderes a llegar a un acuerdo sobre las opciones para los países que exigen algún tipo de garantía para participar en un nuevo rescate a Grecia.
El tema del tipo de avales que podría ofrecer Grecia mantiene en suspenso la aprobación del segundo rescate de Grecia y está provocando volatilidad en el mercado. Países como Finlandia han condicionado su participación a la obtención de garantías.
"Es muy importante llegar a un acuerdo pronto", dijo Rehn, de camino a una cena de los ministros de Finanzas reunidos en Wroclaw durante el fin de semana.
Dijo que todavía se está trabajando en el asunto y que aún no hay conclusiones claras.

jaja realmente estás para el chaleco de fuerza repitiendo cosas sin sentido, tomate un té de tilo, relajate un poco y lee de nuevo la ley de sociedades comerciales que vos mismo citaste y desburrate un poco