Foro de Rava Bursátil

martin , gracias por el dato. le ves algo de recorrido o espero mas adelante.

oliveravet escribió:buenas noches , estoy pensando en comprar cupones me recomiendan alguno o ya estan en maximos? disculpen la pregunta soy nuevo, gracias.

TVPE y TVPY son los que más me gustan en este momento.

DarGomJUNIN escribió: La forma más rápida de fundirse, es seguir la opinión de los periodistas "especializados" y los economistas "consultados".

Mirá, nunca escuche tantas burradas de parte de los economistas invitados, como en el programa de TN, a dos voces.

Las facultades de ECONOMIA son en verdad instrumentos de dominacion que utiliza eficazmente el establishment para mantener el status quo por los siglos de los siglos.

buenas noches , estoy pensando en comprar cupones me recomiendan alguno o ya estan en maximos? disculpen la pregunta soy nuevo, gracias.

Si, por eso la unica salvacion de nuestro pais es el surgimiento de lideres politicos que puedan interpretar lo que la ciudadania quiere. Esa salvacion es unicamente POSIBLE a traves de la democracia.

atrevido escribió:A mi me preocupa como argentino la malisima calidad y profesionalidad de los economistas locales.
Como vamos a tener un crecimiento sostenido o un alto grado de desarrollo como pais con economistas tan malos?

Kirchner se dio cuenta de eso y por eso nunca dejo que estos amateurs disfrazados de profesionales tuvieran mayor brillo y trascendencia , ya que en verdad son los lideres politicos que quieren el crecimiento y el desarrollo los que tienen que bajarles linea a los economistas y nunca dejar que los "estrellas" sean los ministros de economia.

Muchos politicos se pusieron a las ordenes de estos incapaces economistas por su debilidad de liderazgo y la Argentina comenzo a tener problemas serios a partir de esto.

El liderazgo y la conduccion en Argentina DEBE SER presidencialista y nunca ejercida desde un ministerio, porque la incapacidad y la ignorancia de esta gente"aparentemente formada" , hace estragos.

El farolito escribió: No son malos, les pagan para hacer y decir las pelotudeces a las que nos tienen acostumbrados

El farolito escribió:
No son malos, les pagan para hacer y decir las pelotudeces a las que nos tienen acostumbrados

La forma más rápida de fundirse, es seguir la opinión de los periodistas "especializados" y los economistas "consultados".

atrevido escribió:A mi me preocupa como argentino la malisima calidad y profesionalidad de los economistas locales.
Como vamos a tener un crecimiento sostenido o un alto grado de desarrollo como pais con economistas tan malos?

Kirchner se dio cuenta de eso y por eso nunca dejo que estos amateurs disfrazados de profesionales tuvieran mayor brillo y trascendencia , ya que en verdad son los lideres politicos que quieren el crecimiento y el desarrollo los que tienen que bajarles linea a los economistas y nunca dejar que los "estrellas" sean los ministros de economia.

Muchos politicos se pusieron a las ordenes de estos incapaces economistas por su debilidad de liderazgo y la Argentina comenzo a tener problemas serios a partir de esto.

El liderazgo y la conduccion en Argentina DEBE SER presidencialista y nunca ejercida desde un ministerio, porque la incapacidad y la ignorancia de esta gente"aparentemente formada" , hace estragos.

No son malos, les pagan para hacer y decir las pelotudeces a las que nos tienen acostumbrados

A mi me preocupa como argentino la malisima calidad y profesionalidad de los economistas locales.
Como vamos a tener un crecimiento sostenido o un alto grado de desarrollo como pais con economistas tan malos?

Kirchner se dio cuenta de eso y por eso nunca dejo que estos amateurs disfrazados de profesionales tuvieran mayor brillo y trascendencia , ya que en verdad son los lideres politicos que quieren el crecimiento y el desarrollo los que tienen que bajarles linea a los economistas y nunca dejar que los "estrellas" sean los ministros de economia.

Muchos politicos se pusieron a las ordenes de estos incapaces economistas por su debilidad de liderazgo y la Argentina comenzo a tener problemas serios a partir de esto.

El liderazgo y la conduccion en Argentina DEBE SER presidencialista y nunca ejercida desde un ministerio, porque la incapacidad y la ignorancia de esta gente"aparentemente formada" , hace estragos.

Che a proposito no preparo un AT del cupon porque esta todo joya, seria hablar mas de lo mismo. Y hacer sanata.

[quote="Willote"="aleelputero(deputs)"]Chiqui esta mal acostumbrado a clavarla siempre por eso. :lol


Hola Ale....como puedo hacer para conseguir tu libro?[/quote]
Hola estimado fijate en capacitacion. Hay info. Esta agotado.

Si uno analiza objetivamente el 4,7% del Emae se puede decir que el número tuvo toda la lógica y confirmó los análisis que hicimos algunos.

Lo resumo así: La Industria y Construcción sumadas aportaron 0,1/0,2 % , de manera directa e indirecta, menos que en agosto. Eso permitía deducir que si el resto de los sectores aportaban el mismo crecimiento que agosto el EMAE tenía un piso de 3,8/3,9% .

Pero cuando uno observaba el derrotero de varios sectores, ajenos a la Industria y Construcción, observa que en casi todos los rubros los datos de septiembre eran mejores que agosto. No eran muchísimo mejores pero sí bastante mejores.
Por eso pensar en un crecimiento superior a Agosto, y que pudiese rondar entre 4,4 y 5%, era algo lógico y plausible.

El tema, y porque en su momento se especuló con un EMAE de más o menos 6% , fue la especulación que generó el dato del IGA de Ferreres de 5,1% ( que en mi opinión va a ser corregido a la baja cuando den el IGA de Octubre). El asunto es que una vez conocido el EMI con 0,2% :down: de caída interanual ( a Ferreres le había dado un IPI muy exagerado de 5,2% ) las estimaciones de un EMAE de más o menos 6% cayeron en saco roto.

Por todo esto el 4,7% tiene toda la lógica y demuestra que el Indec no está dibujando el crecimiento para abajo para no pagar el año que viene. Además ese 4,7% tiene un relevancia muy importante por otras dos razones: por primera vez en varios meses se terminó con la tendencia bajista de los emaes que desde el pico de mayo iban desacelerando y además porque este era el primer Emae post elecciones y buena parte del mercado especulaba con la posibilidad de que el Indec nos abroche con crecimiento por abajo de 3% ( esta especulación se hizo más fuerte luego de conocer ese Emi que decepcionó) lo que hubiese encendido todas las alarmas.

Conclusión: otra batalla ganada.

Pascua escribió:15/11/13 19.08
Griesa rechazó los nuevos pedidos de los fondos buitre contra la Argentina

El juez neoyorquino, Thomas Griesa, rechazó dos presentaciones formuladas por el fondo NML, en relación con un pedido de información y sobre la consideración que Argentina estuviera violando la orden de no modificar los mecanismos de pago de los bonos de los canjes de deuda.

Como están arreglando por otro lado, dejaron de abonarle los honorarios al juez,
el emérito les recuerda que no es de palo y que su bolsillo esta sediento.

J sé

@ atrevido3h
@fspotorno 4,7. La ideologia puede matar la inteligencia y el conocimiento....
...............................
Fausto Spotorno ‏@fspotorno 2h
@ atrevido parece que pagan nomas
.............................
Alesociólogo ‏@alesociologo 1h
@fspotorno @ atrevido Solo impediría el pago, tres meses muy negativos. Algo que no se esta viendo
..................................
Fausto Spotorno ‏@fspotorno 55min
@alesociologo @ atrevido creo que la probabilidad de pago es 80%. O sea, creo qeu es poco probable el no pago, pero no lo descarto
..................................................
ezequiel halfon ‏@ezequielhalfon 49min
@fspotorno @alesociologo @ atrevido q desastre tu jefe hoy en el cronista diciendo q hoy dibujaban para abajo q va a decir ahora?
..........................................................
Fausto Spotorno
‏@fspotorno
@ezequielhalfon @alesociologo l@ atrevido lo q dio sospechosamente bajo fue el EMI q había dado -0,2% cuando nos estaba dando +5%

1:44 PM - 15 nov 13
_______________________________________________________
Junín ‏@flash317 9min
-@fspotorno EMI es un dato provisorio muy tosco en su cálculo. Lo que determina gran parte del PBI es la incidencia del consumo.

Pascua escribió:15/11/13 19.08
Griesa rechazó los nuevos pedidos de los fondos buitre contra la Argentina

El juez neoyorquino, Thomas Griesa, rechazó dos presentaciones formuladas por el fondo NML, en relación con un pedido de información y sobre la consideración que Argentina estuviera violando la orden de no modificar los mecanismos de pago de los bonos de los canjes de deuda.

buena esa!