Foro de Rava Bursátil

Toda la razón quique, estamos muy lejos de eso, y básicamente hay entender que vivimos en el mundo del conocimiento.

Un iPhone, el último modelo en su versión más completa por ejemplo, tiene un costo primario de unos 450 dólares, y el pvp es de unos 1250 dólares aproximados... Se tiene un estimado de que el beneficio de la compañía es el más alto en su sector por teléfono vendido, aprox un 40%. Gracias a que se debe esto y que costos secundarios, vitales por cierto, tiene ese teléfono? Conocimiento.

Cuantos kilos de soja necesitamos vender para tener lo mismo que vendiendo un iPhone? Muchos, mucho más trabajo físico y productivo, que no quiere decir que sea eficiente.

Cargar con retenciones y más impuestos extras a todo lo que venga de la mano del conocimiento es un grave error, y de hecho, apostar al agro primario como única salida es un error tan lamentable como otorgar un plan social.

Hay que apostar al conocimiento, al valor agregado de las cosas, pero no hay nadie en este país, nadie que tome decisiones para el país que piense realmente en eso.

La importancia de la carga impositiva es vital para generar empleo y desarrollo, y tanto este gobierno como los anteriores fueron un fracaso en dicha materia.

No se salva nadie, unos por imponer retenciones restrictivas, otros por imponer leyes como la renta financiera, que lo único que consigue hacer es cargar con más tasa a la deuda pública nacional, y en el caso de privados, alejar inversiones a otros lugares.

Esto es un resúmen de lo anterior con algún agregado, para los kukas/perononchos.

Pero además, ya sea por devaluaciones o la inflación recurrente, el precio del peso cayó por un tobogán. Silberstein cuenta que entre 1810 y 1863 se desvalorizó 2500%

Luego vino un período de recuperación (1863 y 1881), después cayó 20.000% (1901-1970).

Un párrafo aparte merecen los últimos 30 años. Porque de los 13 ceros que el peso perdió desde 1883 a la fecha, 10 ceros fueron tachados desde 1983.

Recordemos: en junio de 1983 se restaron cuatro ceros (peso argentino), en junio de 1985 tres ceros (austral) y en 1991 cuatro ceros.

¿Alfonsín fue el responsable? ¿o la herencia de los militares? ¿Y Menem? ¿Cuáles serán las consecuencias de 150% de inflación acumulada con el kirchnerismo? Hasta el 14 abril de 2013..

De Mayo 2003 a Noviembre de 2015, la inflación de los Kukas, fue de 240.9%. pero se debe agregar la brutal descapitalización del país, en Energía solo, había un superavit de u/s 6.000 millones, que los Kerner lo llevaron a un déficit de u/s 6.000, cortes de luz, gas, etc., lo mismo con el sector cárnico, de ser terceros en exportaciones pasamos al lugar 12/13, con cierres de frigoríficos, despidos, etc., el sector lechero igual, y se pude seguir.
Cuánto ahorro perdió el país por polìticas daniñas, hechas a propósito, con la finalidad de robar?.

Córdoba con peluquín De La Sota le dio casi 70% de votos a Macri, ahora con una posible alianza electoral entre Roberto Lavagna y Juan Schiaretti como gobernador, todo será al revés para el dividido Cambiemos. Kaput.

Alfredo 2011 escribió:EL PADRINO

EL PADRINO YA ELIGIÓ !!!!.JPG

El ex presidente dialogó con El Cronista. Afirmó que la oficialización del armado de unidad en el que trabaja el ex ministro será el "momento de despegue" en las encuestas. Y confió en que los gobernadores peronistas terminarán por "jugar ahí".

....- Todas esas cosas tienen que ver con que los dirigentes jóvenes quieren hacerse conocer hasta último momento. El salteño, que yo lo conozco, (por Urtubey) es un hombre capacitado, no va a ser el presidente, pero está trabajando para hacerse conocido. Alguna vez tienen que irrumpir en la escena nacional para que en dos años, en cuatro años, tengan las posibilidades...


Pero Massa sí es conocido…

-Massa es algo parecido. Massa sabe perfectamente que él solo no puede hacer nada porque los socialistas, los radicales y demás partidos, hay nueve partidos que quieren participar, pero con el que les da más garantías de poder salir. Y estamos en eso.....



https://www.cronista.com/economiapoliti ... -0020.html

Hablar de Juanita no tiene sentido....

Sergio MASSA es un INEPTO charlatán que inventó el impuesto a la renta financiera, sin saber que bonos de Brasil y Bolivia estaban exentos. Sólo logró ahuyentar a los inversores, locales y externos de nuestro sistema financiero, para lograr una recaudación pírrica. Es un títere MENEMISTA.

Un gobierno como Quiquito se merece

Un país sin moneda no es viable, no puede funcionar, la inflación no permite planificar, ahorrar, desarrollar etc.
El resumen es que hemos tenido unos pésimos administradores de la cosa pública, la mayoría privilegiando la politiquería, y los interéses de sector, haber quién pellizcaba màs. (Los Kerner y sus secuaces, llenaron el vaso, se afanaron hasta lo que no habia, pero ademàs de romper la moneda, la energía, la carne, la leche, privatizaron YPF, después la estatizaron, y el tuerto se llevó sus buenos millones cuando mandó los fondos de Santa Cruz al exterior).

Así nos va, asi nos fué. Tiene razón Milei, hay que cerrar el Banco Central entre otras cosas.

Perdimos 10 ceros desde 1983 a la fecha.

El país tiene dos graves problemas, la Justicia, y el desórden, si se aplica la ley sin contemplaciones las cosas se pueden ir ordenando, y si se trabaja de modo ordenado, sin duda las cosas tendrán resultado positivo.
Alemania tiene unos 80 millones de habitantes, y se da el lujo de tener a Mercedes, Audi, BMW, Porsche, Wolkswagen, está claro que no hay Argentinos, son Alemanes.

NACIÓ EN LA ASAMBLEA DE 1813
Bicentenario sin festejo: desde que fue creado, el peso perdió 13 ceros
Por la alta inflación, siempre fue difícil ahorrar en la moneda local.

14/04/2013 - 0:46
• Clarín.com
• Política
Veamos. Para empezar la moneda perdió ceros. ¿Cuántos? Desde 1883 a la fecha le fueron extirpados trece ceros. Un peso actual equivale a 10 billones de un peso de 1883. Se toma ese año porque, entre 1813 y 1883 no había una moneda única y circulaban circularon cuasi-monedas de las provincias. Pero además, ya sea por devaluaciones o la inflación recurrente, el precio del peso cayó por un tobogán. Silberstein cuenta que entre 1810 y 1863 se desvalorizó 2500%. Luego vino un período de recuperación (1863 y 1881), y después cayó 20.000% (1901-1970). Un párrafo aparte merecen los últimos 30 años. Porque de los 13 ceros que el peso perdió desde 1883 a la fecha, 10 ceros fueron tachados desde 1983. Recordemos: en junio de 1983 se restaron cuatro ceros (peso argentino), en junio de 1985 tres ceros (austral) y en 1991 cuatro ceros. ¿Alfonsín fue el responsable? ¿o la herencia de los militares? ¿Y Menem? ¿Cuáles serán las consecuencias de 150% de inflación acumulada con el kirchnerismo?
Pero dejemos los ceros. Y enfoquemos en la inflación En definitiva, es el mejor indicador para ver la pérdida del valor de la moneda en estos 200 años dice Daniel Heymann, economista de la UBA. “La inflación mide la pérdida del poder adquisitivo del dinero”.
Un equipo de investigadores dirigido por el economista Orlando Ferres reconstruyó en un libro de estadísticas 200 años de vida económica del país. “El aumento de los precios es una constante”, explica Marta Barros, una de las investigadoras que trabajó la serie. El economistas Mariazno Szafowal, autor de un trabajo sobre la evolución del dinero y la política monetaria entre 1810-1930, explica que las autoridades utilizaron los primeros billetes para beneficiarse de la inflación y así recaudar más .
Todo comenzó un 13 de abril. La Asamblea de 1813 ordenó que la Casa de la Moneda de Potosí acuñara una moneda que diga “Provincias del Río de la Plata” y, en el reverso, “en unión y libertad” (como las monedas de 1 peso que puso en circulación Cavallo).
A partir de 1813, la Argentina tuvo cuatro veces la Convertibilidad (1822, 1864, 1899 y 1991). Todas terminaron igual: fuga de capitales, déficit fiscal y devaluación. En 1935 se creó el Banco Central. Y en 1939 apareció un mercado paralelo para el dólar que pasó de cotizar $4 a $11 en un santiamén. La historia es igual. Inflación y un peso desvalorizado. Pero el debate al que se refiere Bein no comienza.

udA escribió:No, prefiero no vivir de prestado como lo hace Argentina hace un montón de años, porque emitir plata sin respaldo es también vivir de prestado.

Prefiero que haya deuda, pero se use para desarrollar el país, vía infraestructuras y planes de incentivos industriales y de empleo, como hizo Brasil hace unos cuantos años y a partir de ese entonces la distancia que tomo de Argentina fue enorme.

EL PADRINO


El ex presidente dialogó con El Cronista. Afirmó que la oficialización del armado de unidad en el que trabaja el ex ministro será el "momento de despegue" en las encuestas. Y confió en que los gobernadores peronistas terminarán por "jugar ahí".

....- Todas esas cosas tienen que ver con que los dirigentes jóvenes quieren hacerse conocer hasta último momento. El salteño, que yo lo conozco, (por Urtubey) es un hombre capacitado, no va a ser el presidente, pero está trabajando para hacerse conocido. Alguna vez tienen que irrumpir en la escena nacional para que en dos años, en cuatro años, tengan las posibilidades...


Pero Massa sí es conocido…

-Massa es algo parecido. Massa sabe perfectamente que él solo no puede hacer nada porque los socialistas, los radicales y demás partidos, hay nueve partidos que quieren participar, pero con el que les da más garantías de poder salir. Y estamos en eso.....



https://www.cronista.com/economiapoliti ... -0020.html

Hablar de Juanita no tiene sentido....

udA escribió:No, prefiero no vivir de prestado como lo hace Argentina hace un montón de años, porque emitir plata sin respaldo es también vivir de prestado.

Prefiero que haya deuda, pero se use para desarrollar el país, vía infraestructuras y planes de incentivos industriales y de empleo, como hizo Brasil hace unos cuantos años y a partir de ese entonces la distancia que tomo de Argentina fue enorme.

Deuda para desarrollar?

Gaby, qué parte no entendés que se la afanan y la pagás vos?

Vladimir escribió:"Acá se resiste al estilo Corea del Norte".. debes ser terrible gordo teton terrorista del teclado. Si tenes tantos "eggs", sali a la calle con fierro a "resistir". Ahora que estan los juicios por jurados, te revientan a tiros 3 policias sin miedo a que los condenen por limpiar a un kumpa.

Seguí pagando los intereses de la deuda de por vida, a lo mejor conseguís 10% off en despegar para visitar de lejos la casa del JP Morgan. Domesticado!

El problema de la fuga de capitales en cuanto a ahorristas por ejemplo no se puede contener aún poniendo cualquier tipo de restricción. Siempre va a haber una forma de eludir y proteger el ahorro, y si no la hay, se inventa.

Es un problema estructural, y de confianza en un gobierno de turno, más allá de quien sea.

El error de Cambiemos es que pensaron que el ahorrador iba a confiar en este nuevo gobierno sin más, es decir, primero la ponía y después veía los resultados. Eso no es para nada así, y menos en Argentina.

El ahorrista puede estar de acuerdo en una forma de gobernar, pero su patrimonio no lo va a arriesgar. Primero cumplan y después vemos.

El inversor, lo ve simplemente como un negocio, como tiene que ser, y eso no se puede considerar fuga.

En cuanto a los datos de ámbito, ni leo ese diario, por llamarlo de alguna manera, porque es menos creíble que Clarín.

FUGA DE CAPITALES

La fuga de capitales creció más del doble en el último año de Cristina Kirchner


El cepo fracasó. Durante 2015 la Argentina no sólo duplicó su déficit de cuenta corriente -lo que ratifica que, además de no atraer divisas, las ahuyentó-, sino que los argentinos sacaron casi 8000 millones de dólares del sistema a pesar de las restricciones cambiarias impuestas por el kirchnerismo en el poder.

Según el informe de la balanza de pagos que publicó ayer el Indec -que retornó este mes a la difusión de datos oficiales luego del apagón estadístico- la denominada formación de activos externos del sector privado no financiero (dato que sirve como indicador de las divisas que van a parar al colchón) mostró un egreso de 7905 millones de dólares, es decir, 158% más que los 3065 millones de 2014. La fuga asciende a 81.962 millones si se consideran los dos gobiernos de Cristina Kirchner y a 30.583 millones si se cuenta desde que rige el cepo cambiario.



https://www.lanacion.com.ar/economia/la ... nid1881237

udA escribió:No, prefiero no vivir de prestado como lo hace Argentina hace un montón de años, porque emitir plata sin respaldo es también vivir de prestado.

Prefiero que haya deuda, pero se use para desarrollar el país, vía infraestructuras y planes de incentivos industriales y de empleo, como hizo Brasil hace unos cuantos años y a partir de ese entonces la distancia que tomo de Argentina fue enorme.

Hasta enero udA, ahora van 66.000.000.000
https://www.ambito.com/en-la-era-macri- ... i-n5011796

Oximoron escribió:Preferís ser pobre pagando los intereses de la deuda a un ricachón de wall-street de por vida. Gonca!

No, prefiero no vivir de prestado como lo hace Argentina hace un montón de años, porque emitir plata sin respaldo es también vivir de prestado.

Prefiero que haya deuda, pero se use para desarrollar el país, vía infraestructuras y planes de incentivos industriales y de empleo, como hizo Brasil hace unos cuantos años y a partir de ese entonces la distancia que tomo de Argentina fue enorme.