martin escribió:
Este tema es complejo. En su momento yo me comí el verso, dado la opinión de la unanimidad de los economistas sobre el tema, respecto a que lo que explicaba la sobreestimación del PBI era la subestimación de la inflación. Digo que opté por creer eso, dado la unanimidad, pero había varias cosas que me hacían dudar ya que observaba que al Indec le daba un mayor crecimiento que los privados en sectores que no incidía el IPC.
Estas dudas se confirmaron con un estudio de un economista, que generó mucho ruido allá por setiembre de este año, que decía que la subestimación del IPC incidía poco en la sobreestimación del crecimiento ya que solo incidía en una tercera parte de la sobreestimación total del crecimiento que había hecho el Indec desde el 2007 en adelante ( luego otros economistas suscribieron este análisis olvidándose que ellos decían que la sobreestimación del crecimiento se explicaba 100% por la subestimación de la inflación)...
Así que si tomamos estas dos posturas podemos concluir que el IPC subestimado incide apenas en un tercio de la sobreestimación del PBI o directamente no incide en nada....
Gustavo escribió:
A quien le interese profundizar un poco en este apasionante tema, le recomiendo escuchar los conceptos vertidos por el economista Ariel Coremberg. Les dejo el link al programa. Quien tenga tiempo escuche desde el minuto 30. Quien disponga de menos tiempo puede escuchar desde el minuto 49 donde esta lo mas jugoso (igual si pueden escuchen desde el 30 o a lo sumo 40 asi se entiende mejor).
https://soundcloud.com/carlos-maslat-n/ ... revista-17
Judicializar el dato del PBI es imposible, aún para el Congreso argentino, pues ningún juez o corte o estudio privado, tiene la infraestructura necesaria para valorar la medición del INDEC con respecto a la actividad económica del país.
Legisladores opositores saben que no existe denuncia posible al no haber datos privados sobre PBI con suficiente amplitud.
Es imposible que cualquier privado exhiba la estructura técnica o el relevamiento completo de datos que hace INDEC.
Como ejemplo aclaratorio, en Cuentas Nacionales hay 40 técnicos “sectorialistas” que analizan 150 rubros industriales.
Resulta obvio que elaborar la evolución del PBI, requiere conocimientos específicos e información que sólo dispone INDEC.
Es estupidez darle alguna importancia de que alguien pueda tener éxito en llevar ante la justicia al gobierno por INDEC.
Nunca lograron instalar una demanda formal contra el Estado por cálculo del CER, que es mucho más simple que el PBI.
Cabe aclarar para evitar confusiones que el PBI tiene su propia medición de inflación (IPI o deflactor autónomo del PBI).