Du41-D escribió:<iframe src="http://content.jwplatform.com/players/i ... Qiakf.html" width="640" height="480" frameborder="0" scrolling="auto"></iframe>
TE LO CORRIJO DU.
http://content.jwplatform.com/players/i ... Qiakf.html
Du41-D escribió:<iframe src="http://content.jwplatform.com/players/i ... Qiakf.html" width="640" height="480" frameborder="0" scrolling="auto"></iframe>
NuevoPobre escribió:https://www.infobae.com/circulo-rojo/20 ... -millones/
-----------------------
Miralo al Tío Edu
martin escribió:Hoy recompré lotes de la 34 octubre. Veremos si sale despues de las 15 y 30....
Mike22 escribió:Aprovecho que están hablando de un tema que me parece muy interesante y que de hecho plantee un par de veces, (me dijeron de todo cuando lo plantee), y es la incompatibilidad entre inversores fundamentales y lanzadores de calls.
Los inversores fundamentales, y mas si hacen value investing, compran algo que cuesta poco (precio) pero vale mucho, apelando al comprar y mantener, hasta que el valor real se refleje en el precio.
Por definición no saben cuándo va a ser eso, sino que saben que, mediante la paciencia, lograrán rendimientos importantes.
Si en efecto no saben cuando el papel va a subir, y creen que puede llegar a multiplicar por 5 en dólares, como leímos por ahí, lanzar la tenencia a 2 meses vista, para obtener una tasa del 10% por ejemplo, no tiene ningún sentido.
No olvidemos que:
1) Creen que va a multiplicar por 5 = 500%.
2) No saben cuándo lo va a hacer.
3) La tasa anualizada puede ser hermosa pero por ejercicio no suele subir de un 10%.
Corren el enorme riesgo de que la acción multiplique por 500% y ellos sólo hayan ganado un 10% + X porque les sacan los papeles, y/o tendrían que salir a recomprarlos más caro, perdiendo márgen de seguridad y rentabilidad en el camino.
Por lo tanto, mi conclulsión es que no sólo no hacen value investing, sino que son especuladores de corto plazo. Esto tiene algo de malo? para nada. Es ilegal hacerlo con una parte o el total de la tenencia? para nada. Generalmente los ejercicios los gana el lanzado? claro que sí.
Implícitamente el lanzado cubierto no cree que la acción vaya a dispararse en el período, y/o tiene las espaldas para impedirlo llegado el caso. En cualquiera de los dos casos se contrapone muy fuerte con la estrategia de un inversor en valor.
Roque Feler escribió:Si....
resero escribió:ya lo cale a ese roque si sube un poco esta contento y si baja se deprime, a ese rosarino le gusta mucho la plata y si no le gusta las veteranas onda yuyito gonzalez le anda raspando.
Fabian66 escribió:bueno che no la critiquemos tanto, porlomenos se puso verde, jeje, los de la 34 O, deben estar chochos![]()
Usuarios navegando por este Foro: alejandro j., Amazon [Bot], AnalistaT, Applebot [Bot], Baidu [Spider], Bing [Bot], CAIPIRA HARLEY, candado8, chinohayunosolo, ClaudeBot [Bot], Dolar K, el indio, Elalfred49, farmer, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], Itzae77, j3bon, jerry1962, jpcyber2006, luis, Majestic-12 [Bot], mangacho, Maotsetsung, Mustayan, OVASAN, PAC, Peitrick, pepelui, rolo de devoto, seaman, Tipo Basico, walterhunter y 173 invitados