Foro de Rava Bursátil

Benicefalo escribió:Por supuesto. Primer mundo en comparación con lo que significaba primer mundo en el año 1900.
Ni hablar en el 1920. Ahí las políticas de Sarmiento y Roca habían hecho un cambio profundo en el nivel educativo y social. Se crearon la mayoría de los ministerios e instituciones que conocemos hoy en día.

Se construyó el puerto de Buenos Aires de nivel mundial y un largo etcétera. La realidad es que en esa época se logró modelar un esquema muy similar al Americano y Frances, lo que se consideraba de los sistemas institucionales más avanzados del momento.

Esto no lo inventé yo. Los libros de los historiadores de renombre de este país lo dicen, con Felix Luna a la cabeza.

Si, las primeras 20 cuadras de CABA, el resto tenía terrible desigualdad, peor que hoy en día.

udA escribió:Me podes tirar datos para decir semejante cosa?

Argentina era el país más industrializado de Latinoamerica, doblando su capacidad al segundo país, Brasil.

De que estás hablando?

Brasil era el Congo belga en esa época, ni podés comparar. Pone en la ecuación alguna potencia de verdad europea para que tenga validez.

Oximoron escribió:Primer mundo Argentina en 1900?

Por supuesto. Primer mundo en comparación con lo que significaba primer mundo en el año 1900.
Ni hablar en el 1920. Ahí las políticas de Sarmiento y Roca habían hecho un cambio profundo en el nivel educativo y social. Se crearon la mayoría de los ministerios e instituciones que conocemos hoy en día.

Se construyó el puerto de Buenos Aires de nivel mundial y un largo etcétera. La realidad es que en esa época se logró modelar un esquema muy similar al Americano y Frances, lo que se consideraba de los sistemas institucionales más avanzados del momento.

Esto no lo inventé yo. Los libros de los historiadores de renombre de este país lo dicen, con Felix Luna a la cabeza.

Oximoron escribió:Sin valor agregado, sos pobre. La Argentina de esa época, no tenía valor agregado.

Me podes tirar datos para decir semejante cosa?

Argentina era el país más industrializado de Latinoamerica, doblando su capacidad al segundo país, Brasil.

De que estás hablando?

revelde escribió:
Es que hay muchos que están de espalda a los datos! y te dicen cosas como "el mundo cambió" pero no te van a dar ningún número ni dato más concreto.
La verdad es que desde que se fueron adoptando políticas más socialistas estamos cada vez peor, sin embargo países que continuaron con el libre mercado siguen prósperos...
Los que hablan de que plantabamos yuyitos, yo les aclaro que países como Australia y Nueva Zelanda son ricos exportando materias primas o comodities e importando tecnología etc. Chile explota la minería y le va súper bien (nosotros tenemos la misma cordillera y no la explotamos)...

Sin valor agregado, sos pobre. La Argentina de esa época, no tenía valor agregado.

Pascua escribió:Todavia estan con que eramos potencia hace 140 años? era un pais de menos de 2 millones de habitantes (censo de 1869) en toda la patagonia habia 24.000 personas, en misiones habia 3000. Era otro mundo. Ahora India es el septimo, y Brasil el noveno. Y? Los ven muy envidiables?

Le dicen potencia a un pico de las exportaciones de vacas y yuyitos que tuvimos en aquel momento cuya ganancia la llevaban a Londres. Así como razonan, votan.

Benicefalo escribió:Somos el único país en el siglo XX que pasó de primer mundo a 3ero y nunca volvió...
Y eramos top 10 en PBI per cápita, no como tamaño de la economía. Perfilábamos a ser el país desarrollado de sudamérica.

Igualmente se que no te gusta mucho que se midan las cosas. Las mediciones son uno de los peores enemigos del fanatismo.

Es que hay muchos que están de espalda a los datos! y te dicen cosas como "el mundo cambió" pero no te van a dar ningún número ni dato más concreto.
La verdad es que desde que se fueron adoptando políticas más socialistas estamos cada vez peor, sin embargo países que continuaron con el libre mercado siguen prósperos...
Los que hablan de que plantabamos yuyitos, yo les aclaro que países como Australia y Nueva Zelanda son ricos exportando materias primas o comodities e importando tecnología etc. Chile explota la minería y le va súper bien (nosotros tenemos la misma cordillera y no la explotamos)...

Benicefalo escribió:Somos el único país en el siglo XX que pasó de primer mundo a 3ero y nunca volvió...
Y eramos top 10 en PBI per cápita, no como tamaño de la economía. Perfilábamos a ser el país desarrollado de sudamérica.

Igualmente se que no te gusta mucho que se midan las cosas. Las mediciones son uno de los peores enemigos del fanatismo.

Primer mundo Argentina en 1900?

Pascua escribió:Todavia estan con que eramos potencia hace 140 años? era un pais de menos de 2 millones de habitantes (censo de 1869) en toda la patagonia habia 24.000 personas, en misiones habia 3000. Era otro mundo. Ahora India es el septimo, y Brasil el noveno. Y? Los ven muy envidiables?

Somos el único país en el siglo XX que pasó de primer mundo a 3ero y nunca volvió...
Y eramos top 10 en PBI per cápita, no como tamaño de la economía. Perfilábamos a ser el país desarrollado de sudamérica.

Igualmente se que no te gusta mucho que se midan las cosas. Las mediciones son uno de los peores enemigos del fanatismo.

Jabón, vos te incluis en el tercio de los "borrados" no?

Guillermina desde que se puso los tacos altos, está hecha una loca.

quote="deportado"]SI PERO LABURANDO!!! [/quote]

Todavia estan con que eramos potencia hace 140 años? era un pais de menos de 2 millones de habitantes (censo de 1869) en toda la patagonia habia 24.000 personas, en misiones habia 3000. Era otro mundo. Ahora India es el septimo, y Brasil el noveno. Y? Los ven muy envidiables?

Siempre fue así, y lo seguirá siendo. El tema es como se llega, los a sindicalistas de ésto la saben lunga.


quote="Oximoron"]En general, la plata pasó del pobre, clase media, al rico. Conclusión: el rico, es más rico.[/quote]

garralaucha2 escribió:TU NICK ES JABON?????

No sr! es un mix de un número y nombre apellido.