Creo que lo de globolhudos lo debe decir por otra persona. Yo aclaré que no soy macrista ni cristinista. Es más, como tengo que viajar 400 km para ir al Consulado argentino en Milan, probablemente ni siquiera vote. Yo lo único que quise fue hacerle ver que no se necesitan tantos años para reformar la Constitución: eso está confirmado desde 1994; si en ese momento fue posible un pacto, significa que esa es una realidad posible en cualquier momento de la historia.
Más allá de eso, no entiendo la necesidad de rotular a las personas según una ubicación respecto de una grieta que sólo existe entre los M y los K; la gente, en general expresa su consentimiento a una visión política o a otra, o a ninguna, como es mi caso, pero no pierde ni un segundo de su tiempo en reforzar una concepción excluyente de la vida nacional, salvo que tenga intereses creados de algún tipo.
Si se sintió atacado por mi aclaración, ahora le confirmo que no hubo nada más lejos de mi intención; de hecho, comencé diciendo "mi dispiace contradecirlo", que es una manera de expresarle que no hay nada ni personal ni partidista en mi comentario.
Lo que sí me resultaría fastidioso es que no se pueda hablar con usted, como no se puede hablar con ciertos foristas que creen tener el monopolio de la verdad, y que hacen gala de una intelectualidad dudosa, refiriendo libros estúpidos y que sólo refuerzan lo que ellos a priori determinan como válidos.
Le mando un saludo.
raulrex escribió:Para la reforma del 94 hubo UN PACTO entre las dos principales fuerzas políticas. Ustedes hablan como si estuvieramos a la puerta de un pacto entre los dos lados de la grita para eliminar el poder judicial.... Yo he leído delirantes..... pero del nivel de los globolhudos... dan miedito..
