La imagen va a confirmar que no cambia nada.
Sigan destruyendo el voto y apuntalando el techo muchachos!
Actualidad y política
Re: Actualidad y política
Que linda foto va a ser la de Alberto Fernández rodeado de las banderas de La Campora...
La imagen va a confirmar que no cambia nada.
Sigan destruyendo el voto y apuntalando el techo muchachos!
La imagen va a confirmar que no cambia nada.
Sigan destruyendo el voto y apuntalando el techo muchachos!
Re: Actualidad y política
El pasquín del perro Vervisky, (el monto), publicaba la renuncia del viejito con medias y chancletas, pero el fulano no denunció lo que vió, en cuanto a las cometas y afanos KKs.(Eso de trabajar en equipo, quizàs se enteró de todos los afanos, y no quiso entrar en la trenza, o sí, lo concreto que el tuerto quería el equipo para perfeccionar su accionar delictivo en contra de todos los argentinos.
Los fànaticos KK, pueden hablar de relato, que son cuentos inventados etc., lo que no pueden es torcer la historia, son chorros.
• PAGINA 12 29 DE NOVIEMBRE DE 2015
EL PAIS › EL PRESIDENTE KIRCHNER DESPLAZO AL MINISTRO DE ECONOMIA, ROBERTO LAVAGNA
“Pará Roberto, tengo algo que decirte”
Alberto Fernández anunció su reemplazo por Felisa Miceli, titular del Banco Nación, además de los sucesores de Bielsa, Pampuro y Alicia Kirchner. Las intimidades del cambio y los motivos esgrimidos para tomar la decisión.
Por Sergio Moreno
Roberto Lavagna, siendo todavía ministro de Economía, entró ayer a media mañana al despacho del presidente Néstor Kirchner, con una carpetita bajo el brazo, dispuesto a mantener una reunión de trabajo. Se sentó a la larga mesa presidencial y comenzó el diálogo:
–Bueno Néstor, te traje esto del Fondo... –encaró, animado, el aún ministro.
–Pará, pará, Roberto, antes tengo que decirte algo... –lo detuvo el Presidente.
Las palabras que siguieron, en un encuentro que apenas duró 15 minutos, pusieron fin a tres años, siete meses y un día de gestión de Lavagna, iniciada en aquellas turbulentas jornadas de abril de 2002, cuando el dólar alcanzó los cuatro pesos. El pedido de renuncia que le efectuó Kirchner fue el punto álgido de una seguidilla de –al paladar de la Casa Rosada– sinsabores, desplantes y confrontaciones que marcaron su camino de salida del Gobierno. “Terminamos con un ministerio-isla; ahora vamos a trabajar en equipo”, confió a Página/12 uno de los funcionarios más importantes de la administración nacional. Ese era el espíritu que campeaba anoche en el primer piso de Balcarce 50.
Aprovechando el cambio del gabinete impuesto por la elección (José Pampuro y Alicia Kirchner, electos senadores, fueron reemplazados por Nilda Garré, en Defensa, y Juan Carlos Nadalich, en Desarrollo Social, y Rafael Bielsa, flamante diputado, será sucedido en la Cancillería por Jorge Taiana; todos asumirán el jueves), Kirchner decidió despedir a Lavagna, quien no conocía los planes que atesoraba sobre su futuro el Presidente. Por el contrario, su equipo –y él mismo– trataron de minimizar durante el fin de semana el nivel de ofuscación que se había acumulado en la Casa Rosada.
Los motivos por los que Kirchner decidió eyectar a su ministro de Economía, según contabilizan en Gobierno, fueron: 1) su alto nivel de confrontación con la mayoría de los ministros del gabinete y hasta con el Presidente; 2) su poca inclinación a trabajar en equipo con el resto del Gobierno y la autonomía que pretendía mantener, y 3) su posición ausente –en el mejor de los casos– en la campaña electoral donde Kirchner apostó a plebiscitarse.
Sin que sea óbice de lo anterior, la gota que acabó con la paciencia presidencial fue su exposición ante la Cámara Argentina de la Construcción (CAC), el martes pasado, cuando acusó a los constructores de cartelizarse para cobrar sobreprecios al Estado. Esa exposición, dicen en la Rosada, echó dudas en la honorabilidad del Gobierno, abrió sospechas y dio argumentos a Elisa Carrió para volver a la carga con sus acusaciones. Todo esto terminó con la carrera de Lavagna, reemplazado por la hasta ahora titular del Banco Nación, Felisa Miceli, una economista largamente ponderada por Kirchner. “Con Felisa se trabaja muy bien –relató un alto funcionario nacional–. Tiene la misma concepción económica que el Presidente, mantener un alto superávit, tasas bajas y un tipo de cambio muy competitivo, que son los pilares de nuestra política económica. Y está comprometida a trabajar contra la inflación atacando la base de los costos.”
Volviendo a las causas de la eyección de Lavagna, vale la pena detenerse en los aspectos mencionados más arriba.
Un largo camino
“Roberto tuvo dificultades con todos los ministros; con Alberto Fernández (jefe de Gabinete), con Julio De Vido (Planificación), con Carlos Tomada (Trabajo), con los presidentes del Banco Central (antes Alfonso Prat Gay, ahora Martín Redrado). Teníamos muchas dificultades de funcionamiento, era muy difícil trabajar con él. Roberto era una máquina de ultimátums.” La frase pertenece a un consejero ponderado del Gobierno que ayer conversó con este diario. El integrante del gabinete refirió así a una afirmacióndel Presidente ante sus íntimos: “Con Roberto no se puede trabajar en equipo”, había dicho Kirchner.
El mojón que podría tomarse para reconstruir la decisión que cristalizó ayer con el despido de Lavagna, es aquel almuerzo que en plena campaña –el pasado viernes 12 de agosto– el ministro compartió con Mirtha Legrand. Sentado a la mesa de su programa televisivo, cuando la conductora le preguntó acerca de su preferencia entre Cristina Fernández de Kirchner o Hilda “Chiche” González de Duhalde, el ministro, flemático, no dudó en responder que “las dos” le parecían buenas y capacitadas candidatas. Kirchner estalló frente al televisor.
“Nos jugábamos el Gobierno, el futuro de un proyecto colectivo. El no podía tener esa actitud, que intentaba ser de abstinencia pero que resultaba funcional a nuestros adversarios”, reflexionó ayer un consejero presidencial. El hombre, sabedor de las movimientos de los palacios ubicados a ambas márgenes de la calle Hipólito Yrigoyen, recordó que después del episodio de marras “Lavagna siguió confrontando en el gabinete, marcando su autonomía cuando no debía, diferenciándose”.
Ayer mismo, en su rueda de prensa de despedida, Lavagna reconoció que nada tenía que ver con el triunfo electoral del oficialismo. Su justificación fue un estiletazo florentino: dijo que le parecía que la campaña se había enrarecido, que se atacaba muy fuerte al ex presidente Eduardo Duhalde, con quien había trabajado, y que él no acostumbraba a cometer “esas indignidades”.
Volviendo atrás en el tiempo, cuando las aguas electorales se aquietaron, Kirchner se puso a meditar la reforma del gabinete. Ya anidaba en él la decisión que concretó, sin anestesia, ayer. El martes pasado, el ministro saliente aceleró el desenlace: frente a la plana mayor de la CAC, el día del cumpleaños de la cámara, acometió contra los constructores acusándolos de cartelizarse para cobrar sobreprecios al Estado. Una semana antes, en Rosario, el ministro había dicho lo mismo, con una addenda para nada desdeñable: dijo que el Gobierno, y particularmente el Presidente, al enterarse de estas prácticas, había hecho caer los contratos, pidió una investigación y llamó a nuevas licitaciones. Una semana después, ante la CAC, el ministro obvió ese tramo.
Convencido de que Lavagna había reiterado ante los constructores su discurso de Rosario, Kirchner (que no había escuchado la exposición de marras) fue a la CAC, donde rescató su rol en la recuperación económica nacional. Kirchner se enteró de la totalidad del discurso de Lavagna leyendo los diarios del miércoles –a pesar de que Alberto Fernández lo había alertado un día antes–. Ese día, el Presidente quiso despedir al titular de Hacienda. Fue el jefe de Gabinete (paradójicamente un recurrente adversario de Lavagna) quien frenó las iras del patagónico y lo convenció de que frenara la intención de Julio De Vido de replicar al ministro de Economía en un programa de TV.
Kirchner instruyó a todos sus ministros para que no participasen del coloquio empresarial de IDEA, en Mar del Plata. Lo mismo hizo con el gobernador bonaerense, Felipe Solá. “Déjenlo solo”, ordenó el Presidente. Así fue. Allí, Lavagna reconoció que su destino no estaba en sus manos, sino en las del patagónico, a pesar de los esfuerzos de su equipo por minimizar el malestar que crecía en la Casa Rosada.
En un sentido opuesto a la del César, su suerte estaba echada.
“Fue el mejor momento para hacer ese cambio, junto con los otros cambios del gabinete”, ensayó un influyente miembro del Gobierno. Anoche, dicho confidente de Página/12 describió los cambios de la jornada de la siguiente manera:
–Hemos hecho un gabinete muy homogéneo, comandado por Kirchner y coordinado por Alberto Fernández. Todos los ministros nuevos tienen perfiles muy definidos. En Cancillería y en Desarrollo Social mantuvimos una continuidad política; en Defensa, hay una reafirmación de nuestras políticas...
–¿Y en Economía? –quiso saber este reportero.
–Terminamos con un ministerio-isla y lo metimos en el proyecto global. Ahora vamos a trabajar en equipo.
Compartir:
Los fànaticos KK, pueden hablar de relato, que son cuentos inventados etc., lo que no pueden es torcer la historia, son chorros.
• PAGINA 12 29 DE NOVIEMBRE DE 2015
EL PAIS › EL PRESIDENTE KIRCHNER DESPLAZO AL MINISTRO DE ECONOMIA, ROBERTO LAVAGNA
“Pará Roberto, tengo algo que decirte”
Alberto Fernández anunció su reemplazo por Felisa Miceli, titular del Banco Nación, además de los sucesores de Bielsa, Pampuro y Alicia Kirchner. Las intimidades del cambio y los motivos esgrimidos para tomar la decisión.
Por Sergio Moreno
Roberto Lavagna, siendo todavía ministro de Economía, entró ayer a media mañana al despacho del presidente Néstor Kirchner, con una carpetita bajo el brazo, dispuesto a mantener una reunión de trabajo. Se sentó a la larga mesa presidencial y comenzó el diálogo:
–Bueno Néstor, te traje esto del Fondo... –encaró, animado, el aún ministro.
–Pará, pará, Roberto, antes tengo que decirte algo... –lo detuvo el Presidente.
Las palabras que siguieron, en un encuentro que apenas duró 15 minutos, pusieron fin a tres años, siete meses y un día de gestión de Lavagna, iniciada en aquellas turbulentas jornadas de abril de 2002, cuando el dólar alcanzó los cuatro pesos. El pedido de renuncia que le efectuó Kirchner fue el punto álgido de una seguidilla de –al paladar de la Casa Rosada– sinsabores, desplantes y confrontaciones que marcaron su camino de salida del Gobierno. “Terminamos con un ministerio-isla; ahora vamos a trabajar en equipo”, confió a Página/12 uno de los funcionarios más importantes de la administración nacional. Ese era el espíritu que campeaba anoche en el primer piso de Balcarce 50.
Aprovechando el cambio del gabinete impuesto por la elección (José Pampuro y Alicia Kirchner, electos senadores, fueron reemplazados por Nilda Garré, en Defensa, y Juan Carlos Nadalich, en Desarrollo Social, y Rafael Bielsa, flamante diputado, será sucedido en la Cancillería por Jorge Taiana; todos asumirán el jueves), Kirchner decidió despedir a Lavagna, quien no conocía los planes que atesoraba sobre su futuro el Presidente. Por el contrario, su equipo –y él mismo– trataron de minimizar durante el fin de semana el nivel de ofuscación que se había acumulado en la Casa Rosada.
Los motivos por los que Kirchner decidió eyectar a su ministro de Economía, según contabilizan en Gobierno, fueron: 1) su alto nivel de confrontación con la mayoría de los ministros del gabinete y hasta con el Presidente; 2) su poca inclinación a trabajar en equipo con el resto del Gobierno y la autonomía que pretendía mantener, y 3) su posición ausente –en el mejor de los casos– en la campaña electoral donde Kirchner apostó a plebiscitarse.
Sin que sea óbice de lo anterior, la gota que acabó con la paciencia presidencial fue su exposición ante la Cámara Argentina de la Construcción (CAC), el martes pasado, cuando acusó a los constructores de cartelizarse para cobrar sobreprecios al Estado. Esa exposición, dicen en la Rosada, echó dudas en la honorabilidad del Gobierno, abrió sospechas y dio argumentos a Elisa Carrió para volver a la carga con sus acusaciones. Todo esto terminó con la carrera de Lavagna, reemplazado por la hasta ahora titular del Banco Nación, Felisa Miceli, una economista largamente ponderada por Kirchner. “Con Felisa se trabaja muy bien –relató un alto funcionario nacional–. Tiene la misma concepción económica que el Presidente, mantener un alto superávit, tasas bajas y un tipo de cambio muy competitivo, que son los pilares de nuestra política económica. Y está comprometida a trabajar contra la inflación atacando la base de los costos.”
Volviendo a las causas de la eyección de Lavagna, vale la pena detenerse en los aspectos mencionados más arriba.
Un largo camino
“Roberto tuvo dificultades con todos los ministros; con Alberto Fernández (jefe de Gabinete), con Julio De Vido (Planificación), con Carlos Tomada (Trabajo), con los presidentes del Banco Central (antes Alfonso Prat Gay, ahora Martín Redrado). Teníamos muchas dificultades de funcionamiento, era muy difícil trabajar con él. Roberto era una máquina de ultimátums.” La frase pertenece a un consejero ponderado del Gobierno que ayer conversó con este diario. El integrante del gabinete refirió así a una afirmacióndel Presidente ante sus íntimos: “Con Roberto no se puede trabajar en equipo”, había dicho Kirchner.
El mojón que podría tomarse para reconstruir la decisión que cristalizó ayer con el despido de Lavagna, es aquel almuerzo que en plena campaña –el pasado viernes 12 de agosto– el ministro compartió con Mirtha Legrand. Sentado a la mesa de su programa televisivo, cuando la conductora le preguntó acerca de su preferencia entre Cristina Fernández de Kirchner o Hilda “Chiche” González de Duhalde, el ministro, flemático, no dudó en responder que “las dos” le parecían buenas y capacitadas candidatas. Kirchner estalló frente al televisor.
“Nos jugábamos el Gobierno, el futuro de un proyecto colectivo. El no podía tener esa actitud, que intentaba ser de abstinencia pero que resultaba funcional a nuestros adversarios”, reflexionó ayer un consejero presidencial. El hombre, sabedor de las movimientos de los palacios ubicados a ambas márgenes de la calle Hipólito Yrigoyen, recordó que después del episodio de marras “Lavagna siguió confrontando en el gabinete, marcando su autonomía cuando no debía, diferenciándose”.
Ayer mismo, en su rueda de prensa de despedida, Lavagna reconoció que nada tenía que ver con el triunfo electoral del oficialismo. Su justificación fue un estiletazo florentino: dijo que le parecía que la campaña se había enrarecido, que se atacaba muy fuerte al ex presidente Eduardo Duhalde, con quien había trabajado, y que él no acostumbraba a cometer “esas indignidades”.
Volviendo atrás en el tiempo, cuando las aguas electorales se aquietaron, Kirchner se puso a meditar la reforma del gabinete. Ya anidaba en él la decisión que concretó, sin anestesia, ayer. El martes pasado, el ministro saliente aceleró el desenlace: frente a la plana mayor de la CAC, el día del cumpleaños de la cámara, acometió contra los constructores acusándolos de cartelizarse para cobrar sobreprecios al Estado. Una semana antes, en Rosario, el ministro había dicho lo mismo, con una addenda para nada desdeñable: dijo que el Gobierno, y particularmente el Presidente, al enterarse de estas prácticas, había hecho caer los contratos, pidió una investigación y llamó a nuevas licitaciones. Una semana después, ante la CAC, el ministro obvió ese tramo.
Convencido de que Lavagna había reiterado ante los constructores su discurso de Rosario, Kirchner (que no había escuchado la exposición de marras) fue a la CAC, donde rescató su rol en la recuperación económica nacional. Kirchner se enteró de la totalidad del discurso de Lavagna leyendo los diarios del miércoles –a pesar de que Alberto Fernández lo había alertado un día antes–. Ese día, el Presidente quiso despedir al titular de Hacienda. Fue el jefe de Gabinete (paradójicamente un recurrente adversario de Lavagna) quien frenó las iras del patagónico y lo convenció de que frenara la intención de Julio De Vido de replicar al ministro de Economía en un programa de TV.
Kirchner instruyó a todos sus ministros para que no participasen del coloquio empresarial de IDEA, en Mar del Plata. Lo mismo hizo con el gobernador bonaerense, Felipe Solá. “Déjenlo solo”, ordenó el Presidente. Así fue. Allí, Lavagna reconoció que su destino no estaba en sus manos, sino en las del patagónico, a pesar de los esfuerzos de su equipo por minimizar el malestar que crecía en la Casa Rosada.
En un sentido opuesto a la del César, su suerte estaba echada.
“Fue el mejor momento para hacer ese cambio, junto con los otros cambios del gabinete”, ensayó un influyente miembro del Gobierno. Anoche, dicho confidente de Página/12 describió los cambios de la jornada de la siguiente manera:
–Hemos hecho un gabinete muy homogéneo, comandado por Kirchner y coordinado por Alberto Fernández. Todos los ministros nuevos tienen perfiles muy definidos. En Cancillería y en Desarrollo Social mantuvimos una continuidad política; en Defensa, hay una reafirmación de nuestras políticas...
–¿Y en Economía? –quiso saber este reportero.
–Terminamos con un ministerio-isla y lo metimos en el proyecto global. Ahora vamos a trabajar en equipo.
Compartir:
Re: Actualidad y política
Ya en el 2004 la gorda denunciaba a la mafia KK, (combatiendo al capital), los kks pararon todo en la justicia, hasta el 2015, ahi se reactivó la cosa. Por otra parte el viejito con medias y chancletas, renunciaba en el 2005 cuando seguro ya sabía de las cometas y sobre precios en la obra pública, pero el picaraón, se cayó la boca, NO FUE A LA JUSTICIA DENUNCIANdO LA MUGRE KK.
Qué supo?, se cayó la boca no fue a la justicia, recibió algún bolson por su silencio?, en cambio la gorda puso sus ovarios, y ya en el 2004, fué para adelante contra los ladrones.
Carrió ratificó una denuncia contra De Vido por supuestas coimas
las más leídas
14/12/2004 - 0:00
Clarín.com
La líder del ARI, Elisa Carrió, presentó hoy un informe en el que confirma sus denuncias de "coimas" contra el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, y "seis empresas" presuntamente relacionadas con hechos de "sobrefacturación y sobreprecios", cuyos miembros serían "testaferros" de funcionarios del Gobierno Nacional, según informó la agencia de noticias DyN.
Carrió afirmó que en base a la investigación realizada por la diputada Fabiana Ríos se detectaron a "seis empresas de Santa Cruz" que fueron beneficiadas "con el desvío de fondos de Vialidad Nacional" y se detectó un "sobreprecio en la construcción de viviendas populares por más de 190 millones de pesos".
Durante una conferencia de prensa junto al jefe del bloque de Diputados del ARI, Eduardo Macaluse, y otros legisladores nacionales, Carrió advirtió que "esta vez no voy a hacer la denuncia penal".
"Espero que se hagan cargo de investigar los fiscales y los organismos de control" del Estado, como "la SIGEN o la Oficina Anticorrupción", dijo Carrió para luego advertir que, de lo contrario, va a "pedir el juicio político" contra los responsables de esos organismos.
El informe expresa que "en el área de Infraestructura pasamos de 2 mil millones de pesos en el año 2003 a 7.400 millones de pesos para el 2005, o sea, casi cuatro veces más" en el último año.
Carrió admitió que esta denuncia puede "traer consecuencias" y nuevas denuncias en su contra, pero afirmó que "está todo probado" con "información pública sacada de la página de Internet del Ministerio de Infraestructura, con boletines oficiales de (la provincia de) Santa Cruz y en una causa judicial en Comodoro Rivadavia" en la que, sin embargo, De Vido fue sobreseído.
Si bien admitió que en esa causa contra la empresa Kank y Costilla S.A. por presunta "evasión impositiva a la AFIP", De Vido "fue sobreseído en setiembre del 2003", Carrió advirtió que allí "nadie investigó la denuncia de una directora de la propia empresa que denunció al ministro como quien iba a retirar mensualmente una coima de 80 mil pesos mensuales".
Carrió y De Vido sostienen una batalla judicial luego de que De Vido le inició una querella por calumnias e injurias. Ella lo había acusado de ser el “maletero" del presidente Néstor Kirchner.
En la documentación dada a conocer hoy por el ARI, la denuncia ante la juez federal de Comodoro Rivadavia, Eva Parcio, fue presentada por Estela Kank, hija de uno de los socios de la empresa Kank y Costilla S.A., una de las mayores beneficiarias con obras públicas en Santa Cruz, cuando De Vido era secretario general de la Gobernación y Néstor Kirchner gobernador.
"Para los que nos decían que estábamos violando el honor de De Vido, acá está la denuncia donde la directora de una empresa, expresamente dice en su denuncia contra Julio De Vido, que es la persona que va en busca de los retornos mensuales a la empresa", enfatizó la titular del ARI al dar a conocer el documento que figura en la causa judicial.
Qué supo?, se cayó la boca no fue a la justicia, recibió algún bolson por su silencio?, en cambio la gorda puso sus ovarios, y ya en el 2004, fué para adelante contra los ladrones.
Carrió ratificó una denuncia contra De Vido por supuestas coimas
las más leídas
14/12/2004 - 0:00
Clarín.com
La líder del ARI, Elisa Carrió, presentó hoy un informe en el que confirma sus denuncias de "coimas" contra el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, y "seis empresas" presuntamente relacionadas con hechos de "sobrefacturación y sobreprecios", cuyos miembros serían "testaferros" de funcionarios del Gobierno Nacional, según informó la agencia de noticias DyN.
Carrió afirmó que en base a la investigación realizada por la diputada Fabiana Ríos se detectaron a "seis empresas de Santa Cruz" que fueron beneficiadas "con el desvío de fondos de Vialidad Nacional" y se detectó un "sobreprecio en la construcción de viviendas populares por más de 190 millones de pesos".
Durante una conferencia de prensa junto al jefe del bloque de Diputados del ARI, Eduardo Macaluse, y otros legisladores nacionales, Carrió advirtió que "esta vez no voy a hacer la denuncia penal".
"Espero que se hagan cargo de investigar los fiscales y los organismos de control" del Estado, como "la SIGEN o la Oficina Anticorrupción", dijo Carrió para luego advertir que, de lo contrario, va a "pedir el juicio político" contra los responsables de esos organismos.
El informe expresa que "en el área de Infraestructura pasamos de 2 mil millones de pesos en el año 2003 a 7.400 millones de pesos para el 2005, o sea, casi cuatro veces más" en el último año.
Carrió admitió que esta denuncia puede "traer consecuencias" y nuevas denuncias en su contra, pero afirmó que "está todo probado" con "información pública sacada de la página de Internet del Ministerio de Infraestructura, con boletines oficiales de (la provincia de) Santa Cruz y en una causa judicial en Comodoro Rivadavia" en la que, sin embargo, De Vido fue sobreseído.
Si bien admitió que en esa causa contra la empresa Kank y Costilla S.A. por presunta "evasión impositiva a la AFIP", De Vido "fue sobreseído en setiembre del 2003", Carrió advirtió que allí "nadie investigó la denuncia de una directora de la propia empresa que denunció al ministro como quien iba a retirar mensualmente una coima de 80 mil pesos mensuales".
Carrió y De Vido sostienen una batalla judicial luego de que De Vido le inició una querella por calumnias e injurias. Ella lo había acusado de ser el “maletero" del presidente Néstor Kirchner.
En la documentación dada a conocer hoy por el ARI, la denuncia ante la juez federal de Comodoro Rivadavia, Eva Parcio, fue presentada por Estela Kank, hija de uno de los socios de la empresa Kank y Costilla S.A., una de las mayores beneficiarias con obras públicas en Santa Cruz, cuando De Vido era secretario general de la Gobernación y Néstor Kirchner gobernador.
"Para los que nos decían que estábamos violando el honor de De Vido, acá está la denuncia donde la directora de una empresa, expresamente dice en su denuncia contra Julio De Vido, que es la persona que va en busca de los retornos mensuales a la empresa", enfatizó la titular del ARI al dar a conocer el documento que figura en la causa judicial.
danyf escribió:Como les rompió el OGT la gorda, pensar que lo denunció en Comodoro Py en el 2008 y hoy tenes a todes sentados en los tribunales y presos...ya que pegaste la imagen te dejo este videíto para recordarla con más cariño...escuchala boludex, zafó el tuerto ladrón por que se fue como un barrilete cósmico al arsat (juanita dixit), sino ya estaría preso.
Con cariño
https://www.youtube.com/watch?v=bY3DQK3eJEc
Re: Actualidad y política
danyf escribió:Hablando del acto en Merlo, no había un forista por acá que era de esa zona?, no se si era MILONGO,....seguro mañana no se lo pierde...hay que hacer militancia por el futuro presidente puesto por la vicepresidente
Debe ser el que les vende los chorizos, seguro.
Con esa guita después viaja por el mundo.
Re: Actualidad y política
Hablando del acto en Merlo, no había un forista por acá que era de esa zona?, no se si era MILONGO,....seguro mañana no se lo pierde...hay que hacer militancia por el futuro presidente puesto por la vicepresidente 
Re: Actualidad y política
Hay solo dos tipos de macristas los muy ricos y los idiotas. Y aca no hay ningun rico.
Ojo, no es insulto, es descripcion objetiva.
Ojo, no es insulto, es descripcion objetiva.
Re: Actualidad y política
garralaucha2 escribió:EL LUNES VUELA ARGIEEEE
VIEJO PASPADOOOO
Vos callate y anda a limpíar la parrilla que mañana tenes que ir laburar vendiendo choripanes en Merlo.
Primer acto de Cristina Kirchner y Alberto Fernández: inaugurarán el parque Néstor Kirchner en Merlo.
Re: Actualidad y política
Por eso no tienen que volver los peronchos, Laucha, fijate que ellos y los milicos, fueron los que tuvieron la manija del país, han dejado migajas, y la mayoría de los chorros de ahora nacieron en el 2000/01, ahora tienen 18/19 años vienen con el mate quemado, y son ignorantes al mango, justo lo que le viene bien al peronsimo, gente bruta, que toque el tambor, y cante la marchita, combatiendo al capital, tachìn, tachín, (ajeno), porque en cuanto pueden agarrar la manija, sàlvese quién pueda, sino preguntale a la chorra de Calafate a su marido chorro y a todo el gabinete kk, que está en galera.
Fijate que Pino Solanas que combate al capital, tiene 35 "asesores", para qué?, para rascarse el higo. Tachìn, tachín.
Fijate que Pino Solanas que combate al capital, tiene 35 "asesores", para qué?, para rascarse el higo. Tachìn, tachín.
garralaucha2 escribió:ES UN TODO UN TEMA.
ANTES LOS SUBOFICIALES DE LAS FUERZAS ARMADAS ERA CASI TODOS POBRES PERO QUE QUERIAN HACER CARRERA Y CONSEGUIAN ESTUDIO, ROPA , COMIDA, VIVIENDA Y HONOR DE PERTENECER A LA FUERZA.
AHORA EN LAS POLICIAS ENTRA CUALQUIER COSA. NO PASAN UN MINIMO ANALISIS.
MI COMPADRE Y MEJOR AMIGO TA RETIRADO COMO COMISARIO DE LA BONAERENSE LUEGO DE 28 AÑOS DE SERVICIO Y VE QUE LOS OFICIALES Q VAN QUEDANDO CADA VEZ SON MAS BRUTOS Y NI SABEN EXPRESARSE. NI HABLAR DE LOS SUBFICIALES, ES PATECITO
UN CALCO DE LA CAIDA CULTURAL DE NUESTRA NACION EN TODO LOS AMBITOS.
ESTAMOS CONDENADOS AL FRACASO
-
garralaucha2
- Mensajes: 7878
- Registrado: Vie Feb 02, 2018 5:29 pm
Re: Actualidad y política
Danilo escribió:es verdad entra cualquiera a la poli
aca en cba para entrar a la escuela de subof (por ej) se pedia antecedentes no solo del aspirante , sino sus padres y hnos , hoy
la politica hace ingresar aspirantes con tentativa de hurto/ robo y hasta de violencia domestica .....me consta , hay mucha oficialidad superior que aberra esta situacion , pero se la tienen que comer sino le cortan la carrera o ascenso.
ES UN TODO UN TEMA.
ANTES LOS SUBOFICIALES DE LAS FUERZAS ARMADAS ERA CASI TODOS POBRES PERO QUE QUERIAN HACER CARRERA Y CONSEGUIAN ESTUDIO, ROPA , COMIDA, VIVIENDA Y HONOR DE PERTENECER A LA FUERZA.
AHORA EN LAS POLICIAS ENTRA CUALQUIER COSA. NO PASAN UN MINIMO ANALISIS.
MI COMPADRE Y MEJOR AMIGO TA RETIRADO COMO COMISARIO DE LA BONAERENSE LUEGO DE 28 AÑOS DE SERVICIO Y VE QUE LOS OFICIALES Q VAN QUEDANDO CADA VEZ SON MAS BRUTOS Y NI SABEN EXPRESARSE. NI HABLAR DE LOS SUBFICIALES, ES PATECITO
UN CALCO DE LA CAIDA CULTURAL DE NUESTRA NACION EN TODO LOS AMBITOS.
ESTAMOS CONDENADOS AL FRACASO
Re: Actualidad y política
raulrex escribió:
Como les rompió el OGT la gorda, pensar que lo denunció en Comodoro Py en el 2008 y hoy tenes a todes sentados en los tribunales y presos...ya que pegaste la imagen te dejo este videíto para recordarla con más cariño...escuchala boludex, zafó el tuerto ladrón por que se fue como un barrilete cósmico al arsat (juanita dixit), sino ya estaría preso.
Con cariño
https://www.youtube.com/watch?v=bY3DQK3eJEc
Re: Actualidad y política
garralaucha2 escribió:CALLATE SALAME. ZURDO LA CHOTA .
SON NEGROS DE CUARTA Q ENTRAN EN LA POLI PA CURRAR.
es verdad entra cualquiera a la poli
aca en cba para entrar a la escuela de subof (por ej) se pedia antecedentes no solo del aspirante , sino sus padres y hnos , hoy
la politica hace ingresar aspirantes con tentativa de hurto/ robo y hasta de violencia domestica .....me consta , hay mucha oficialidad superior que aberra esta situacion , pero se la tienen que comer sino le cortan la carrera o ascenso.
-
garralaucha2
- Mensajes: 7878
- Registrado: Vie Feb 02, 2018 5:29 pm
Re: Actualidad y política
paisano escribió:Es vegetariano y por eso le gusta la ensalada y mezclar todo.
EL LUNES VUELA ARGIEEEE
VIEJO PASPADOOOO
-
garralaucha2
- Mensajes: 7878
- Registrado: Vie Feb 02, 2018 5:29 pm
Re: Actualidad y política
raulrex escribió:
LOBO MARINO
CON PERDON DEL MAMIFERO
-
garralaucha2
- Mensajes: 7878
- Registrado: Vie Feb 02, 2018 5:29 pm
Re: Actualidad y política
Philipp Mainlandër escribió:nadie sabe todo eso que decís con el diario del lunes, agarralachota. Si los hechos son como dicen, era un control policial y el auto huyó. La policia actuó como en cualquier pais normal.
VOLVE AL FRASCO
PT RO
Re: Actualidad y política
udA escribió:No te das cuenta que quedas muy mal? Ni gracia tienen tus absurdos comentarios... Que tipo más Pascua que sos.
succioname un PASCUA dale !!
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Amazon [Bot], Bing [Bot], Google [Bot], Oportunista, Semrush [Bot] y 351 invitados