Actualidad y política

[DarGomJUNIN]

Son taaaan rudimentarios que ni siquiera se toman 5 minutos para repasar la Contitucion Nacional. Para reemplazar el Poder Judicial se necesita una Reforma Contitucional. Para reformar la CN es necesario que el congreso declare la NECESIDAD DE LA REFORMA que requiere de dos tercios de la totalidad de los miembros, algo que ni en 10 años ganado las elecciones de punta a punta lograria cualquier partido politico. Es necesario un gran acuerdo nacional que logre esa mayoria extrema y especial para declarar la Necesidad de la Reforma. Luego se convoca a elecciones de CONSTITUYENTES y eso tambien lleva años de concenso. Asi que cualquier cosa que diga cualquier candidato es TEORICA, CONCEPTUAL y ESPECULATIVA.

Ponganse a estudiar en lugar de repetir las estupideces de CLARIN y LA NACION y TN y toda esa multimierda de mentiras.

Todo correcto.
Yo estaba escribiendo sobre ese tema. Hay cyber macristas que escriben mucho, pero no saben ni piensan.

[raulrex]

Las condenas penales las deciden los jueces, no el PEN. De ahí que promuevan la desaparición del Poder Judicial, reemplazándolo por un "servicio de justica".

Sé que vos, y otros que no son kirchneristas (como es tu caso), no lo internalizan, pero es bueno tenerlo presente. Precisamente a eso apuntan FF.

No es que lo diga yo, sino el propio Alberto; hasta hizo nombres de magistrados.

La venta de buzones en La Quiaca ya no tiene mercado, salvo entre los imbéciles y funcionales, que son muy numerosos, por cierto.

Son taaaan rudimentarios que ni siquiera se toman 5 minutos para repasar la Contitucion Nacional. Para reemplazar el Poder Judicial se necesita una Reforma Contitucional. Para reformar la CN es necesario que el congreso declare la NECESIDAD DE LA REFORMA que requiere de dos tercios de la totalidad de los miembros, algo que ni en 10 años ganado las elecciones de punta a punta lograria cualquier partido politico. Es necesario un gran acuerdo nacional que logre esa mayoria extrema y especial para declarar la Necesidad de la Reforma. Luego se convoca a elecciones de CONSTITUYENTES y eso tambien lleva años de concenso. Asi que cualquier cosa que diga cualquier candidato es TEORICA, CONCEPTUAL y ESPECULATIVA.

Ponganse a estudiar en lugar de repetir las estupideces de CLARIN y LA NACION y TN y toda es multimierda de mentiras.

[Alfredo 2011]

El éxodo Chavista

Apenas 4 millones.JPG (50.28 KiB) Visto 756 veces

https://twitter.com/pviloutaoficial/sta ... 5619771395


Cuatro millones de embajadores Venezolanos, explicándole al mundo las "Bondades del Chavismo Nazional y Popular"

[AKD]

No veo a Cambiemos llevando preso a nadie, si le veo muchas ganas de pagar antes de salir terceros en octubre. Como si no supiéramos a quien le conviene todo esto.

Las condenas penales las deciden los jueces, no el PEN. De ahí que promuevan la desaparición del Poder Judicial, reemplazándolo por un "servicio de justica".

Sé que vos, y otros que no son kirchneristas (como es tu caso), no lo internalizan, pero es bueno tenerlo presente. Precisamente a eso apuntan FF.

No es que lo diga yo, sino el propio Alberto; hasta hizo nombres de magistrados.

La venta de buzones en La Quiaca ya no tiene mercado, salvo entre los imbéciles y funcionales, que son muy numerosos, por cierto.

[Oximoron]

Eskenazi le vendió el juicio a Burford, para que litigue en NY.

Eso lo hicieron ustedes, no los "cipayos" que escribimos acá.

El tuerto y su testa nos mandaron a litigar allá; ahora vamos a tener que pagar nosotros. Y Eskenazi se va a llevar una parte del producido del juicio.

Como seguramente seguirás haciéndote el Sota, la voy a cortar acá.

Ustedes vaciaron a la Argentina. YPF es un gran ejemplo al respecto.
Y todo posible gracias al genio del excel, que verbalizó la estrategia acerca de la reestatización y la hizo pública en una sesión del Congreso.

Chau.

No veo a Cambiemos llevando preso a nadie, si le veo muchas ganas de pagar antes de salir terceros en octubre. Como si no supiéramos a quien le conviene todo esto.

[quique43]

Me equivoqué, tienen uno, el de los bolsones.

Vos no tenés autoridad moral para las críticas, defendes a los chorros y dañinos, más grandes que tuvo el país, que son los peronchos kirchneristas.
Ustedes no tienen valores, ni les interesa tenerlos.
Juntan pobres y los vuelven brutos así los pueden dominar.

quote="Oximoron"]Si, justamente USA ha roto todos los tratados que no les convenía, empezando por el de Irán con la proliferación nuclear, que amenaza ponerle sanciones hasta Europa y los cipayos del foro cuando rompemos algo en beneficio nuestro, se hacen los respetuosos de la ley :lol

[/quote]

[AKD]

Si, justamente USA ha roto todos los tratados que no les convenía, empezando por el de Irán con la proliferación nuclear, que amenaza ponerle sanciones hasta Europa y los cipayos del foro cuando rompemos algo en beneficio nuestro, se hacen los respetuosos de la ley :lol

Eskenazi le vendió el juicio a Burford, para que litigue en NY.

Eso lo hicieron ustedes, no los "cipayos" que escribimos acá.

El tuerto y su testa nos mandaron a litigar allá; ahora vamos a tener que pagar nosotros. Y Eskenazi se va a llevar una parte del producido del juicio.

Como seguramente seguirás haciéndote el Sota, la voy a cortar acá.

Ustedes vaciaron a la Argentina. YPF es un gran ejemplo al respecto.
Y todo posible gracias al genio del excel, que verbalizó la estrategia acerca de la reestatización y la hizo pública en una sesión del Congreso.

Chau.

[quique43]

Vos no tenés autoridad moral para las críticas, defendes a los chorros y dañinos, más grandes que tuvo el país, que son los peronchos kirchneristas.
Ustedes no tienen valores, ni les interesa tenerlos.
Juntan pobres y los vuelven brutos así los pueden dominar.

quote="Oximoron"]Si, justamente USA ha roto todos los tratados que no les convenía, empezando por el de Irán con la proliferación nuclear, que amenaza ponerle sanciones hasta Europa y los cipayos del foro cuando rompemos algo en beneficio nuestro, se hacen los respetuosos de la ley :lol[/quote]

[Oximoron]

Si, justamente USA ha roto todos los tratados que no les convenía, empezando por el de Irán con la proliferación nuclear, que amenaza ponerle sanciones hasta Europa y los cipayos del foro cuando rompemos algo en beneficio nuestro, se hacen los respetuosos de la ley :lol

[AKD]

Y entonces esperamos que fundan una petrolera, la vacíen, nos quedemos sin un avión, son una gota de petróleo y luego les pedimos por favor que nos vendan una empresa fundida a 10 veces su valor para remontarla de cero?.

Como si no supiéramos a los nenes que les privatizaron empresas que eran ejemplos mundiales.

Fijate lo que hicieron con YPF, cara de mármol; cómo se hicieron de las acciones Eskenazi vía tuerto, pagándolas con dividendos, sin poner un mango.

Dejá de tomar de idiota a la gente.

[AKD]

Ese tipo de pseudo argumentaciones son las que arguyen en tribunales internacionales.

Y así nos va.

En el juicio de los holdouts, una de las juezas le dijo a un abogado de la parte argentina: "Nosotros estamos para hacer cumplir los contratos, no para reescribirlos".

Pero acá no la entienden y siguen escribiendo estupideces.

[Oximoron]

No es ese el razonamiento; la conveniencia de que el Estado sea propietario de petroleras y hasta de una aerolínea, puede ser dsicutible.

LA CUESTIÓN ESTRIBA EN QUÉ PROCEDIMIENTOS SIGUIERON Y CÓMO LOS LLEVARON ADELANTE, ¿ENTENDÉS ...?

Y entonces esperamos que fundan una petrolera, la vacíen, nos quedemos sin un avión, son una gota de petróleo y luego les pedimos por favor que nos vendan una empresa fundida a 10 veces su valor para remontarla de cero?.

Como si no supiéramos a los nenes que les privatizaron empresas que eran ejemplos mundiales.

[AKD]

Pero quedaron una empresa petrolera, una aerolíneas y muchos jubilados con algo para comer.

Con los chantas actuales estamos pagando 5 veces más por nada en un periodo de tres años!.

No es ese el razonamiento; la conveniencia de que el Estado sea propietario de petroleras y hasta de una aerolínea, puede ser dsicutible.

LA CUESTIÓN ESTRIBA EN QUÉ PROCEDIMIENTOS SIGUIERON Y CÓMO LOS LLEVARON ADELANTE, ¿ENTENDÉS ...?

[Oximoron]

Default y expropiaciones en la era K

La Argentina aún enfrenta juicios de empresas y bonistas por US$ 5.300 millones
Se perdió un juicio por Aerolíneas y hay demandas por YPF y las ex AFJP.. Ya se pagaron a empresas y bonistas sentencias por US$ 25.000 millones.
Gustavo Bazzan

https://www.clarin.com/economia/economi ... shPwD.html

Pero quedaron una empresa petrolera, una aerolíneas y muchos jubilados con algo para comer.

Con los chantas actuales estamos pagando 5 veces más por nada en un periodo de tres años!.

[raulrex]

El problema de Pichetto no se cifra en la figura de Alberto Fernández, un dirigente al que asegura respetar. La última vez que se reunieron, hace unos seis meses, Fernández le propuso a Pichetto un encuentro y una reconciliación con Cristina. Pichetto le dijo que no. Lo argumentó con razones que luego repitió varias veces: no hay que volver al lugar de donde uno se ha ido. Hay también razones más profundas. Pichetto está seguro de que en las próximas elecciones se elegirá un sistema político y económico, no solo un partido o un candidato. De un lado estarán Cambiemos y el peronismo democrático (el que definió inmejorablemente Juan Schiaretti en Córdoba en su discurso de la victoria) y del otro lado estarán el kirchnerismo y la izquierda, con su nostalgia setentista y sus simpatías por la intervención del Estado en la economía y por países como Irán, Rusia, Venezuela y Cuba, todos gobernados por regímenes duramente autoritarios. En una vereda, democracia plena y capitalismo económico (con distintos matices, según sean macristas o peronistas). En la de enfrente, democracia devaluada, solo formal, y políticas estatistas. Esa será, subraya, la verdadera opción de estos comicios presidenciales. Algunos de esos peronistas racionales aceptan que Alberto Fernández no significa todo lo que anticipa el cristinismo, pero adelantan que el poder real estará en el Congreso, donde reinará Cristina, y no en la Casa de Gobierno.


https://www.lanacion.com.ar/opinion/col ... nid2256140

Ahi está la madre del borrego. Si de un lado estuviera K y la izquierda y del otro la democracia liberal y republicana no habría ningun problema en elegir el otro lado. Pero el problema es CREER que el PRO y CAMBIEMOS representa esa democracia liberal y republicana que esta institucionalizada en los países centrales. NI EL PRO NI CAMBIEMOS representan eso en lo más mínimo. En primer lugar su presidente es el nucleo familiar de la familia de la patria contratista, timbera y contrabandista que vació el país una y otra vez. Este presidente aberrante es una SIMULACION de esa democracia liberal de republica y competencia privada. Y la otra es el pornográfico uso de la justicia y la familia judicial para encarcelar y perseguir opositores. Si queres elegir a un representante de esas hermosas ideas liberales y democraticas lo tenes a ESPERT o a LOPEZ MURPHY. Pero a MACRI ???????? por favor.... MACRI no poddría dirigir una pyme aquí en USA porque iría preso a la semana de su gestión. Es un CORRUPTO Y TIMBERO de guante blanco. CONFESO de su padre que vivió de eso toda la vida.